Stokholmas sindroma simptomi, cēloņi un ārstēšana



The Stokholmas sindroms Tas notiek, ja persona ir neapzināti identificējusi savu agresoru / kapteini. Tas ir psiholoģisks stāvoklis, kurā cietušais, kas aizturēts pret viņu, attīstīsies līdztiesībā ar viņu nolaupīto personu..

Lielākā daļa upuru, kas cietuši no nolaupīšanas, runā ar nicinātājiem, naidu vai vienaldzību. FBI pētījumā, kurā piedalījās vairāk nekā 1200 cilvēku ķīlnieku sagrābšanā, tika konstatēts, ka 92% cietušo nav izveidojuši Stokholmas sindromu. Tomēr ir daļa no tiem, kas uzrāda atšķirīgu reakciju pret viņu sagūstītājiem.

Ja personai ir atņemta brīvība un tiek turēta pret viņu gribu, paliekot izolācijas apstākļos, lai stimulētu un ekskluzīvajā uzņēmumā, izdzīvošana var attīstīt emocionālu saiti pret viņiem.

Runa ir par psiholoģisko mehānismu kopumu, kas ļauj veidot emocionālu atkarību no cietušajiem, lai viņi uzņemtos idejas, motivācijas, uzskatus vai iemeslus, kurus nolaupītāji izmanto, lai atņemtu viņiem brīvību.

Tā ir saņēmusi arī citus vārdus, piemēram, "Izdzīvošanas identifikācijas sindroms", kas noticis, kad cietušais uztver, ka, nerādot agresivitāti vai nezaudējot viņu, viņam ir jābūt pateicīgam pret viņu.

Indekss

  • 1 Vēsture
  • 2 Simptomi
    • 2.1. Nelīdzsvarotības stāvoklis
    • 2.2. Pieņemšanas un neaizsargātības situācija
    • 2.3. Cienītāju atzinība
    • 2.4. Aizsardzības mehānisms
    • 2.5. Affektīvā saite
    • 2.6 Nogalinātie var uztvert personīgo izaugsmi
    • 2.7. Simptomu kopsavilkums
  • 3 Cēloņi
    • 3.1. Limbiskās sistēmas un amygdala aktivizēšana
    • 3.2. Nenoteiktība
    • 3.3 Identifikācija ar kapteini
    • 3.4. Disociācijas stāvoklis
    • 3.5 Pārvarēšanas stratēģija
  • 4 Nosacījumi
  • 5 Stokholmas sindroma novērtēšana un ārstēšana
    • 5.1. Psiholoģiskā un psihiatriskā palīdzība
    • 5.2. Tas pats, kas PTSD
  • 6 Prognoze
  • 7 Atsauces

Vēsture

1973. gada augustā Stokholmas pilsētā notika mēģinājums nozagt no bankas. Bankā ienāca vairāki noziedznieki, kas bija bruņoti ar automobiļu ieročiem.

Iznīcis laupītājs ar nosaukumu Jan-Erik Olsson, lai veiktu laupīšanu. Tomēr policija ieskauj ēku, kas kavēja viņu bēgt. Tad viņš vairākas dienas (aptuveni 130 stundas) paņēma vairākus bankas darbiniekus..

Ķīlnieki bija trīs sievietes un vīrietis, kas palika ar dinamītu velvē, kamēr tie tika izglābti. Nolaupīšanas laikā viņi bija apdraudēti un baidījās par savu dzīvi.

Kad viņi tika atbrīvoti, intervijās viņi parādīja, ka viņi atrodas nolaupītāju pusē, un viņi baidās no aģentiem, kas tos atbrīvoja. Viņi domāja, ka pat notiesātāji tos aizsargāja.

Daži no upuriem savas nabadzības dienās attīstīja emocionālas saiknes ar nolaupītāju, pat sasniedzot dažus, lai iemīlētu viņu. Viņi arī kritizēja Zviedrijas valdību par to, ka viņš nesaprata to, kas bija novedis pie zagļiem.

Viņi simpātijas ar kapteiņa ideāliem un mērķiem, kas viņu pamudināja darīt, viens no viņiem vēlāk ieradās piedalīties citā nolaupīšanā, ko rīkoja kapteinis..

Iespējams, ne pirmais gadījums, bet tas ir pirmais vēsturiskais gadījums, kas tika uzskatīts par paraugu šīs parādības nosaukšanai.

Stokholmas sindromu pirmo reizi nosauca Nils Bejerots (1921-1988), kurš bija atkarības pētniecībā specializējies medicīnas profesors..

Turklāt viņš bija psihiatrijas konsultanta amats Zviedrijas policijā bankas laupīšanā.

Simptomi

Cietušie izturas raksturīgā un savdabīgā veidā. Tā ir individuāla un īpatnēja reakcija, ko nevar vispārināt.

Tomēr viņa rīcība reaģē uz cietušā aizsardzības mehānismu, lai viņš nonāktu pie sava nolaupītāja.

Nelīdzsvarotība

Traumatiska un stresa situācija piedzīvo cietušo pasīvā un agresīvā stāvoklī pret kapteini, lai viņš aizsargā no izdzīvošanas instinkta.

Mums ir jāpatur prātā, ka brīvības zaudēšana, jo tā liek citam, rada upuru pozicionēšanu nelīdzsvarotības un nestabilitātes situācijā..

Viņi atrodas nenoteiktības situācijā, kas cietušajam izraisa satraukumu, nemieru un bailes. Tā viņus pakļauj savai atkarībai un nosaka viņu dzīvi visās sajūtās.

Pieņemšanas un bezpalīdzības stāvoklis

Ņemot vērā, ka vienīgās iespējamās situācijas, kas var sacensties vai to pieņemt, un sacelšanās var radīt nepatīkamas sekas, vismazāk sliktā iespēja ir tā, kas var novest pie Stokholmas sindroma upura.

Reakcijas, kas ir daļa no šī sindroma, tiek uzskatītas par vienu no daudzām emocionālām atbildēm, ko indivīds var radīt, ņemot vērā neaizsargātību un bezpalīdzību, kas radusies gūstā..

Tā ir neparasta atbilde, bet tai noteikti jābūt zināmai un saprotamai, jo tā bieži ir sagrozīta, nosaucot to un uzskatot to par slimību..

Paldies sagūstītājiem

Kad viņi tiek atbrīvoti, neiespējamība sevi identificēt kā cietušos, ņemot vērā to, kas notika, un sapratnes sajūtas pret kapteini, liecina par šo fenomenu atbilstošu disociāciju..

Viņi parasti jūtas pateicīgi saviem notiesātājiem, par to, ko viņi ir dzīvojuši nebrīvē, par to, ka viņi ar viņiem nav izturējušies agresīvi, un viņi galu galā ir jauki un jauki..

Neuzmanīgi izturoties pret cietušajiem un izolāciju, kurai tie ir pakļauti, tas liek viņiem redzēt pasauli caur kapteiņa acīm un var kopīgi izmantot kopīgas intereses pēc tam, kad kopā pavadīts laiks. Upuris beidzas ar emocionālu atkarību no viņa.

Aizsardzības mehānisms

Ja notiesāšanas laikā kādam ir bijis kāds žests par viņiem, viņi atceras to īpaši tāpēc, ka šādos apstākļos tiek saņemti laipni žesti ar reljefu un pateicību.

Tāpēc cietušajam ir bezsamaņā esošs aizsardzības mehānisms, kad viņš nevar reaģēt uz agresijas situāciju, kurā viņš atrod sevi, tādējādi aizstāvot sevi no situācijas, ka viņš nevar "sagremot" un izvairīties no emocionāla šoka.

Afektīva saite

Viņš sāk veidot saikni ar agresoru un identificē viņu, saprot viņu, simpātijas un rāda mīlestību un prieku.

Ir jāprecizē, ka cietušais jūtas un uztver un uzskata, ka tas ir saprātīgs un likumīgs domāšanas veids.

Cilvēki ārpus viņas redz sajūtas vai attieksmi, ko viņa rāda neracionāli, lai saprastu un attaisnotu sagūstītāju rīcību..

Nolaupītie var uztvert personīgo izaugsmi

Citi autori (piemēram, Meluk) arī norāda, ka dažos atbrīvoto upuru stāstos tika parādīts pateicība nolaupītājiem, ņemot vērā, ka situācija, kas viņus dzīvoja, ļāva viņiem augt kā cilvēkiem.

Tas ļāva viņiem mainīt savu personību, vērtību sistēmu, lai gan tie nepamato vai neaizstāv motivācijas, kas lika nolaupītājiem veikt šādas darbības.

Svarīgi uzsvērt, ka upuris, ko var veikt cietušais, nav saistīts ar bailēm no represijām, tas ir kaut kas vairāk raksturīgs afektīvai sfērai, pateicības.

Simptomu kopsavilkums

Īsumā, lai gan eksperti nepiekrīt raksturīgajām iezīmēm, lielākā daļa piekrīt, ka ir dažas iezīmes, kas ir centrālās:

1. Upuru pozitīvās izjūtas pret viņu sagūstītājiem

2. Cietušo negatīvās izjūtas pret iestādēm vai policiju

3. Situācijai vajadzētu ilgt vismaz dažas dienas

4. Jābūt kontaktiem starp cietušajiem un upuriem

5. Ieslodzītie izrāda zināmu laipnību vai nekaitē cietušajiem

Turklāt cilvēkiem ar Stokholmas sindromu ir citi simptomi, kas ir līdzīgi cilvēkiem, kam diagnosticēta posttraumatiska stresa slimība: miega traucējumi, piemēram, bezmiegs, koncentrēšanās grūtības, pastiprināta modrība, nereāla sajūta, anhedonija.

Cēloņi

Dažādi teorētiķi un pētnieki ir centušies mest gaismu un izskaidrot, kas notiek šajās situācijās, kad paradoksālā kārtā notiek attiecības starp upuri un viņa kapteini. Tā vēršas pie emocionāliem un emocionāliem taustiņiem, kas notiek traumatiskā situācijā.

Limbiskās sistēmas un amygdala aktivizēšana

Medicīnas zinātnē sindroms ir konstatēto simptomu un pazīmju kopums, kam ir nezināma izcelsme, šeit ir viena no galvenajām atšķirībām ar slimību: zināšanu trūkums par to, kas ir etioloģija.

Šajā ziņā upura smadzenes saņem signālu par trauksmi un draudiem, kas sāk izplatīties un šķērsot limbisko sistēmu un amygdalu, regulējot aizsardzības funkcijas..

Cietušais saglabā saglabāšanas instinktu, ņemot vērā brīvības atņemšanu, un paliek pakļauts nepiederēja vēlmēm. Tāpēc cietušais izdzīvos Stokholmas sindroma uzvedību.

Šādā veidā iespēja, ka jūs varat nomākt vai manipulēt ar savu kapteini, var dot jums priekšrocību, ka jūs tiekat atlaists kā potenciāls spīdzināšanas, sliktas izturēšanās vai slepkavības objekts..

Nenoteiktība

Autori, piemēram, Dutton un Painter (1981), apgalvo, ka varas nevienlīdzības faktori un laba slikta starplaiks ir tas, kas saspīlētajā sievietē rada tādu saikni, kas viņu savieno ar agresoru.

Šajā ziņā nenoteiktība, kas saistīta ar atkārtotu un neregulāru vardarbību, var būt galvenais elements, lai attīstītu saikni, bet nekādā ziņā nav vienīgais iemesls.

Ir labi zināms, ka dažos emocionālos stāvokļos var rasties tādi ierosinātāji kā jūtas vai raksturīga uzvedība..

Identifikācija ar kapteini

Daži autori uzskata, ka ir cilvēki, kas ir neaizsargātāki, lai to attīstītu, jo īpaši visdrošākie un emocionāli vājākie cilvēki.

Šajā gadījumā pieredzētās situācijas rezultātā cietušais, kurš ir nolaupīts, balstoties uz piedzīvoto baili, identificē savu kapteini.

Pastāv dažādas situācijas, kad nolaupītāji veic darbības, ja tās atņem citām personām, upuriem un pakļauj viņus tādiem, piemēram, gūstekņiem..

Disociācijas stāvoklis

Starp nedaudzajām teorijām, kas konstatētas psihopatoloģiskajā perspektīvā, mēs varam izcelt Grahamas grupas Cincinati universitātē piedāvātos identifikācijas elementus (1995), pamatojoties uz 49 punktu vērtēšanas skalu..

Šajā novērtējumā tiek ierosināti kognitīvi traucējumi un risināšanas stratēģijas. No tā tiek atklāti šī sindroma simptomi, piemēram, jauniešiem, kuru romantiskie partneri pārkāpj pret viņiem..

Tas viss ir ietverts vīzijā, kurā situācija liek cietušajam uzrādīt "disociatīvo valsti", kurā viņš noliedz nolaupītāja vardarbīgo un negatīvo uzvedību, veidojot emocionālu saiti pret viņu.

Pārvarēšanas stratēģija

Mēs varam apgalvot, ka cietušais attīsta kognitīvo garīgo modeli un stiprinājumu kontekstam, kas ļauj viņam pārvarēt šo situāciju, atgūt savu līdzsvaru un spēt sevi pasargāt no situācijas, kurā viņš piedzīvojis (viņa psiholoģiskā integritāte).

Šādā veidā cietušajā tiek veidota kognitīva modifikācija, kas kalpo, lai pielāgotos.

Nosacījumi

Lai noskaidrotu izskaidrojošā etioloģiskā modeļa pamatus, ir noteikti daži nosacījumi, kas nepieciešami, lai parādītu Stokholmas sindromu:

1. Situācija, kas to izraisa, prasa a aizturēts (izņēmuma gadījumā tas var notikt nelielās nolaupītās grupās).

2. Ir nepieciešams stimulu izolēšana, kur cietušais tiek ieviests minimālā vidē, kur nolaupītājs ir ārkārtas atsauce.

3. Ideoloģiskais korpuss, saprotamas kā vērtības un izziņas, uz kurām attiecas konkrēts politisks, reliģisks vai sociāls arguments, kas balstās uz nolaupītāju rīcību..

Jo sīkāks ir nolaupītājs, jo lielāka ir iespēja ietekmēt ķīlnieku un Stokholmas sindromu..

4. Tas tur kontakts starp nolaupītāju un cietušo, tā, ka tā uztver nolaupītāja motivāciju un var atvērt procesu, ar kuru viņš identificē viņu.

5. Tas ir atkarīgs no resursi, kas pieejami cietušajam, ņemot vērā, ka sindroms attīstīsies, ja jums ir labi noteiktas iekšējās kontroles atsauces vai stratēģijas atbilstošu problēmu risināšanai vai risināšanai.

6. Kopumā, ja nolaupītājs, Stokholmas sindroma parādīšanās būs mazāka.

7. Cietušajam, no otras puses, ir jāsaprot sākotnējās cerības, ka pastāv risks par savu dzīvi, kas pakāpeniski samazinās, kad viņš virzās uz kontaktu, ko viņš uztver drošāk ar nolaupītāju.

Stokholmas sindroma novērtēšana un ārstēšana

Psiholoģiskā un psihiatriskā palīdzība

Stokholmas sindroma upuriem nepieciešama psiholoģiskā un psihiatriskā palīdzība, lai varētu atcerēties un pārstrādāt pieredzējušo situāciju, sekas, kas varētu būt radušās no šīs pieredzes, kā arī strādāt ar dažādiem aizsardzības mehānismiem, ko persona ir īstenojusi..

Jums ir jāpatur prātā, kā darbojas atmiņa, kas ir selektīva un ka pirkstu nospiedumi laika gaitā mainās.

Dažreiz pēc tam, kad cietušais tika atbrīvots pēc kāda laika, jums var būt grūti atdalīt no sava kapteiņa. Tas var būt ilgs laiks, līdz persona atgūstas no pieredzētās situācijas sekām.

Kā PTSD

Daudzi no profesionāļiem, kas nodarbojas ar šāda veida upuriem, diagnosticē šos pacientus ar dažiem traucējumiem, piemēram, akūtu stresa traucējumu vai pēc traumatisku stresa traucējumu (PTSD), kad tie tiek novērtēti..

Izmantotā ārstēšana ir tāda pati kā PTSD ārstēšanai: kognitīvās uzvedības terapija, medikamenti un sociālais atbalsts.

Protams, ārstēšana ir jāpielāgo cietušā īpašībām. Ja tas radīs nedrošību un zemu pašapziņu, tiks darīts darbs, lai uzlabotu viņu personisko drošību, emocionālo atkarību un strādātu pie reakcijas, ko rada dāvanas un pārliecības un idejas, kas ir tās pamatā..

Ja pacientam novēro pēctraumatiska stresa vai depresijas simptomus, nepieciešams strādāt ar minēto simptomātiku.

Prognoze

Atveseļošanās ir laba, un ilgums ir atkarīgs no dažādiem faktoriem, piemēram, laika, kad viņš notika pret viņa gribu, viņa dzīves stils, mācīšanās vēsture vai situācijas būtība.

Visbeidzot, jāatzīmē, ka šī parādība ir ļoti interesanta no psiholoģiskā viedokļa, lai uzvedība, kas ir šīs "sindroma" pamatā, būtu jāpārbauda un sīkāk jāizpēta tiem, kas mācās viktoloģiju, lai mestu mazliet vairāk gaismas viss, kas to ieskauj.

Turklāt no sociālā viedokļa tas ir svarīgi arī tāpēc, ka var nodarīt kaitējumu sabiedrībai. Aizmiršanas simulācijas fakts, agresoru neatzīšana (balss, apģērbs, fizioloģija ...) var padarīt izmeklēšanu sarežģītu.

Atsauces

  1. Auerbach, S., Kiesler, D., Strentz, T., Schmidt, J., Devany Serio, C. (1994). Starppersonu un pielāgošanās simulētās nebrīves spriedzei: empīrisks Stokholmas sindroma tests. Journal of Social and Clinical Psychology, 13 (2), 207-221.
  2. Ballús, C. (2002). Par Stokholmas sindromu. Klīniskā medicīna, 119 (5).
  3. Carver, J. M. Mīlestība un Stokholmas sindroms: ļaunprātīgā mīlestības noslēpums. Izvilkts no: cepvi.com.
  4. Domen, M. L. (2005). "Nesaprotama" saikne starp tās galvenajiem dalībniekiem: Stokholmas sindroms. Crossroads, 33, Buenosairesas Universitāte.
  5. Graham, D. Et al. (1995). "Stokholmas sindroma" noteikšanas skala. Reakcijas jauniešu iepazīšanās sievietēm: faktora struktūra, uzticamība un derīgums. Vardarbība un upuri, 10 (1).
  6. Montero, A. Iekšzemes Stokholmas sindroms sagrautajās sievietēs. Spānijas vardarbības psiholoģijas biedrība.
  7. Montero Gómez, A. (1999). Stokholmas sindroma psihopatoloģija: etioloģiskā modeļa eseja. Policijas zinātne, 51.
  8. Muñoz Endre, J. (2008). Femicīds. Policijas studiju žurnāls, 3.
  9. Parkers, M. (2006). Stokholmas sindroms. Vadības mācības, 37 (1), 39-41.
  10. Quiñones Urquiza, M. L. Kriminoloģiskie apsvērumi par Stokholmas sindromu.