Kas ir kriminālā psiholoģija?

The noziedzīga psiholoģija ir veltīta noziedznieku uzvedības, domāšanas un ticības sistēmas izpētei, kā arī noziegumu izdarīšanas iemeslu izpētei.

Pēdējos gados ir pieaugusi populāra interese, kas radusies, pateicoties tādām sērijām kā Criminal Minds vai CSI.

Šai parādībai zinātnes aprindās ir nosaukums: CSI efekts, ar kuru cilvēki mēdz neobjektēt savas koncepcijas par kriminālo psiholoģiju un jo īpaši kriminālistikas darbu, pamatojoties uz šāda veida televīzijas sērijām..

Tomēr Spānijā kriminālā psihologa darbs ir tālu no tā, ko veic tas pats profesionālis Amerikā, kur tam ir lielāka nozīme, piemēram, tiesās vai tiesneša padomdevēja uzdevumos. Spānijā kriminālistikas psihologs bieži atbilst tiesu psihologa skaitlim, kaut arī ar atšķirībām.

Neskatoties uz līdzīgām lomām, tiesu psihologs var risināt jautājumus, kas plūst caur civiltiesībām (piemēram, nodrošināt darbnespēju personai, kas cietusi nelaimes gadījumā), savukārt profesionālā kriminālā psiholoģija darbosies tikai ar krimināllietām kurā noticis vismaz viens noziegums.

Noziedzīga rīcība

Mēs tikko izskaidrojām, kāds ir kriminālā psihologa darbs, kā arī atšķirības starp kriminālo psiholoģijas speciālistu un citu tiesu psiholoģiju. Tomēr mums tagad ir jājautā, kā ir kriminālnozieguma uzvedība un jāanalizē tas, kas padara to atšķirīgu no personas, kas atbilst normālajam kritērijam.

Likumpārkāpējam nav jābūt personai ar traucējumiem, neatkarīgi no tā, vai tā ir personība vai nē, bet, ja mēs to aplūkojam no kognitīvās uzvedības viedokļa, var būt iepriekšējie stimuli (uzvedība un izziņas), kas liek viņam izdarīt noziedzīgu nodarījumu vai nodarījums.

Pieņemsim piemēru personai, kurai nav vēstures ar garīgiem traucējumiem, ar normālu IQ un ne-patoloģisku personību, kas tiek atlaista no darba un izlikta no mājām. Tas nenozīmē, ka ir pamatoti nozagt šajos apstākļos, bet šī lieta ir psiholoģiski normālas personas bez resursiem piemērs, kas ir “spiests” izdzīvot, izdarot noziedzīgas darbības.

Tomēr ir reāli gadījumi, kad noziedznieki izdarījuši lielus noziegumus (slepkavības, slepkavības, seksuālus uzbrukumus), kas pārsniedz visus normālos kritērijus un kurus mēs apspriedīsim turpmākajos punktos..

Faktori, kas ietekmē kriminālo rīcību

Pirmkārt, mums ir jāprecizē, ka neviens faktors vai to grupa neizbēgami noved pie personas, kas izdarījusi noziegumus. Tomēr, un ir loģiski domāt, riska faktoru grupa palielina varbūtību (vai vairāk), ka kādam ir tendence uz noziedzību..

Tradicionāli un jo īpaši sociālajās zinātnēs, izskaidrojot uzvedību, ņem vērā divu veidu mainīgos: no vienas puses, ģenētiku vai bioloģiju; par citiem vides faktoriem.

Šodien, papildus ģenētiskajai bagāžai (temperamenta iezīmes, nosliece uz noteiktām slimībām utt.) Un vides (agrīna stimulēšana, vecāku vide, izglītība un attīstība uc), kā atsevišķu mainīgo tiek ņemta vērā sociālā uzvedība vai mijiedarbība. sociāli.

Šis sociālais faktors kļūst vēl nozīmīgāks, ja runa ir par mūsdienu kriminālās uzvedības skaidrojumiem. Piemēram, E. Sutherlendas teorija izsludina, ka likumpārkāpējs darbojas kā tāds, jo viņš izvēlas apveltīt sevi ar līdzvērtīgu grupu, kas veicina noziedzīgus vai vardarbīgus aktus.

Tagad pieņemsim uzskaitīt, kādi jautājumi - gan ģenētiskie, gan vides / sociālie - dod priekšroku predisponēšanai uz noziedzīgu nodarījumu:

Ģenētiskie mainīgie

• Agresīvs temperaments
• Ģimenes garīgo slimību vēsture, piemēram, šizofrēnija. Tomēr šajā aspektā mums ir jābūt piesardzīgiem, jo ​​pētījumi liecina par pretrunīgiem rezultātiem, piemēram, attiecībā uz psihotisko traucējumu pārmantojamības procentiem. Tomēr ir zināms, ka ģenētiskais komponents lielā vai mazākā mērā atrodas psihisku slimību klātbūtnē.

Vides un sociālie faktori

• Zems sociālekonomiskais statuss.
• Finanšu problēmas, piemēram, parāds.
• Iestāžu vai sociālo dienestu atbalsta trūkums.
• Izaugusi ģimenē, kura vecāki vai brāļi un māsas ir sodīti.
• Ir draudzība ar grupām, kas veicina agresīvu vai noziedzīgu rīcību un vardarbības izmantošanu mērķu sasniegšanai.
• Nepastāvīgas vai samazinātas darba iespējas.
• Emocionāla ierobežojuma neesamība.
• Ģimenes hierarhijas ar patriarhālu raksturu.

Kā jau esam norādījuši, nav nekāda būtiska noziedzīgas darbības prognozēšanas, lai gan tas, ko mēs tikko uzskaitījām, ir prekursori vai "trigeri", kas var izraisīt noziedzīgas darbības.

Šodien gan psihologi, gan kriminologi piekrīt, ka mehānisms, kas vada personu nozieguma izdarīšanai, ir pārāk sarežģīts, lai to varētu prognozēt un kontrolēt ar 100% ticamību, lai gan, protams, mēs varam veikt pasākumus, lai to novērtētu, un pēc tam novērst to.

Noziedzīgas rīcības skaidrojumi

Tālāk mēs pārskatīsim domu straumes un dažādos viedokļus, kas vēstures gaitā ir kaut ko teikt par noziedzības ģenēzi. Kā mēs apvienojam visus faktorus, kurus esam minējuši kādam, lai izdarītu noziegumu?

Lai kontrolētu un novērstu noziedzību, pārbaudīt un izpētīt, kāpēc cilvēki veic šādas darbības, ir ļoti nozīmīgi, un tieši par ietekmīgākajām kriminālās psiholoģijas teorijām mēs tagad runāsim..

César Lombroso teorija

Šis itāļu ārsts César Lombroso, Kriminoloģijas tēvs, bija kriminālās psiholoģijas sistematizācijas un zinātniskās pozitīvisma priekštecis, klasificējot likumpārkāpēju veidus un sasniedzot savu kulmināciju ar savu darbu L'uomo delinquente ( 1896).

Šī teorija teica, ka noziedznieks nav izdarīts, dzimis. Lombroso atzina, ka noziedzības vienādojumā ir sociālie faktori, bet sākotnēji viņam vissvarīgākā bija ģenētiskā un bioloģiskā slodze, kas bija tik tālu, ka teica, ka fizioloģija un anatomija bija tieši saistītas ar nozieguma izdarīšanas tendenci. persona.

Fiziskās iezīmes, kas visvairāk "predisponē" kādu no noziedzīgā nodarījuma, bija Lombroso, ievērojama piere, ļoti izteikts zods un aizmugurējā daļa..

Lai gan pašreizējā zinātnes panorāmā bioloģiskie izskaidrojumi, ka ģenētika izpaužas izolēti, lai izskaidrotu uzvedību, ir praktiski novecojuši, joprojām pastāv teorijas, kuras kā karogu uztver iedzimtos faktorus. Kā piemēru var minēt Ziemeļamerikas kriminologa Jefferijas sociālbioloģiju.

Psihoanalītiskais darbs

Noziedzību var analizēt arī no psihoanalīzes viedokļa. Pēc viņa teiktā, cilvēka uzvedība bija saistīta ar personības veidošanās procesu ar mijiedarbību un attīstību kopš bērnības, perioda laikā, kad personīgie konflikti vairāk vārās nekā jebkad agrāk, saskaņā ar Freida un viņa skolotāja Charcot teikto..

Kā redzams, atšķirībā no Lombroso, psihonistiskie autori uzsver problēmas, kas var rasties bērnībā, lai izskaidrotu noziedzīgo psihi, jo tieši šajā laikā personība ir konfigurēta un, protams, „likumpārkāpēja” personība nav nav izņēmuma.

Šādā veidā noziedzīga rīcība ir saprotama kā neatrisināta psihiska konflikta izcelsme. Daži neatrisinātie psihiskie konflikti ir vainas izjūtas, nespēja identificēties ar atsauces rādītājiem vai instinktu pārsvars pār racionalitāti.

Kā jau zināms, psihoanalītiskā terminoloģija ir ļoti sarežģīta, tāpēc mēs nepārtraucam to ienirt. Tomēr, lai izskaidrotu noziedzīgo rīcību saskaņā ar psihoanalīzi, ir ērti pieminēt dažus no visbiežāk runātajiem vārdiem..

No idejas triumfa (kur dzīvo mūsu vissvarīgākie instinkti), kas iet caur superego (kur tiek iesniegtas sociālās konvencijas un vēlamā uzvedība) neesamību slavenā Freida Oidipusa kompleksa neatvairīšanās dēļ..

Nabadzīgās socializācijas teorijas

Nepareizas vai nepietiekamas socializācijas teorijām noziedzīga rīcība ir uzvedība, kas iegūta dažādos socializācijas procesa posmos: ģimene, skola vai uzņēmumi ir faktori, kas jāņem vērā, padziļinot noziedzības izcelsmi.

Starp ievērojamākajiem mūsdienu autoriem ir Sutherland, diferencēto kontaktu teorijas priekštecis: sabiedrībā ir grupas, kas uzvedas saskaņā ar sociālajām normām un to transgresīvajām grupām. Personas slīpums pret vienu no šīm divām grupām iezīmēs tās noziedzīgo nākotni.

Šīs teorijas tiek izmantotas īpaši jauniešu bandās un organizētajā noziedzībā: cilvēku grupa (endogrups), kas veido relāciju tīklu, kura mērķis ir noziegums un kas saglabā līdzīgu attieksmi pret taisnīguma un sociālās kārtības ideju, kā arī vardarbīgu darbību un noziegumu veicināšana.

Sliktās socializācijas teorijas, kas ir līdzīgas Sutherlendam, šodien ir visvairāk akceptētas un pētītas, it īpaši, ja mēs pētām noziedzības insektus no socioloģiskā viedokļa.

Psihopatoloģija, kas saistīta ar noziedzību

Lai gan fakts, ka ir diagnosticēts garīga rakstura traucējumi, nenozīmē, ka personai ir viss, kas ir kriminālnoziegums, ir taisnība, ka statistiski ir liels skaits gadījumu, kad noziegumu izdarījuši cilvēki ar zināmu slimību vai īpašu stāvokli kā psihopātija vai antisociāls traucējums.

Runājot par to, pastāv šaubas, kas bieži noved pie profesionāļu neskaidrības: vai sociopāts ir tāds pats kā psihopāts? Kas viņus atdala? mēs redzēsim atbildi zemāk.

Bez ASV Psihiatrijas asociācijas galvenajām nosoloģijām (ICD-10, Pasaules Veselības organizācijas un DSM-V) tās neaptver atšķirību starp sociopātiem un psihopātiem, bet atsaucas uz to īpašībām kā attiecīgi uzvedības traucējumi (pirms disocialiem traucējumiem) un antisociāls traucējums.

Tomēr Robert Hare, kriminālās psihopatoloģijas eksperts, turpinot lietot diagnozi, turpina lietot terminu psihopātija. Apskatīsim, kādi punkti šie jēdzieni atšķiras.

Atšķirības starp antisociālu personības traucējumu un traucējumiem un uzvedības traucējumiem (disocial)

Attiecībā uz antisociālu personības traucējumu (APT) mēs runājam par emocionāli nestabiliem un ekstravertētiem cilvēkiem, kurus raksturo naidīgums, sacelšanās un bailes no soda un riskantām situācijām trūkums, kā arī zema tolerance pret vilšanos.

Viņiem parasti ir ilgas vēstures par citu personu tiesību pārkāpumiem, nejūtot par to vainīgu. Meli un krāpšanos ir daļa no viņu uzvedības.

Par uzvedības traucējumiem, kas agrāk minēti DSM-IV-TR kā traucējumi, parasti diagnosticē bērnību vai pusaudžu vecumu, un bērni ar šo stāvokli parasti pievienojas jauniešu bandām.

Šiem cilvēkiem ir ierobežojums prosociālajā darbībā (piemēram, altruismā), nožēlojuma vai vainas trūkums, nejutīgums, empātijas vai virspusēju sajūtu trūkums. Tas ir ļoti bieži, arī agrīnā vecumā.

Ir arī pazīmes, kas norāda uz lielu varbūtību, ka bērns attīstīs nopietnu antisociālu uzvedību viņa pieaugušo posmā. Tas atspoguļojas tā sauktajā R. Resslera slepkavības triādē, kas savu dzīvi lielā mērā veltīja noziedzīgās psihes veidošanai..

Saskaņā ar Resslera teikto, ja bērns atkārtoti izturējies pret dzīvniekiem, kas cietis no vēlu nakts enurēzes (pēdējo bērnības gadu laikā trūkst sfinktera kontroles ar urīnu) un piromānija, ir iespējams, ka šī persona izdarīs noziegumus nākotnē un tagad TAP.

Patiešām, ne visi cilvēki, kuriem ir diagnosticēta TAP, vai visi bērni vai pusaudži ar uzvedības traucējumiem ir likumpārkāpēji. Daži rāda riskantu uzvedību, neapmierinātību vai, parasti kā ļoti inteliģentus cilvēkus, var piedāvāt uzņēmējdarbības un citas intelektuālās prasmes.

Secinājums

Noslēgumā mēs teiksim, ka nav vispārēja prognozētāja, lai prognozētu antisociālu uzvedību, noziegumu vai personas noziedzīgu trajektoriju gan bērnības, gan pusaudžu, gan pieaugušo posmā.

Kā psihologi mēs varam aprēķināt vai tuvināt uzvedības iezīmes, kas var zināmā mērā uzlabot šo nevēlamo uzvedību un pievērst īpašu uzmanību tiem, kurus mēs uzskatām par bīstamākiem.

Kopumā riska faktors izolācijā nenozīmē kriminālās karjeras sākumu, lai gan par katru riska faktoru, ko mēs identificējam, šo uzvedības varbūtība palielināsies.

Tiem, kam šajā jomā veltīti profesionāļi, viņiem ir jāstiprina aizsardzības faktori, kas jūtīgi uztver, izglīto un stiprina prosocialus un produktīvus uzvedības veidus cilvēkiem, kuriem ir vislielākā iespēja nākotnē iesniegt TAP..