Operatora kondicionēšanas definīcija, raksturlielumi un piemēri



The operanta kondicionēšana oinstrumentālā kondicionēšana ir mācīšanās veids, kurā uzvedība tiek kontrolēta ar sekām.

Tas balstās uz ideju, ka uzvedības uzlabošana mēdz parādīties vairākkārt, bet sodītie uzvedības veidi tiek dzēsti..

Kāda ir atšķirība starp operanta kondicionēšanu un klasisko kondicionēšanu? Operantu kondicionēšanā pēc brīvprātīgas reakcijas seko pastiprinātājs. Šādā veidā brīvprātīga atbilde (piemēram, studijas eksāmenam) ir lielāka iespēja, ka tā notiks nākotnē. Gluži pretēji, klasiskajā kondicionēšanā stimuls automātiski aktivizē piespiedu reakciju.

Operatora kondicionēšanu var raksturot kā procesu, kas mēģina mainīt uzvedību, izmantojot pozitīvu un negatīvu pastiprinājumu. Izmantojot operantu kondicionēšanu, indivīds veido saikni starp konkrētu uzvedību un sekām. Piemēri:

  • Vecāki apbalvo labas atzīmes par bērnu ar konfektēm vai kādu citu balvu.
  • Skolotājs apbalvo tos studentus, kuri ir mierīgi un izglītoti. Studenti saprot, ka, rīkojoties līdzīgi, viņi saņem vairāk punktu.
  • Katru reizi, kad nospiež sviru, dzīvniekam tiek dota pārtika.

B.F. Skinner (1938) radīja terminu operant conditioning. Skinner identificēja trīs veidu atbildes vai operandus, kas var sekot uzvedībai:

  • Neitrāli operatori: atbildes no vides, kas nepalielina vai nesamazina uzvedības atkārtošanās iespējamību.
  • Pastiprinātāji: vides reakcijas, kas palielina uzvedības atkārtošanās varbūtību. Pastiprinātāji var būt pozitīvi vai negatīvi.
  • Sods: atbildes no vides, kas samazina uzvedības atkārtošanās varbūtību. Sods vājina uzvedību.

Operanta kondicionēšanas priekšnosacījumi

Thorndike bija pirmais, kas atzina, ka šī kondicionēšana ietver vairāk nekā tikai atbildi un pastiprinātāju. Atbilde tiek sniegta noteiktu stimulu klātbūtnē, ņemot vērā trīs notikumus: stimulu, reakciju un reakcijas vai pastiprinātāja sekas..

Šī struktūra atvieglo dažādu saikņu izveidi, piemēram, saikni starp stimulu un reakciju, kas bija Thorndike atslēgai, lai formulētu spēkā esošos tiesību aktus. Līdz ar to tā apstiprināja, ka atbildes, kurām seko pastiprinātas sekas, radīs lielāku varbūtību, kad stimuls atkal parādīsies.

Gluži pretēji, tām reakcijām, kurām seko negatīvas sekas, būs mazāka iespējamība, ka, atkal parādoties stimulam, parādīsies notikumi. Ietekmes likums ir operatīvās kondicionēšanas vai instrumentālās kondicionēšanas priekšnosacījums, kā to norādīja Thorndike.

Bet Skinneram, uzvedības psihologam, kondicionēšana bija uzvedības stiprināšana atbilstoši sekām, kas iepriekš būtu bijušas iegūtas.

Šajā rindā ir divi kondicionēšanas veidi:

  • Klasiskais vai Pavlovijas: tas ir balstīts uz beznosacījumu un kondicionētu stimulu asociāciju, kas ir reakcijas, ko kontrolē iepriekšējie stimuli.
  • Operatora kondicionēšana: sekojošie vai pastiprinošie stimuli izraisa noteiktu uzvedību. Skinner paskaidro, ka, ja uzvedībai seko pozitīvs pierādījums, tas palielinātu šādas rīcības iespējamību nākotnē. Gluži pretēji, ja atbildei nav sekojošs pastiprinātājs vai ka pastiprinātājs ir negatīvs, varbūtība, ka minētā rīcība nākotnē izdosies, būs mazāka.

Operanta kondicionēšanas pamatjēdzieni

Pastiprināšana

Tā ir atbildīga par atbilžu izsniegšanu, tas ir, varbūtību, ka tās notiks, neatkarīgi no tā, vai tā būs lielāka vai mazāka nākotnē. Tas ir pastiprinošs un konsekvents stimuls, jo tas notiek pēc atbildes rašanās.

Nav iespējams zināt, vai konkrētais pastiprinātājs ietekmē uzvedību, līdz tas tiek iesniegts ar atbildi, un tiek pārbaudīts, vai uzvedība mainās, pateicoties pastiprinātājam.

Pastāv divu veidu stiprinājumi: pozitīvs un negatīvs. Abiem ir tāds pats mērķis, lai palielinātu varbūtību, ka atbilde tiks sniegta nākotnē. Turklāt Skinner pastiprinātāji tiek definēti ar uzvedību, kas ir novērojama un izmērāma.

Pozitīvs pastiprinājums

Pozitīvs pastiprinājums pastiprina uzvedību, radot sekas, ko indivīds atzīst par atalgojumu.

Negatīvs pastiprinājums

Arī nepatīkama pastiprinātāja noņemšana var stiprināt uzvedību. Tas ir pazīstams kā negatīvs pastiprinājums, jo tas ir nelabvēlīga stimula likvidēšana, kas "atalgo" dzīvnieku vai personu. Negatīvs pastiprinājums pastiprina uzvedību, jo tas apstājas vai novērš nepatīkamu pieredzi.

Primārie pastiprinātāji

Tas būtu visi tie pamata pastiprinātāji, kuriem nav nepieciešama iepriekšēja kondicionēšana, lai darbotos kā tāds. Daži piemēri varētu būt ūdens, pārtika un sekss.

Sekundārie pastiprinātāji

Sekundārie pastiprinātāji, ja tie būtu balstīti uz iepriekšējām kondicionēšanas vēsturēm, pateicoties asociācijai ar bez nosacījumiem. Daži piemēri varētu būt nauda un kvalifikācija.

Trīs nosacījumu neparedzamība

Tas ir operanta kondicionēšanas pamatmodelis un sastāv no trim komponentiem: diskriminējošs stimuls, reakcija un pastiprinošais stimuls..

Diskriminējošs stimuls būtu tāds, kas norādītu priekšmetam, ka ir pieejams pastiprinātājs, norādot, ka, ja viņš veic noteiktu rīcību, viņš varēs iegūt minēto pastiprinātāju. Turpretī mums ir delta stimuls vai stimuls, kas norāda, ka uzvedība neradīs jebkāda veida pastiprinātāja iegūšanu.

Atbilde būtu tāda rīcība, ko veicis subjekts, kura izpilde novedīs pie tā, lai iegūtu pastiprinošu stimulu.

Kā minēts iepriekš, pastiprinošais stimuls ir atbildīgs par uzvedības izplūdi, jo, pateicoties tās izskats, varbūtība, ka atbildes sniegšana nākotnē palielināsies vai samazināsies.

Koncepcijas, kas jāzina par operanta kondicionēšanu

Sods

Sodu mēra arī tā ietekme uz subjekta uzvedību. No otras puses, atšķirībā no pastiprinājuma, ir paredzēts samazināt vai nomākt noteiktu rīcību.

Sods samazina varbūtību, ka turpmākajās situācijās izdosies rīkoties. Tomēr tas nenovērš atbildes reakciju, jo, ja samazinās drauds draudiem, uzvedība var atkal parādīties.

Sodā ir arī divi dažādi veidi vai procedūras, pozitīvs sods un negatīvs sods.

Pozitīvs sods

Tas nozīmē, ka pēc noteiktas uzvedības veikšanas ir jāatklāj atbaidošs stimuls. Tas tiek nodrošināts ar subjekta sniegto atbildi.

Negatīvs sods

Tas ir stimula likvidēšana, kas izriet no noteiktas uzvedības, proti, tas ir pozitīva stimula atsaukšana pēc noteiktas uzvedības veikšanas.

Izzušana

Izzušanas gadījumā atbilde tiek apturēta, jo atkārtota parādīšanās vairs neparādās. Šis process ir balstīts uz to, ka nav nodrošināts atbilstošais apstiprinātājs, kas ir sagaidāms, ka tas ir noticis un ka šī rīcība ir saglabājusies laika gaitā..

Kad atbilde ir dzēsta, diskriminējošais stimuls kļūst par izmiršanas stimulu. Šo procesu nevajadzētu jaukt ar aizmirstību, kas tiek dota, kad uzvedības spēks samazinās, ja tas nav izdots laika periodā.

Vispārināšana

Atbildot uz konkrētu situāciju vai stimulu, reakcija tiek kondicionēta, kas var parādīties pirms citiem stimuliem vai līdzīgām situācijām..

Diskriminācija

Šis process ir pretējs vispārināšanas procesam, tas atšķirīgi reaģē saskaņā ar stimuliem un kontekstu.

Pastiprināšanas programmas

Skinner izveidoja arī vairākas pastiprināšanas programmas, tostarp nepārtrauktas pastiprināšanas programmas un periodiskas pastiprināšanas programmas..

Nepārtrauktas pastiprināšanas programmas

Tie balstās uz pastāvīgu reakcijas pastiprināšanu katru reizi, kad tas tiek prezentēts, tas ir, katru reizi, kad subjekts veic vēlamo uzvedību, viņš iegūs pastiprinošu vai pozitīvu stimulu..

Nepārtrauktas pastiprināšanas programmas

Turpretī šeit persona ne vienmēr iegūst pastiprinātāju, veicot vēlamo uzvedību. Tos nosaka, pamatojoties uz sniegto atbilžu skaitu vai laika intervālu starp atbildēm, radot dažādas procedūras.

Fiksēto attiecību programmas

Šajās programmās pastiprinātājs tiek nodrošināts, kad subjekts rada fiksētas un pastāvīgas atbildes. Piemēram, proporcijas 10 programmā persona iegūst pastiprinātāju pēc tam, kad ir sniegta desmit atbildes, kad tiek parādīts stimuls.

Dažādu iemeslu programmas

Tas ir konstruēts tāds pats kā iepriekšējais, bet šajā gadījumā atbildes, ko subjekts var dot, lai iegūtu atkārtotu pierādījumu, ir mainīgs..

Pastiprinātājs joprojām ir atkarīgs no subjekta emitēto atbilžu skaita, taču ar mainīgu iemeslu, kāpēc subjektam nav iespējams prognozēt, kad tiks iegūta pastiprinātāja..

Fiksētās intervālu programmas

Intervences programmās pastiprinātāja iegūšana nav atkarīga no subjekta sniegto atbilžu skaita, bet to nosaka laiks, kas pagājis. Līdz ar to tiek pastiprināta pirmā reakcija, kas radusies pēc tam, kad pagājis noteikts laika periods.

Fiksēto intervālu programmās laiks starp reinforcer un reinforcer vienmēr ir vienāds.

Mainīgas intervāla programmas

Šajās programmās pastiprinātājs tiek iegūts pēc kāda laika, lai gan laiks ir atšķirīgs katram saņemtajam atjaunotājam.

Uzvedības izmaiņas

Secīgas aproksimācijas vai veidošana

Formēšana sastāv no uzvedības izmaiņām, kas rodas, veidojot uzvedību vai diferenciāli pastiprinot secīgus tuvinājumus.

Lai veidotu konkrētu rīcību, tiek ievēroti vairāki pasākumi. Pirmkārt, mēs identificējam sākotnējo uzvedību, kas paredzēta, lai uzzinātu, kuru no tām vēlaties sasniegt.

Pēc tam iespējamie pastiprinātāji, kas tiks izmantoti, ir norobežoti, un process tiek atdalīts pakāpēs vai posmos, lai sasniegtu galīgo rīcību, pastiprinot katru soli vai secīgu pieeju, līdz sasniegts pēdējais..

Ar šo dinamisko procedūru tiek pārveidotas gan uzvedības, gan to sekas. Šajā ziņā tiek pastiprinātas secīgas pieejas objektīvai uzvedībai.

Tomēr, lai to paveiktu, ir nepieciešams sākt no iepriekšējās uzvedības, ko subjekts jau veic, lai pakāpeniski nostiprinātu savu uzvedību līdz mērķa sasniegšanai.

Ķēde

Ar to tiek veidota jauna uzvedība no sadalīšanās vienkāršākos posmos vai secībās, pastiprinot katru reakciju, kas sniegta katrā no soļiem, lai radītu sarežģītāku reakciju subjekta uzvedības repertuārā.

Garas atbildes ķēdes var veidoties, izmantojot kondicionētus pastiprinātājus, pieņemot funkcionālu vienību, kuras izveidošana noved pie konkrētas prasmes iegūšanas un definīcijas.

Atsauces

  1. Operatora kondicionēšana. Izgūti no wikipedia.org
  2. Operatora kondicionēšana. Izgūti no e-torredebabel.com.
  3. Atgūts no biblio3.url.
  4. Tiesību akts. Izgūti no wikipedia.org.
  5. Izzušana Izgūti no wikipedio.org.
  6. Domjan, M. Mācīšanās un uzvedības principi. Paraninfo. 5. izdevums.