Leopold matrica, kāda tā ir, priekšrocības un trūkumi, piemēri



The Leopolda matrica tas ir dubultā ieraksta lodziņš ar cēloņsakarību, ko izmanto ietekmes uz vidi novērtējumā. Šī matrica sistematizē saistību starp darbībām, kas īstenojamas projekta īstenošanā, un tās iespējamo ietekmi uz vides faktoriem.

Leopolda matrica tiek plaši izmantota kā kvalitatīva novērtēšanas metode, kas ļauj piešķirt ietekmes raksturu (pozitīvs vai negatīvs). Šī matricas novērtēšanas metode tika ierosināta 1971. gadā Luna Leopold sadarbībā ar citiem Ziemeļamerikas pētniekiem.

Tās galvenās priekšrocības ir vienkārša metode, lai īstenotu, zemas izmaksas un piemērotas visu veidu projektiem. Galvenais trūkums ir subjektīvais apgrūtinājums pētnieka lēmumiem, piešķirot apjomus un nozīmīgumu.

No otras puses, šī metode ņem vērā tikai lineārās mijiedarbības primārās sekas, nevis sarežģītas mijiedarbības starp darbībām, vides faktoriem vai sekundārām sekām..

Kopš tā izveides tas ir izmantots daudzos ietekmes uz vidi pētījumos dažādās jomās, piemēram, kalnrūpniecībā, būvniecībā, akvakultūrā un lauksaimniecībā.

Indekss

  • 1 Ko tas izmanto??
  • 2 Kā tas tiek veidots?
    • 2.1. Matricas struktūra
    • 2.2. Trieciena vērtības aprēķināšana Leopold matricā
    • 2.3. Rezultātu novērtējums
  • 3 Priekšrocības
  • 4 Trūkumi
  • 5 Piemēri
    • 5.1. Lēmumu atbalsta programmatūra
    • 5.2 Ietekmes uz vidi novērtējums mitrājos un akvakultūrā
    • 5.3. Ietekmes uz vidi novērtējums būvniecībā
  • 6 Atsauces

Kas tas ir??

Leopold matricu izmanto, lai novērtētu projekta īstenošanas iespējamo ietekmi uz vidi un sākotnēji izstrādāta kalnrūpniecības projektiem. Šī metode ir noderīga, jo tā ir kontrolsaraksts, kurā izmantota kvalitatīva informācija par cēloņsakarības attiecībām.

Pasaules vides tiesību aktos ir nepieciešami ietekmes uz vidi pētījumi, lai apstiprinātu dažāda veida projektus, piemēram, ceļu būvniecību, pilsētplānošanu, rūpnieciskās iekārtas, ieguves rūpniecību, naftu vai jebkuru darbību, kas varētu ietekmēt vidi.

Leopold matrica ir vienkārša metode, kas ļauj pirmo holistisku pieeju iespējamo ietekmes uz vidi definēšanai.

Kā tas tiek veidots?

Matricas struktūra

Kad sākas matricas izstrāde, pirmajā rindā (augšējā daļā) veicamās darbības tiek ievietotas vērtējamajā projektā. Tuvākajā kreisajā pusē (pirmā kolonna) tiek atzīmēti vides faktori, kurus var ietekmēt katra darbība.

Šūnās, ko veido rindu un kolonnu krustošanās, tiek atzīmēta ietekmes lielums un nozīme. Pēdējās ailēs ir noteikti pozitīvo un negatīvo efektu kopskaits un ietekme uz katru vides faktoru. Pēdējās rindās tiek reģistrēta pozitīva un negatīva ietekme un ietekme uz katru darbību.

Visbeidzot, apakšējā labajā stūrī tiek fiksēts darbību ietekmes un faktoru kopējās summas rezultāts. Abiem skaitļiem jābūt identiskiem un jānorāda ietekmes līmenis un veids (negatīvs vai pozitīvs)..

Trieciena vērtības aprēķināšana Leopold matricā

Darbības, faktori un to mijiedarbība

Leopold matricai ir ierosināti 88 vides faktori vai komponenti un 100 iespējamās darbības. Tāpēc iespējamās ietekmes vai mijiedarbības novērtējums ir 8 800.

Atkarībā no izvērtētā projekta pētnieks izvēlas vides faktorus un darbības, ko viņš uzskata un var pievienot dažus konkrētus. Ja ir svarīga mijiedarbība starp vides faktoru un darbību, minētajā šūnā tiek ievilkts diagonāls.

Ietekmes zīme, apjoms un nozīme

Ietekmes lieluma vērtības un to nozīmīguma vērtība ir iepriekš noteiktas atsauces tabulās. No šīm tabulām pētnieks ņem vērtības atbilstoši viņa kritērijiem.

Atsauces tabulās ietekmes lieluma vērtības svārstās no +1 līdz +10, ja ietekme ir pozitīva. Kad ietekme tiek novērtēta kā negatīvas vērtības, tās tiek piešķirtas no -1 līdz -10.

Ietekmes uz vidi nozīmīguma novērtējumam vienmēr ir pozitīvas vērtības no 1 līdz 10.

Vides faktora un attiecīgās darbības mijiedarbības izvēlētā diagonālā šūnā tiek atzīmētas divas vērtības. Virs diagonāli tiek reģistrēta izvēlētās ietekmes lieluma vērtība un zemāk par šo diagonāli svarīguma vērtība.

Pēc tam katrai šūnai būs viena pozitīva vai negatīva vērtība, ko reizina ar svarīgumu. Tā būs ietekmes un zīmes nozīme, ko izraisa konkrēta mijiedarbība starp darbību un noteiktu vides faktoru.

Ietekmes līdzsvars

Attiecīgajās ailēs ir noteikts negatīvās un pozitīvās ietekmes kopējais skaits katram vides faktoram. Turklāt jāreģistrē katras vides faktora šūnu kopsumma.

Tādā pašā veidā tas tiek darīts attiecīgajās rindās, lai noteiktu katras darbības kopējo negatīvo un pozitīvo ietekmi un kopējo summēšanu.

Galīgais novērtējums

Tiek pievienotas visas vides faktoru kopējās vērtības un visas darbību kopējās vērtības, kas sakrīt. Ja iegūtā vērtība ir negatīva, tiek uzskatīts, ka projekta globālā ietekme negatīvi ietekmē vidi.

Ja tiek iegūtas pozitīvas vērtības, projekts negatīvi neietekmē vidi. Faktiski var secināt, ka projekts var pozitīvi palielināt vides faktorus.

Rezultātu novērtēšana

Rezultātus, kas iegūti, lietojot Leopold matricu, var analizēt ar pamata statistiku vai grafiski.

Statistiskā analīze

Šim nolūkam tiek aprēķināta vidējā un standarta novirze rindu un kolonnu summām (ietekmes summēšana). Tiek uzskatīts, ka jebkura šūnas vērtība, kas pārsniedz standarta novirzi, un vidējā vērtība ietekmē vidi.

Šī konkrētā projekta darbība ir jāapsver, lai novērstu vai mazinātu pasākumus.

Grafiskā analīze

Šādā gadījumā mēs turpinām grafiskā attēlojuma ietekmi uz Dekarta koordinātām, iegūstot punktu mākoņa grafiku. Atkarībā no tā, kur punkti ir koncentrēti, mēs zinām, vai projekta ietekme ir negatīva vai pozitīva.

Priekšrocības

Starp Leopold matricas izmantošanas priekšrocībām izceļas:

1.- iepazīstina ar projekta darbību un tās iespējamo ietekmi uz vides faktoriem, kas ir viegli saprotami.

2.- Ietver gan ietekmes apjomu, gan tam piešķirto nozīmi.

3. - Var salīdzināt dažādas matricas, kas izstrādātas dažādām alternatīvām attiecīgajā projektā.

4.- Tā ir zemas lietošanas izmaksu metodoloģija.

5.- Tā ir ļoti noderīga kā pirmā pielietošanas metode pirmajai tuvināšanai. No saviem rezultātiem var plānot sarežģītākus pētījumus.

6.- Tas ir piemērojams visu veidu projektiem, kas saistīti ar ietekmi uz vidi.

Trūkumi

Ir norādīti šādi šīs metodikas trūkumi:

1.- Subjektīvs ietekmes definīcijā, kā arī apjoma un nozīmīguma piešķiršanā. Tas ir vissvarīgākais trūkums, jo pētnieks veic uzdevumus saskaņā ar viņa kritērijiem.

2. Apsveriet tikai lineāras mijiedarbības (primārās sekas), nevis sarežģītas mijiedarbības starp darbībām vai starp vides faktoriem vai blakusparādībām.

3.- Ietekmes pagaidu dimensija netiek ņemta vērā, tāpēc tā nenošķir īstermiņa, vidēja termiņa vai ilgtermiņa ietekmi.

4.- Darbību un vides faktoru saraksts var atstāt atsevišķu projektu elementus.

5.- Tā neņem vērā to, cik liela ir iespējamā ietekme, jo tā paredz 100% iespējamību.

6.- Neļauj atklāt īpaši svarīgas svarīgas jomas.

Piemēri

Leopold matrica ir plaši izmantota ietekmes uz vidi novērtējumos kopš tās izveides 1971. gadā. Šo gadu laikā tā ir mainījusies, tostarp palielināto faktoru skaits..

Lēmumu atbalsta programmatūra

Leopolda matrica ir bijusi daudzu ietekmes uz vidi novērtējuma metožu pamatelements. Mums ir, piemēram, Ecozone II, lēmumu atbalsta sistēma, kas izstrādāta 20. gadsimta 80. gados.

Šī sistēma tika izstrādāta, lai atvieglotu ietekmes uz vidi pētījumus lauksaimniecības, lauksaimniecības un akvakultūras nozarēs vismazāk attīstītajās valstīs.

Ietekmes uz vidi novērtējums mitrājos un akvakultūrā

Leopold matricas piemērošanas piemērs bija IVN, kas tika veikts Serbijas purvos 2015. gadā.

Purvāji ir ļoti trauslas ekosistēmas un ļoti apdraud cilvēku darbības. Šajā pētījumā tika novērtēta ar pilsētbūvniecību un lauksaimniecību saistītā ietekme.

Vēl viens gadījums ir Meksikā, kur nav oficiālu vērtēšanas metožu, bet tiek ieteikts piemērot Leopold matricu. Piemēram, šajā valstī tā ir izmantota, lai novērtētu ietekmi uz akvakultūras projektiem.

Ietekmes uz vidi novērtējums būvniecībā

Būvējot jūras sauszemes naftas gāzes termināli Ekvadorā, tika veikti trīs ietekmes uz vidi novērtējumi, pamatojoties uz Leopold matricas metodi ar dažādām izmaiņām. Lai to piemērotu, tika ņemti vērā vairāki vides faktori:

  • Fiziskā vide: gaisa kvalitāte, gāzu emisija, erozija vai sedimentācija, augsnes kvalitāte, jūras ūdens kvalitāte, dzeramais ūdens.
  • Biotiskā vide: sauszemes flora, jūras flora, sauszemes fauna, jūras fauna.
  • Sociālkultūras vide: saimnieciskā darbība, darba vietu radīšana, darba drošība un veselība, pamatpakalpojumu infrastruktūra, kultūras darbība, dzīves kvalitāte, vizuālā kvalitāte.

Atsauces

  1. Apvienoto Nāciju Organizācijas Pārtikas un lauksaimniecības organizācija (FAO) (1996) Vides ietekmes novērtējums un vides audits celulozes un papīra rūpniecībā (Darba dokuments 129). Roma Saturs iegūts no: fao.org
  2. ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācija (FAO) (2009) Vides ietekmes novērtējums un uzraudzība akvakultūrā. FAO Zivsaimniecības un akvakultūras tehniskais dokuments. 527. Roma, FAO. 57p.
  3. Howells O, G Edwards-Jones un O Morgan (1998) Ecozone II: lēmumu atbalsta sistēma, lai palīdzētu novērtēt ietekmi uz vidi lauksaimniecības un lauku attīstības projektos jaunattīstības valstīs. Datori un elektronika lauksaimniecībā, 20 (2), 145-164.
  4. Hyman EL un B Stiffel (1988) Faktu un vērtību apvienošana ietekmes uz vidi novērtējumā. In: teorijas un metodes. Sociālās ietekmes novērtējums 16. sērija. Westview Press, Boulder, CO.
  5. Kicošev V, J Romelić, A Belić, I Marinić un B Panjković (2015) Antropogēno faktoru ietekmes uz ekoloģiskā tīkla elementiem Vojvodinā (Serbija) novērtējums, izmantojot Leopold matricu. Arch. Biol. Sci., Belgrada 67: 1209-1217.
  6. Leopold LB, Clarke FE, BB Hanshaw un JR Balsey 1971. Procedūra ietekmes uz vidi novērtēšanai. ASV Ģeoloģijas apsekojuma apkārtraksts 645, Vašingtona.
  7. Ramos-Soberanis AN. (2004). Matricas vides novērtēšanas metodika jaunattīstības valstīm: Leopold matrica un Mel-Enel metode. Grādu darbs Gvatemalas San Carlos universitāte. Inženierzinātņu skola. Būvniecības inženierzinātņu skola. Gvatemala
  8. Recalde S, M Mindiola un J Chang. (Pārskatīts 2/27/2019). Jūras termināļa būvniecības vides novērtējuma metodoloģijas analīze Monteverde, Santa Elena provincē. dspace.espol.edu.ec
  9. Shopley JB un RF Fuggle. 1984. Visaptverošs pārskats par pašreizējām ietekmes uz vidi novērtējuma metodēm un metodēm. Vide. Manag. 18, 25-47