Prosopogrāfijas raksturojums un piemēri

The prosopogrāfija kā retorisku vai literāru figūru veido fizisku pazīmju (augums, iezīmes, cita starpā) apraksts gan cilvēkiem, gan dzīvniekiem, akcentējot tās detaļas. Pavisam nesen šis termins tiek lietots arī, lai atsauktos uz vēsturiskām hronoloģijām un biogrāfiju izpēti.

Etimoloģiski prosopogrāfijas pamatā ir grieķu prosôpôn-graphia ((προσπων-γραφα))..

Savukārt grafija nozīmē aprakstu. No turienes tika iegūtas divas nozīmes: cilvēka sejas pazīmes un vīriešu un dzīvnieku individuālās ārējās / materiālās īpašības.

Indekss

• 1 Raksturojums
• 2 Prosopogrāfijas piemēri ar cilvēkiem un dzīvniekiem
  • 2.1 Cilvēki
  • 2.2 Dzīvnieki
• 3 Atsauces

Funkcijas

ProsopogrāfijaTā ir viena no retoriskajām ierīcēm aprakstā. Runājot par cilvēku vai dzīvnieku aprakstīšanu, citi resursi ietver etopeju, portretu, pašportretu un karikatūru.

Tātad, kamēr prosopogrāfijagalvenā uzmanība pievērsta šīm rakstura ārējām iezīmēm kā viņa sejas vai žestu īpatnībām, etopeja apraksta tās psiholoģiskās un morālās īpašības. Tas ietver tās tikumus, defektus un veidu, kā rīkoties apstākļos.

No otras puses, portreta prosopogrāfija ir apvienotaun etopeja. Tas nozīmē, ka gan fiziskie, gan psiholoģiskie atribūti ir detalizēti. Ja raksturs vai stāstītājs sevi raksturo, tas ir pašportrets.

Visbeidzot, ir karikatūra. Šāda veida aprakstā tiek izceltas izcilākās rakstzīmju iezīmes, bieži izmantojot hiperbolu (pārspīlējumu), lai satīrītu un kritizētu.

Prosopogrāfijas piemēri ar cilvēkiem un dzīvniekiem

Tālāk ir minēti vairāki piemēri. Visi no tiem ir fragmenti no darba Harija Potera un Filozofa akmens, J. K..

Cilvēki

-Viņš bija garš un plāns un ļoti vecs, spriežot pēc viņa sudrabainajiem matiem un bārdas, tik ilgi, ka viņš varēja turēt viņus ar savu jostu. Viņš valkāja garu tuniku, purpura apmetni, kas notīra grīdu un zābakus ar augstiem papēžiem un sprādzēm. Viņa zilas acis bija skaidras, spilgtas un mirdzēja aiz pusmēness brilles. Viņam bija ļoti garš un gluds deguns, it kā viņš to jebkad būtu saplaisājis. Šī cilvēka vārds bija Albus Dumbledore.

-Viņš bija korpulents un briest cilvēks, gandrīz bez kakla, lai gan ar milzīgām ūsām ...

-Dursley kundze bija plāna, gaiša un kakla bija gandrīz divas reizes garāka nekā parasti ...

-Durvīs parādījās milzīgs cilvēks. Viņa seju praktiski slēpa ar garu matu sasitumu un neskaidru bārdu, bet viņa acis bija redzamas, spīdot kā melnas vaboles zem šī mata.

-Gnome bija galva, kas bija īsāka par Hariju. Viņam bija tumša, inteliģenta seja, smaila bārda un Harijs varēja pateikt, ļoti ilgi pirksti un kājas ...

-Madame Malkin bija gaišs, smaidošs ragana, kas bija pelēkā krāsā.

-Profesors Quirrell, ar savu absurdo turbānu, runāja ar taukainu melnu matu profesoru, āķīti un mīkstu ādu..

-Tad skolotājs nāca, Hooch kundze. Viņa bija īsa, ar pelēkajiem matiem un dzeltenām acīm, piemēram, vanagiem.

-Viņa bija ļoti skaista sieviete. Viņam bija tumši sarkani mati un acis ... "Viņa acis ir kā manas," domāja Harijs, nedaudz tuvojoties spogulim. Spilgti zaļa, tieši tāda pati forma, bet pēc tam pamanīja, ka tā vienlaikus rauda, ​​smaidīja un raudāja.

-Garais, plānais, melnādainais cilvēks blakus viņas rokām ap pleciem. Viņš valkāja brilles un viņa mati bija ļoti netīrs. Un tas kļuva stīvs kakla aizmugurē, tāpat kā Harijs.

Dzīvnieki

-Tā bija briesmīga redze. Vairāk nekā trīs ar pusi metru garš un tam bija akmens pelēka āda, milzīgs nepareizs ķermenis un neliela tukša galva. Viņam bija īsas kājas, biezas kā koku stumbri un plakanas, nepareizas kājas. Smarža, ko tā atdeva, bija neticama. Viņš veica lielu koka nūju, kas vilkās uz zemes, jo viņa rokas bija ļoti garas.

-Filčam bija kaķis ar nosaukumu Lady Norris, izdilis radījums ar putekļainu krāsu, ar izvirzītām acīm, piemēram, laternām, tāpat kā Filch's..

Atsauces

1. Verbovena, K .; Carlier, M. un Dumolyn, J. (2007). Īsa rokasgrāmata par prosopogrāfijas mākslu. In K.S.B. Keats-Rohan (redaktors), Prosopography pieejas un lietojumprogrammas. Rokasgrāmata, lpp. 35-69. Oksfordas Universitāte.
2. Prosopogrāfija, (s / f). Literatūras skaitļos. Saturs iegūts 2017. gada 3. oktobrī no figuraliterarias.org.
3. Onieva Morales, J. L. (2014). Augstāks rakstīšanas kurss. Madride: Redakcijas Verbums.
4. Antón Garrido, A un Bermejo García; S. (2014). Paziņojums par darbības jomu. Kastīliešu valoda un literatūra. Madride: Editex.
5. Bolaños Calvo, B. (2002). Rakstiskā saziņa. Sanhosē no Kostarikas: EUNED.