Lirisko iemeslu raksturojums un piemēri

The lirisks motīvs tas ietver situācijas, idejas vai emocijas, kas pamodina dzejnieka jūtīgumu un ap tiem, ko dzejis. Tās ir būtiskas cilvēka pieredzes, kas izteiktas dzejā. Šīs nozīmīgās pieredzes, kas var kļūt par lirisku motīvu, ir ļoti daudzveidīgas un plašas.

Piemēram, tās var būt mātes mīlestība pret saviem bērniem, vientulības sajūta, jaunatnes gadu pieminēšana, ciešanās būt prom no mājām, sāpes, kas saistītas ar mīļoto neesamību, cita starpā. Kopumā liriskais motīvs ir viens no aspektiem, uz kuriem balstās liriskais žanrs.

Pēdējam ir galvenais mērķis nodot autora jūtas vai sajūtas attiecībā uz personu vai priekšmetu. Regulāri dzejolis ir lirisks žanrs. Savukārt tas ir izteikts parastā veidā pantā, lai gan ir arī dzejoļi prozā (liriskā proza). Abos gadījumos vienmēr ir lirisks motīvs.

Indekss

• 1 Raksturojums
• 2 Piemēri
  • 2.1 Nāve
  • 2.2 Hipokrātija
  • 2.3 Dzīves spēle
• 3 Atšķirības starp lirisko motīvu un garastāvokli
• 4 Atsauces

Funkcijas

Lyriskais motīvs ir ideja, situācija vai sajūta, kas iedvesmo dzejoli un kas tajā atspoguļojas. Lyriskajam runātājam šis objekts (vai priekšmets vai notikums) ir piepildīts ar personiskām nozīmēm.

Ar to - tas ir raksturīgs dzimumam - tiek pausta dzejnieka subjektīvība. Lai to aprakstītu, abstrakti lietvārdi parasti tiek izmantoti kā skumjas, ilgas, baudas, laime, cita starpā.

No otras puses, lirisks motīvs atšķiras no stāstījuma motīva. Stāstījumā, kāda situācija (vai motīvs) izraisa notikumus. Savukārt dzejā ir iekšējais impulss, kas izraisa darbu.

Tādējādi lirisks iemesls ir saprotamas situācijas, kas ne vienmēr ir vērstas uz darbības attīstību, bet tiek pārveidotas par dvēseles pieredzi..

Piemēri

Nāve

Turpmākajā Miguel Hernández dzejā ar nosaukumu "Gaļēdāju nazis" redzams, ka liriskais motīvs ir nāve.

Izmantojot metaforas (kuru vidū tas, kas salīdzina nāvi ar saldu un slepkavotu spārnu), autors atsaucas uz pastāvošo dzīvības beigu draudiem.

"Gaļēdāju nazis
salds un slepkavīgs spārns
Tur lidojumu un spīdumu
ap manu dzīvi.

Strēmveida metāla staru kūlis
Pilnībā samazinājās,
peck manu pusi
un padara tajā bēdīgu ligzdu.

Mans templis, ziedīgs balkons
no maniem agriem laikiem,
ir melns, un mana sirds,
un mana sirds ar pelēkajiem matiem.

Šāds ir slikts tikums
no manis redzamā starojuma,
Es eju uz savu jaunatni
kā mēness manam ciemam.

Es paņemu ar skropstām
sirds un acs sāls
un zirnekļu tīklu ziedi
manas bēdas, ko es izvēlējos.

Kur es eju, tas nenonāk
mans kritums meklēt?
Jūsu galamērķis ir pludmale
un mana jūrā.

Pārējais šis darbs
no viesuļvētras, mīlestības vai elles
tas nav iespējams, un sāpes
padarīs mani par manu mūžīgo nožēlu.

Bet beidzot es varu jūs pārspēt,
putnu un laicīgo staru,
sirds, kas ir nāve
nevienam man nav jāšaubās.

Tad sekojiet nazim,
lidošana, ievainojumi. Kādu dienu
tiks iestatīts dzeltens laiks
par manu fotogrāfiju ".

Hipokrātija

Pēc tam Sor Juana Ines de la Cruz dzejolis ir lyrisks motīvs vīriešu liekulībai attiecībā uz sieviešu uzvedību.

"Bēdīgi vīri, kurus jūs apsūdzat
sievietei bez iemesla,
neredzot, ka jūs esat gadījums
tas pats, ko jūs vainojat:

ja ar nevienlīdzīgu vēlmi
jūs pieprasāt viņu neapmierinātību,
Kāpēc jūs vēlaties, lai viņi strādā labi
ja jūs mudināt viņus uz ļaunumu?

Jūs cīnāt savu pretestību,
un pēc tam ar nopietnību
jūs sakāt, ka tas bija vieglums
ko darīja rūpība.

Jūs vēlaties ar muļķīgu pieņēmumu
atrodiet to, ko meklējat,
par izlikto, Tais,
un valdījumā, Lucrecia.

Kāds humors var būt vieglāks
tas, kuram trūkst padomu,
viņš pats miglas spoguli
un jūt, ka tas nav skaidrs?

Ar labu un noliegumu
jums ir vienāds stāvoklis,
sūdzas, ja viņi slikti izturas pret jums,
jūs izsmiek, ja viņi tevi vēlas.

Atzinums nav uzvar,
Nu, tas, kas ņem visvairāk,
ja viņš jūs neatzīst, viņš nav pateicīgs
un ja viņš jūs atzīst, tas ir gaisma.

Vienmēr tik muļķīgi jūs staigāt
ka ar nevienlīdzīgu līmeni
vainīgi nežēlīgi
un citu, lai jūs vienkārši vainotu.

Tātad, kā tas ir rūdīts?
kuru jūsu mīlestība plāno,
ja tas, kurš ir nepateicīgs pārkāpums
un to, kas ir viegli dusmīgs? ... "

Dzīves spēle

Jorge Luis Borges dzejolis "Ajedrez", šķiet, ir lirisks motīvs pastāvīgajām cīņām, ar kurām jāsaskaras visā dzīvē. Turklāt tas attiecas uz spēlētāja (Dieva) roku, kas "pārvalda savu likteni".

"Savā nopietnajā stūrī spēlētāji
tie regulē lēnos gabalus. Valde
kavēšanās līdz rītausmai tās smagajā
platība, kurā tiek ienīstas divas krāsas.

Iekšējais izstaro burvju brāzmas
Formas: Homeriskais tornis, gaisma
zirgs, bruņots karaliene, pēdējais karalis,
slīpi bīskaps un agresoru lombardi.

Kad spēlētāji ir aizgājuši,
kad laiks tos ir patērējis,
protams, rituāls nebūs beidzies.

Austrumos šis karš tika aizdedzināts
kura amfiteātris šodien ir visa Zeme.
Tāpat kā otrs, šī spēle ir bezgalīga.

Kluss karalis, neobjektīvs bīskaps
karaliene, tiešais tornis un ladino bandinieks
par melno un balto ceļu
viņi meklē un atņem bruņotu kauju.

Viņi nezina, ka roka ir norādīta
spēlētājs pārvalda savu likteni,
viņi nezina, ka tas ir adamantīns
pakļaut viņu aģentūru un braucienu.

Spēlētājs ir arī ieslodzītais
(teikums ir no Omar) no citas valdes
melnās naktis un baltas dienas.

Dievs pārvieto spēlētāju, un šis, gabals.
Tas, ko Dievs aizņem no zemes, sākas
putekļu un laika, miega un agonijas? "

Atšķirības starp lirisko motīvu un garastāvokli

Gan garastāvoklis, gan lirisks motīvs ir daļa no liriskā žanra struktūras. Pirmais ir liriskā runātāja noskaņojums, bet otrais ir tas, kas rada šo prāta stāvokli.

Turklāt vēl viena būtiska atšķirība starp šiem diviem terminiem ir tā, ka garastāvokļa temperaments var mainīties visā dzejā. No otras puses, liriskais motīvs parasti ir vienāds visā darba laikā.

Atsauces

1. Domínguez Hidalgo, A. (2004). Jauna iesākšanās literārajām struktūrām un to teksta novērtēšana. Meksika D. F.: Redakcijas Progreso.  
2. Miralles Nuñez, M. T. et al. (2000). Valoda un komunikācija Santjago: Čīles katoļu universitātes izdevumi.
3. Ariel Clarenc, C. (2011). Kiberkultūras un literatūras jēdzieni. Hillsborough: Lulu.com.
4. Santini, A. (2000). Simbola migrācija: mīta funkcija septiņos Hispanic tekstos. Santiago: RIL redaktori.
5. Villa Hernández, J. (2007). Konstruktīvā literatūra. Meksika D. F.: Sliekšņa izdevumi.