Vēstures veidi un to raksturojums

The veidi stāsts ir klasifikācijas, ko izmanto, lai sadalītu historiogrāfiskos pētījumus. Vēsture ir disciplīna, kas ir atbildīga par pagātnes notikumu vai notikumu izpēti un analīzi. Tiecas ievērot metodoloģiju, lai dotu leģitimitāti pētītajam.

No otras puses, speciālists, kas ir atbildīgs par šo pētījumu veidošanu, ir vēsturnieks, kurš ir atbildīgs par faktu objektīvu nodošanu. Šajā ziņā vēsturnieka ētika ļauj viņam vienmēr izpaust patiesību, kas var būt noderīga sabiedrībai.

Saskaņā ar vairākiem teorētiķiem vēstures mērķis ir cilvēks; Vēsturē cilvēkam jāspēj iegūt zināšanas un pēc tam to izplatīt vai analizēt. Citi apgalvo, ka tās lietderība ir ņemt to par piemēru, lai izvairītos no tādu pašu pagātnes kļūdu tagadnes un nākotnes.

Vācu filozofs Frīdrihs Nietzsčs uzskata, ka vēsturiskais pētījums būtībā ir nepieciešams cilvēka, tautu un kultūru veselībai. Lai gan vēsturē ir vairākas pieejas, kas ir izstrādātas gadu gaitā, tā tiecas sasniegt to pašu mērķi; sabiedrības izpēte un tās attīstība.

Vēstures veidi

Antīkās vēstures

Tā ir vēsture, kas savāc datus vai faktus no pagātnes un pēc tam to detalizēti apraksta. Šajā ziņā antīks tirgotājs ir speciālists, kas savāc, studē un raksta par senlietām.

Antīkās vēstures sākums ir tas, ka pētījums, kas tiek veikts, parasti ir rezervēts vai „maz interesants” jebkuram speciālistam. Šāda veida vēsture ir vērsta uz seno artefaktu un arheoloģisko un vēsturisko vietu detalizētu izpēti.

Atšķirība starp antikvāriem un vēsturniekiem ir tā, ka pirmā koncentrējas uz pagātnes relikviju izpēti, bet pēdējā ir saistīta ar pagātnes stāstīšanu, politiskajām un morālajām mācībām, lai to izmantotu kā piemēru pašreizējam.

Pašlaik šis termins tiek lietots pejoratīvā nozīmē, lai atsauktos uz vēsturisko interesi, izņemot vēsturiskos procesus vai kontekstus.

Kritiskā vēsture

Kritiskā vēsture pievēršas dažādiem vēsturiskiem jautājumiem no kritiskās teorijas viedokļa; tas ir, no kritiskas-refleksīvas sabiedrības un kultūras vērtēšanas, pielietojot socioloģijas, humanitāro zinātņu, literatūras kritikas utt..

No otras puses, šāda veida vēsturē tiek uzsvērta universālas vēstures simbolisko raksturu izpēte, kas laika gaitā parasti tiek uzskatītas par "sliktām acīm". To piemērs ir komunists Karls Marks un viņa anti-kapitālisma darbi Komunistiskā manifestācija.

Kritiskā vēsture sniedz iespēju vienoties vai domāt par dažādiem sabiedrībai svarīgiem jautājumiem.

Turklāt tajā aplūkotas mākslas, literatūras un arhitektūras vēstures tēmas kritiskā nozīmē. Piemērs ir arhitektūras vēsturnieks Marks Jarzombeks, kurš savā darbā atspoguļo renesanses arhitektūras attīstību un mūsdienu arhitektūras kritiku..

Bronzas vēsture

Bronzas vēsture ir saistīta ar to, ka valstīm ir vajadzīgs savs redzējums par vēsturi; tas ir, tautas mērķis ir paaugstināt savas vēsturiskās personības, lai radītu uzticīgu patriotismu.

Ir atsauces, kas nodrošina manipulāciju ar vēsturiskiem datiem un notikumiem, lai uzturētu varas un patriotisko ideoloģiju sistēmu. Īsāk sakot, bronzas stāsts ir sajūta, ka tautas vēlas nosūtīt savas tautas.

Piemērs ir Meksikas patriotisms. No pamatpētījumiem tiek apzinātas zināšanas par varoņiem, kuri savu dzīvi devuši valsts interesēs. Ir teikts, ka neapzināti, no agrīna vecuma, šī būtība tiek uzspiesta viņu ceļā.

Bronzas vēsturi sauc arī par pieminekļu vēsturi, saskaņā ar Nietzsche vēstures formām. Pēc vācu filozofa domām, šāda veida vēsture izraisa pagātnes notikumus, kas bija pozitīvi, lai tos uztvertu kā impulsu cilvēcei.

Zinātniskā vēsture

Zinātniskā vēsture uzsver cilvēka sabiedrības zinātnisko un tehnoloģisko zināšanu attīstības analīzi. Turklāt tā pēta zinātnes ietekmi laika gaitā un to, kā tā ietekmē citas jomas, piemēram, kultūru, politiku vai ekonomiku..

Šāda veida vēsture piedāvā secinājumus, kas izriet no kvantitatīva pētījuma un turklāt dala savu materiālu ar citām zinātnēm, piemēram, dabas un sociālajām zinātnēm. Šīs pieejas bažas pamatā ir universālas vēstures zinātnisko pētījumu veikšana.

Vēsturnieki ir nobažījušies par vēstures loģisku raksturu, tāpēc viņi ir pielietojuši zinātniskās metodes, lai tās pielāgotu cilvēces pagātnes pētījumam..

Tomēr vēstures zinātība ir bijusi sarežģīta, jo vēsturnieki un cilvēks kopumā ir subjektīvi; tādēļ ir jāuztur neitralitātes principi, izvairoties no personīgu spriedumu izdošanas.

Vēsturisms

Vēsturisms ir filozofiska tendence, kas vērsta uz vēstures izpēti, lai izprastu cilvēka jautājumus. Turklāt viņš apgalvo, ka zinātniski, mākslinieciski, politiski vai reliģiski notikumi, kas notikuši visā dzīvē, ir saistīti ar cilvēkiem.

Vēsturnieki neuzskata vēsturi par "pagātni", bet uzskata, ka tā ir dzīva, jo tās pētījums ir motivācija uzlabot vai mainīt pašreizējo. Šajā ziņā viņš ierosina veikt vēsturisku notikumu izpēti.

Vēsturiskās kustības rašanās laikā daudzi šī laika teorētiķi paskaidroja, ka vēsturi nevajadzētu uzskatīt par darbībām, kas tika veiktas atsevišķos notikumos, bet kopumā, kas būtu jāpārbauda un jāizanalizē padziļināti.

Vēl viena no vēsturiskajām vīzijām ir tāda, ka vēsture balstās uz notikumiem vai notikumiem, kas ir visu cilvēku darbību rezultāts; tomēr ne visi notikumi būtu jāņem vērā. Jābūt noteiktiem atbilstības kritērijiem.

Atšķirībā no tiem notikumiem, kuriem nav nozīmes, ir citi, kas ir ilgstoši, pagarinot to darbību un dažreiz atkārtojot to nākotnē.

Atsauces

1. Antiquarianism and history, Portāla augstskolu skola (n.d.). Uzņemts no history.ac.uk
2. Antiquarian, Wikipedia angļu valodā, (n.d.). No Wikipedia.org
3. Dažādi vēstures veidi, H. Frederiks, 2017. Ņemts no karjeras
4. Vēstures veidi, Juan Carlos López López, (2007). Ņemts no monografías.com
5. Vēsturisms, New World Encyclopedia, (n.d.). Ņemts no newworldencyclopedia.org
6. Vēsturiskās interpretācijas metodes, Google vietnes portāls (n.d.). Ņemts no vietnēm.google.com