Kas ir vēstures vai historioloģijas teorija?

The vēstures teorija vai historioloģija ir disciplīna, kas apraksta un analizē vēsturiskos faktus, izmantojot īpašas metodes, kas ir saistītas ar ierakstu, datu un vēsturisko paraugu vākšanu un analīzi..

Šīs disciplīnas mērķis ir izskaidrot stāsta reģistrētos notikumus, norādot loģiskos elementus, kas tos izraisījuši.

Historioloģiju nedrīkst sajaukt ar historiogrāfiju, kas ir vēstures notikumu rakstīšanas māksla un vēstures kopums.

Gluži pretēji, historioloģija izmanto šo pēdējo disciplīnu, lai noteiktu vēsturisko notikumu cēloņus un sekas.

Tāpat historioloģijas vēsturei jābūt diferencētai, jo pirmā ir zinātne, kas balstās uz pagātnes izpēti, bet otra ir metode pagātnes notikumu interpretācijai..

Historioloģija ir analīžu modeļu kopums, kas ļauj ievērot vēsturiskos faktus ar citu disciplīnu un zinātņu acīm: ekonomika, socioloģija, politika, psiholoģija, cita starpā..

Termina "historioloģija" izcelsme

Terminu historioloģija pirmo reizi izmantoja José Ortega y Gasset savā tekstā "Historia como sistema" (1971).

Šajā tekstā Ortega y Gasset norāda, ka cilvēks ir vēsturisks temats, kuram ir jāanalizē pagātnes notikumi, lai saprastu viņu identitāti.

Tāpat autors konstatē, ka vēsturiskie dati nav svarīgi, ja tie netiek ievēroti, ņemot vērā analītisko - aprakstošo metodi. Tajā sāk spēlēt historioloģiju.

Histoloģijas funkcija

Historiogrāfijas uzdevums ir piedāvāt analīzes modeļus, kas ļautu ņemt vērā gadu gaitā notikušās izmaiņas..

Tāpat historioloģija ļauj radīt tematisku cēloņu, notikumu un seku progresēšanu. Šo progresēšanu raksturo tās objektivitāte un patiesība.

Starpība starp vēsturi, historiogrāfiju un historioloģiju

Bieži vien jēdzieni "vēsture", "historiogrāfija" un "historioloģija" ir neskaidri. Tomēr šie vārdi ir idejas, kas, lai gan tās ir saistītas, nav sinonīms.

Sākumā vēsture ir zinātne, bet historioloģija un historiogrāfija ir disciplīnas. Vēsture ir zinātne, kas ir atbildīga par pagātnes izpēti un ietekmi, kāda viņiem ir tagadnē.

Savukārt historiogrāfija ir disciplīna, kas ir atbildīga par vēsturisko notikumu ierakstīšanu un saglabāšanu. Šis ieraksts var būt rakstīts vai audiovizuāls. Citiem vārdiem sakot, historiogrāfija ir vēstures faktu rakstīšanas māksla.

Visbeidzot, historioloģija ir apraksta un analīzes disciplīna. Izveido epistemoloģisko zonu, jo tā piedāvā teoriju par vēsturiskiem notikumiem.

Historiogrāfijas perspektīvas: analīzes modeļi

Kā jau minēts, historioloģija ir modeļu kopums, lai analizētu vēstures faktus. Katrs no šiem analīzes modeļiem atklāj atšķirīgu perspektīvu - indivīda vai indivīdu grupas piedāvāto modeli.

Ir izstrādāti dažādi analīzes mehānismi, lai cita starpā izpētītu vēsturiskos faktus no ekonomiskā, politiskā, sociālā, psiholoģiskā vai karojošā viedokļa..

Analīzes modeļa piemērs: vēsturiskais materiālisms

Viens no pazīstamākajiem analīzes modeļiem ir vēsturisks materiālisms, ko ierosināja Karls Marks. Šis ir modelis, kas ļauj studēt vēsturi no sociālekonomiskā viedokļa, sākot no primitīvām kopienām līdz kapitālisma veidošanai kā ražošanas veidam..

Šis vēsturiskās analīzes modelis ņem vērā trīs aspektus: ražošanas veidu, sociālās klases un ražošanas līdzekļu īpašumtiesības. Attiecība starp šiem trim elementiem ir šāda:

Vēstures teorijas metode

Kā paskaidrots iepriekšējā sadaļā, vēsturisko notikumu analīzei ir desmitiem modeļu. Tomēr analīzes metode ir vienāda visiem modeļiem.

Šī metode ļauj normalizēt vēstures pētījumus un garantē historiogrāfa iegūto analīžu patiesumu.

Metode, kurai seko jebkurš analīzes modelis, sastāv no trim daļām: heiristika, kritika un sintēze.

1 - heiristiskais

Heiristika ir process, kurā tiek meklēta informācija par konkrētu vēsturisku notikumu.

Šajā posmā tiek savākti visi rakstveida un audiovizuālās informācijas avoti (avīzes, žurnāli, laikrakstu arhīvi, video, intervijas, vēstules, biogrāfijas).

Šajā posmā avoti tiek iedalīti divās kategorijās: primārās un sekundārās. Galvenie ir tie, kuros informāciju sniedz cilvēki, kas apliecinājuši faktus.

Piemēram, Otrā pasaules kara veterāna grāmata ir galvenais avots.

No otras puses, sekundārie avoti ir tie, kuros informācija nāk no citu avotu interpretācijas.

2 - kritika

Bieži vien informācijas vākšanas laikā vēsturniekam ir jāsaskaras ar tā paša fakta viedokļiem un pretrunīgām versijām.

Tātad analītiķa pienākums ir padziļināti izpētīt katru no šīm versijām, atrast informāciju, kas tos atbalsta, un kas pierāda, kurš no tiem ir uzticīgāks vēsturiskajiem faktiem.

Kritiskā fāze ir vēsturiskās metodes vissarežģītākā stadija.

3 - Sintēze

Šī ir pēdējā historioloģijas metodes fāze. Šajā posmā fakti tiek atjaunoti no pārbaudītās informācijas, atsaucoties uz šī notikuma cēloņiem un sekām.

Atsauces

1. Historioloģija Saturs iegūts 2017. gada 25. jūlijā no thefreedictionary.com.
2. Historioloģija Saturs iegūts 2017. gada 25. jūlijā no collinsdictionary.com.
3. Vēsture pret Historioloģija Saturs iegūts 2017. gada 25. jūlijā no wikidiff.com.
4. Historiogrāfija Saturs iegūts 2017. gada 25. jūlijā, no en.wikipedia.org.
5. Vēstures filozofija. Saturs iegūts 2017. gada 25. jūlijā, no en.wikipedia.org.
6. Marksisms. Saturs iegūts 2017. gada 25. jūlijā, no en.wikipedia.org.
7. Historioloģija Saturs iegūts 2017. gada 25. jūlijā no wiktionary.org.
8. Vēsture, historioloģija un historiogrāfija. Saturs iegūts 2017. gada 25. jūlijā no herowu0501.blogspot.com.
9. José Ortega y Gasset. Saturs iegūts 2017. gada 25. jūlijā no plato.stanford.edu.