Neoliberālisms Čīlē Instauration, raksturojums, priekšrocības

The neoliberālismu Čīlē To sāka pielietot Augusto Pinochet diktatūras laikā 20. gs. 70. un 80. gados. Agrāk bija mēģinājums īstenot šo sistēmu valstī, bet tas praktiski palika teorētiskajā jomā.

Neoliberālisms ir doktrīna, kas nāk no ekonomikas liberālisma, kas attīstījās pēc rūpnieciskās revolūcijas. Kopumā tā ir teorija, kurā tirgum tiek piešķirta prioritāte, norādot, ka valstij nevajadzētu būt (vai minimālai) lomai ekonomiskajās struktūrās..

Saskaroties ar liberālo izcelsmi, neoliberālismam ir arī politisks pienākums, jo īpaši tas, ko piemēro Čīlē: tas bija pretrunā partiju sistēmai un dziļi anti-komunistiskajam..

Teoriju atnāca daži ekonomisti no katoļu universitātes, kas bija studējuši Čikāgā, intelektuālais centrs, no kura tika paplašinātas neoliberālās idejas..

Šie ekonomisti diktatūras laikā atraduši labvēlīgu lauku, neraugoties uz militāro nozaru sākotnējo nevēlēšanos. Šo politiku rezultāti bija atšķirīgi. Daži makroekonomiskie dati uzlabojās, bet liela daļa iedzīvotāju, darbinieku un darbinieku redzēja viņu dzīves apstākļu pasliktināšanos.

Indekss

• 1 Uzstādīšana
  • 1.1
  • 1.2 Čikāgas skola
  • 1.3 Ķieģelis
  • 1.4 Militārā valdība
• 2 Raksturojums
  • 2.1
  • 2.2 Izglītība
  • 2.3 Politika
• 3 Priekšrocības
• 4 Trūkumi
• 5 Atsauces

Instaurācija

Pamatinformācija

1950. gados pirmais mēģinājums uzspiest neoliberālismu kā ekonomikas sistēmu Čīlē. Tad prezidents Carlos Ibáñez del Campo trīs gadus, no 1955. līdz 1958. gadam, saņēma Klein Saks misijas padomu. Tomēr, ņemot vērā iebildumus, ieteikumi nekad netika īstenoti.

Čikāgas skola

Tieši 1955. gadā, kad Čīles Katoļu universitātes Ekonomikas fakultāte noslēdza sadarbības līgumu ar Amerikas Starptautiskās attīstības aģentūru (USAID).

Ar šo vienošanos vairāki Čīles studenti pabeidza mācības Čikāgas universitātē, pasaules neoliberālisma centrā.

Šie studenti nonāca pie sistēmas izveidošanas Čīlē teorētiķi. Starp tiem bija Sergio de Castro, Pablo Baraona, Alvaro Bardón un Sergio de la Cuadra. Diezgan daudz tā saukto Čikāgas zēni tie bija daļa no pinochetistu valdībām.

Ķieģelis

Galvenais teorētiskais darbs, ko viņi izstrādāja un kas vēlāk kalpoja liberālisma implantēšanai, bija dokuments, ko viņi aicināja Ķieģelis. Tas, kas izstrādāts 70. gadu sākumā, noteica Čīles darbības virzienus, lai kļūtu par neoliberālo valsti.

Sākumā, Ķieģelis tā bija daļa no Jorge Alessandri ekonomiskās programmas, bet viņa vēlēšanu sakāve pret Salvadoru Allende to neļāva. Tam bija jābūt 1973. gada militārajam apvērsumam, kas sniedza iespēju Čikāgas zēni īstenot savu priekšlikumu.

Militārā valdība

Pirmie militārās valdības veiktie ekonomiskie pasākumi pēc apvērsuma jau bija neoliberāli. Tomēr šī situācija valstī nav uzlabojusies. Ņemot to vērā, 1975. gadā viens no Čikāgas zēni, Sergio de Castro tika iecelts par ekonomikas ministru.

Pēc vēsturnieku domām, pirmkārt, valsts apvērsuma militārajiem varoņiem nebija vienprātības. Tiem, kas aizstāvēja neoliberālismu, bija sektors, kas atbalstīja valsts korporatīvisma iespēju. Tas bija pirmie, kas sevi noteica.

Kopš tā laika notika ar šo ideoloģiju saistītās reformas. Pirmkārt, ar tā saukto šoku politiku līdz 1976. gadam. Milton Friedman, galvenais neoliberālisma teoretists, 1975. gada vizīte Čīle noveda pie virknes ieteikumu, kurus nekavējoties piemēroja.

Līdz 1978. gadam visa militārā hunta atbalstīja neoliberālismu. Nākamajā gadā notika reformas, ko sauc par "septiņām modernizācijām", kurās tika ieviesti vissvarīgākie pasākumi modeļa stiprināšanai.

Tomēr pats Milton Friedman norādīja, ka "viņš nekad nepiekrita tam, ka viņa teorija pielāgojās Čīles ekonomistu grupai, kuru vadīja Sergio de Castro, un ka pēc modeļa ieviešanas nosakot stingru dolāru, tas iznīcināja Čīles projekcija no sākuma ”.

Funkcijas

Ekonomika

Čīles neoliberālisma raksturojums galvenokārt ir ekonomikas doktrīna, kas galvenokārt ietekmē šo jomu.

Ievērojot neoliberālos principus, ekonomiskais pamats koncentrējās uz konkurenci, likvidējot (vai maksimāli) ierobežojot valsts lomu..

Tādējādi tiek saprasts, ka tirgus regulē sevi, likvidējot vājākos uzņēmumus un atalgojot visrentablākos. Teorētiski tas izraisītu cenu pazemināšanos, kvalitātes paaugstināšanos un ražošanas izmaksu samazināšanu..

Vēl viena iezīme bija ļaut atvērt tirgu ārzemēs. Tarifi bija jānovērš, un Čīles valdība tos samazināja līdz maksimāli.

Kas attiecas uz cenām, valstij nevajadzētu iejaukties pat pirmajā nepieciešamajā produktā. Teorija norāda, ka konkurence un piedāvājuma un pieprasījuma likums ir faktori, kas iezīmē katra posteņa izmaksas.

Visbeidzot, jāsamazina valsts algas, kā arī ienākuma nodokļi. No otras puses, tie, kuriem ir pievienotā vērtība (piemēram, PVN), sedz budžeta vajadzības. Galu galā tas dod labumu lieliem ienākumiem un uzņēmumiem pret strādājošajiem.

Izglītība

Izglītībā neoliberālā teorija dod priekšroku privātajiem un publiskajiem centriem. To var izdarīt, piešķirot subsīdijas un pēc tam ļaujot viņiem izvēlēties studenta veidu. Tā ir izglītības vīzija, kas to pielīdzina uzņēmuma darbībai

Attiecībā uz veselības sistēmu neoliberālisms ir apņēmies arī privatizēt medicīnas centrus. Valsts aprobežojas tikai ar infrastruktūras izveidi, vēlāk nododot tās privātiem uzņēmumiem.

Politikas

Čīles neoliberālisma politiskās iezīmes ir diezgan specifiskas valstij. Patiesībā teorija nepierāda, ka doktrīnas attīstīšanai ir nepieciešama autoritārā valsts, bet militārais apvērsums apvienoja abus jēdzienus.

Pinocets un viņa atbalstītāji kritizēja politisko partiju sistēmu un ideoloģisko plurālismu. Zināmā mērā viņiem demokrātija ar tautas balsojumu bija tikai veids, kā noteikt prioritātes sociālajām interesēm salīdzinājumā ar individuālām interesēm, kaut kas kaitēja valstij..

Priekšrocības

Ir redzamas neoliberālā modeļa īstenošanas priekšrocības, īpaši, analizējot makroekonomiskos datus. Līdz 1981. gadam dominēja inflācija. Lai to izdarītu, valūta tika mainīta un fiksēts valūtas kurss fiksēts ar dolāru.

Pozitīvi ietekmējot to, ka tarifu atcelšana izraisīja to, ka no ārvalstīm ierastie produkti samazinājās daudz, un principā iedzīvotājiem bija izdevīgāki..

No otras puses, izaugsmes rādītāji piedzīvoja lielu uzplaukumu. Tas un valsts uzņēmumu pārdošana ļāva ievērojami samazināt fiskālo deficītu.

Trūkumi

Problēma, ko neoliberālisms cēla Čīlē, bija tas, ka tā atstāja lielu daļu iedzīvotāju. Labi makroekonomikas dati kontrastē ar mikroekonomiku; tas ir, ar to, ko cilvēki uztver uz ielas.

Piemēram, 1981. gadā samazinātā inflācija vēlāk atkal palielinājās. Fiksētais valūtas kurss ar dolāru bija jānovērš, kad ārējais parāds sasniedza 16 miljardus dolāru. Faktiski valdība bija spiesta iejaukties dažos uzņēmumos 83, lai novērstu bankrotu.

No otras puses, algas ir ievērojami samazinājušās. Tiek lēsts, ka laika posmā no 1974. līdz 1980. gadam reālās algas bija tikai trīs ceturtdaļas no 1970. gada.

Attiecībā uz bezdarbu šis pieaugums ir ļoti nozīmīgs. Tarifu samazinājums, kas nodarīja kaitējumu valsts uzņēmumiem, un citi faktori noveda pie tā, ka laikā no 1982. līdz 1983. gadam tas sasniedza 30%.

Atsauces

1. Skolēni Diktatūra Čīlē: neoliberālais modelis. Izgūti no escuelas.net
2. Čīles biogrāfija. Čīles vēsture: nesenā vēsture. Neoliberālais modelis. Izgūti no biografiadechile.cl
3. Čīles atmiņa. Neoliberālās ideoloģijas konformācija Čīlē (1955-1978). Izgūti no memoriachilena.cl
4. Chossudovsky, Michel. Čīle, 1973. gada 11. septembris: neoliberālisma, „šoka ārstēšanas” un ekonomiskās represijas instrumentu atklāšana: valdes nāvīga „ekonomiskā medicīna”. Izgūti no globalresearch.ca
5. Klein, Naomi. Milton Friedman nesaglabāja Čīli. Izgūti no theguardian.com
6. Solimano, Andrés. Čīles attīstības modelis un neoliberālās ekonomikas robežas. Izgūti no plašākas.unu.edu
7. Opazo, Tania. Zēni, kuriem vajadzēja pārtaisīt ekonomiku. Izgūti no slate.com