Neoliberālisms Kolumbijā, raksturojums, pārstāvji un sekas



The neoliberālismu Kolumbijā sāka īstenot 90. gadu sākumā César Gaviria prezidentūras laikā. Šī ekonomiskā filozofija aizstāv valsts nulles dalību visu ar ekonomiku saistīto darbību regulēšanā.

Neoliberālisms aizstāv, ka tikai privātajai iniciatīvai ir jābūt vietai ekonomikā, pat tādās nozarēs kā veselība vai izglītība. To izveidoja 1930. gadā Eiropas liberāļu grupa, kas vēlējās pārvarēt tradicionālo liberālismu. Gadus vēlāk viņš ieradās Pinochet Čīlē, kuru lielā mērā sponsorēja Amerikas Savienotās Valstis..

Kolumbija, tāpat kā daudzās Latīņamerikas valstīs, ekonomikai bija spēcīgs protekcionisma elements. Tādu produktu kā kafija augstās cenas ļāva makroekonomikas datiem būt labiem, bet dažādas krīzes skāra valsti lielā mērā. Tāpēc viņš mainīja savu politiku attiecībā uz liberalizāciju.

César Gaviria uzsāktais plāns tika saukts par "ekonomisko atvēršanu", un tas izraisīja privatizāciju, ierobežojumu atcelšanu un izmaiņas nodokļu jomā. Rezultāti, kaut arī ekonomisti to ir apsprieduši atbilstoši to ideoloģiskajai tendencei, ir bijuši atšķirīgi. No vienas puses, tas nozīmē ekonomisko izaugsmi, bet, no otras puses, ir palielinājusies sociālā nevienlīdzība.

Indekss

  • 1 Kas ir neoliberālisms?
  • 2 Izcelsme
    • 2.1 Kolumbijas ekonomikas iepriekšējā situācija
    • 2.2 Vašingtonas konsenss
    • 2.3 Virgilio Barco Vargas
    • 2.4. Ekonomiskā atvēršana
  • 3 Raksturojums
    • 3.1 Valsts loma samazināšana
    • 3.2 Centrālā banka
    • 3.3. Brīva ekonomiskā konkurence
    • 3.4. Ekonomiskā integrācija
    • 3.5 PVN palielinājums
  • 4 Pārstāvji
    • 4.1 César Augusto Gaviria Trujillo
    • 4.2. Rudolf Hommes Rodríguez
    • 4.3 Álvaro Uribe
  • 5 Sekas
    • 5.1. Makroekonomiskie dati
    • 5.2. Imports un eksports
    • 5.3 Bezdarba līmenis
    • 5.4 Nabadzības un nevienlīdzības līmeņi
  • 6 Atsauces

Kas ir neoliberālisms?

Neoliberālisms ir doktrīna, kas aizstāv plašu ekonomikas liberalizāciju, brīvo tirdzniecību, valsts izdevumu samazināšanu un vispār, ka valsts neiejaucas tās legalizācijā..

Tādējādi privātajam sektoram būtu nozīme, kas tradicionāli ir bijusi katras valsts vara

Doktrīnas pamatojums, saskaņā ar neoliberālajiem autoriem, ir tāds, ka valsts iejaukšanās padara ekonomisko darbību mazāk dinamisku, jo privātais sektors ir daudz efektīvāks.

Izcelsme

Klasiskās liberālisma diskreditēšana pēc lielās depresijas izraisīja ekonomistu grupu, lai formulētu jaunu doktrīnu. Šie autori neatbalstīja valsts iejaukšanos ekonomikā, tāpēc viņi iebilda pret šī laika tendenci, keinēziju. Rezultāts bija neoliberālisms.

Šī koncepcija nav kļuvusi populāra līdz 1980. gadiem, kad Čikāgas skola palīdzēja implantēt to Pinochetas diktatūras Čīlē. Turklāt viņu atbalstīja tā dēvētais konservatīvais revolūcija, ko veicināja Ronalds Reigans ASV un Margaret Thatcher Apvienotajā Karalistē..

Iepriekšējā situācija Kolumbijas ekonomikā

20. gadsimta piecdesmitajos gados Kolumbijas ekonomika guva labumu no augstākajām eksporta precēm - kafijai. Tas ļāva valstij paļauties uz resursiem rūpniecības nozares finansēšanai.

Samazinoties kafijas cenām, valstij bija jāpaaugstina protekcionisma politika, lai ekonomika nebūtu sabrukusi.

Eksporta veicināšanas process tika uzsākts ar eksportēto ražojumu mazo diversifikāciju un atkarību no kafijas, lai iegūtu ārvalstu valūtu. Šādā veidā protekcionisma pasākumi tika pabeigti ar citiem, lai palielinātu pārdošanai paredzēto produktu daudzumu..

Šī taktika ieguva labus rezultātus. IKP palielinājās četrkārtīgi, un, lai gan ar lejupvērstiem kritumiem Kolumbija izdevās pārsniegt pārpalikumu attiecībā pret valsts izdevumiem šā perioda sākumā.

No otras puses, inflācija palika pieļaujamā līmenī. 1980. gadu krīze, kas smagi skāra reģionu, neizraisīja ļoti nopietnas sekas Kolumbijai, pateicoties nozares veiksmīgajam sniegumam un lielā mērā dolāriem no narkotiku tirdzniecības..

Vašingtonas konsenss

Amerikāņu ietekme bija būtiska neoliberālisma implantācijai Kolumbijā. Skaidrākais piemērs bija tā sauktais Vašingtonas konsenss, virkne pasākumu, ko 1989. gadā radīja ekonomists Džons Viljamsons. Mērķis bija piedāvāt virkni reformu jaunattīstības valstīm..

Ierosinātie pasākumi atbalstīja ekonomikas liberalizāciju visās tās jomās, valsts lomas samazināšanu un tirgus spēku paplašināšanos.

Virgilio Barco Vargas

Pirmais Kolumbijas prezidents, kurš sāka sekot šiem pasākumiem, bija Virgilio Barco, lai gan patiesībā reformas attiecās uz viņa ekonomikas ministru César Gaviria..

Ekonomiskā atvēršana

Barco aizstājējs valsts prezidentūrā bija tieši César Gaviria. Tas paātrināja reformas un atbalstīja plānu, ko sauc par "ekonomisko atvēršanu", kas ir pilns ar neoliberāliem pasākumiem. Viņa finanšu ministram Rudolfam Hommam bija būtiska loma šīs jaunās politikas īstenošanā.

Ar šo programmu valdība mēģināja integrēt valsti ekonomikas globalizācijas procesā kā daļu no iepriekšminētā Vašingtonas konsensa..

Sākumā reformas izraisīja dažu Kolumbijas nozaru sabrukumu, bet citas tika privatizētas. Rezultāts bija nevienlīdzīgs, ar ieguvumiem dažām nozarēm un zaudējumiem citiem.

Funkcijas

Neoliberālismam Kolumbijā ir dažas vispārīgās iezīmes, kas attiecinātas uz šo doktrīnu. Bez tam citi ir unikāli valstij.

Pēc dažu autoru domām, tāpat kā pats Rudolfs Hommes, Kolumbijā nepastāv tīra neoliberālisms. Šim politiķim tas ir tik ekstrēms doktrīns, ka to var apstiprināt tikai daži labās puses intelektuāļi.

Valsts lomas samazināšana

Kā noteikts šajā doktrīnā, valsts loma ekonomikā tika samazināta līdz minimumam. Privātā iniciatīva ir nostiprināta visās nozarēs, tostarp veselības un izglītības jomā, un noteikumi ir mīkstināti līdz maksimāli.

Centrālā banka

1991. gada Konstitūcija, ko daudzi autori apzīmēja kā neoliberālu, izveidoja jaunu centrālās bankas dizainu. Pirmkārt, tika izveidots neatkarīgo autonomo vienību skaits, tostarp Banco de la República. Tās pirmā funkcija bija saglabāt valūtas pirktspēju.

Tādējādi valsts zaudēja kontroli pār monetāro politiku, kas palika šīs neatkarīgās vienības rokās. Pēc dažu ekspertu domām, tas nozīmē atteikties no inflācijas kontroles. Tāpat tika pieņemts, ka valdībai nebija iespēju pasūtīt valūtas jautājumus sociālajām vai valsts investīciju programmām..

Brīva ekonomiskā konkurence

Konstitūcija pati par sevi noteica brīvu ekonomisko konkurenci kā pamattiesības. Tas nozīmē, ka valsts nevar piederēt tikai uzņēmumiem, pat nozarēs, kuras uzskata par stratēģiskām.

Divi šīs regulas piemēri bija privāto sabiedrisko pakalpojumu privatizācija un valsts elektroenerģijas sistēmas privatizācija, abi 1994. gadā.

Ekonomiskā integrācija

Ekonomiskā integrācija tika iekļauta arī kā viena no konstitucionālajām pilnvarām. Tas nozīmēja, ka valsts varētu būt daļa no visa veida brīvās tirdzniecības nolīguma. Tika pat konstatēts, ka to var provizoriski integrēt bez kongresa apstiprinājuma.

PVN pieaugums

Lai gan principā neoliberāli ir pret visiem nodokļu veidiem, praksē tie dod priekšroku PVN palielināšanai, lai to izdarītu ar ienākumiem. Kolumbijā pieaugums bija par 10% līdz 12% parastos produktos un līdz 45% luksusa produktos.

Pārstāvji

César Augusto Gaviria Trujillo

César Augusto Gaviria Trujillo ir Kolumbijas ekonomists un politiķis, kas no 1990. līdz 1994. gadam bija valsts prezidente.

Pirms tam viņš bija Finanšu ministrijas vadītājs Barco Vargas prezidentūras laikā. Pat tad viņš uzsāka pirmos neoliberālos tendences pasākumus Kolumbijā. Vēlāk, kā valdības ministrs, viņš veicināja konstitucionālo reformu, kas radītu 1991.gada Magna Carta.

Kā prezidents viņš uzsāka „atvērtās ekonomikas” programmu ar virkni pasākumu, kuru mērķis bija integrēt Kolumbiju ekonomikas globalizācijā, īstenojot politiku, lai samazinātu valsts izdevumus un ekonomikas sektoru liberalizāciju un privatizāciju..

Rudolf Hommes Rodríguez

Rudolfs Hommes Rodríguez ir dzimis Bogotā, Kolumbijas ekonomists, kurš ieņēma Finanšu ministriju César Gaviria vadītās valdības laikā..

No šīs nostājas Hommes bija atbildīgs par politikas virzienu vadīšanu Kolumbijas tirgus atvēršanai. Starp viņa darbiem ir Kolumbijas banku pārstrukturēšana un Kolumbijas Bankas privatizācija.

Álvaro Uribe

Uribes, Pastranas un Santosa valdības turpināja tādu pašu neoliberālo politiku, ko īstenoja Gaviria.

Uribes gadījumā un ārpus tīri ekonomiskās sfēras es izmantoju šo jēdzienu, lai noskaidrotu, ka Kolumbija ir vienīgā valsts šajā reģionā, kas palika prom no protekcionisma politikas, kas triumfēja citās valstīs..

Starp konkrētajiem pasākumiem tika uzsvērtas divas nodokļu reformas, valsts reorganizācija, pieprasījums pēc aizdevumiem Pasaules Bankai, algas dekrēts un vairākas degvielas cenu korekcijas..

Sekas

Neoliberālās ekonomiskās reformas ir raksturojušas Kolumbijas politiku kopš deviņdesmitajiem gadiem..

Tomēr sekas ir bijušas nevienlīdzīgas, ņemot vērā ieguvumus un zaudējumus atkarībā no sociālajiem sektoriem. Turklāt šādā politizētā tēmā vērtējumi ir ļoti atšķirīgi atkarībā no ekspertu ideoloģijas.

Makroekonomiskie dati

Makroekonomiskie dati, kā tas ir lielākajā daļā valstu ar neoliberālo politiku, ir diezgan pozitīvi.

Tādējādi ienākumi uz vienu iedzīvotāju 2010. gadā ir vairāk nekā divas reizes lielāki nekā 1992. gadā. Savukārt inflācija ir no 32% 1990. gadā līdz 3,17% 2000. gadā..

Ne tik pozitīvi ir ārējā parāda rādītāji. Saskaņā ar Republikas Bankas 2000. gada ziņojumu tas sasniedza 36 000 000 000 miljonus dolāru, no kuriem 24,490 miljoni atbilst publiskajam sektoram..

Procentuāli šis parāds atbilst 41,3% no IKP, ko eksperti uzskata par satraucošiem. Tas ir izraisījis, ka ekonomikas un fiskālajā politikā ir īstenotas lielākas korekcijas.

Imports un eksports

Gaviria valdība ieviesa nelielas korekcijas attiecībā uz importu un tarifiem. Tomēr rezultāti bija ļoti pamanāmi.

Turpmākais tarifu samazinājums nesniedza gaidītos rezultātus, darbojoties krietni zem Pasaules Bankas gaidītā. Tā vietā, lai uzlabotu importu, imports samazinājās.

Bezdarba līmenis

Viena no lielākajām neoliberālisma kritikām ir tās ietekme uz nodarbinātību, jo tā mēdz mazināt darba tiesības un nabadzīgos darba ņēmējus. Kolumbija, nebija izņēmums.

Tādējādi 10 gados bezdarba līmenis pieauga no 10% līdz 20%. Pēc tam, kad skaitļi tika samazināti, bet apmaiņā pret DANE teikto, bija vairāk nekā 8 miljoni nepietiekami nodarbināto.

Nabadzības un nevienlīdzības līmeņi

Otra lielā neoliberālisma kritika ir tāda, ka tai ir tendence palielināt nabadzības un nevienlīdzības līmeni, neskatoties uz labiem ekonomiskās izaugsmes rādītājiem..

Neatkarīgi no iepriekšminētās nedrošu darbavietu radīšanas grūtības, ko daļa iedzīvotāju uzskata par kvalitatīvu izglītību un sabiedrības veselību, ir ļoti svarīgi faktori, lai nevienlīdzība nemazinātu.

Atsauces

  1. Castaño, Ricardo A. Kolumbija un neoliberālais modelis. Atgūts no files.santana223.webnode.es
  2. Zuleta, Hernando. 20 gadu neoliberālisms. Izgūti no portafolio.co
  3. Aristizábal Guerra, Daniel Andrés. Neoliberālisms pret Kolumbiju. Izgūti no alponiente.com
  4. Romero, David. Kolumbijas attīstības traucējumi. Izgūti no cospol.ch
  5. Dyer, Chelsey. Kolumbijas neoliberālās ekonomikas karš. Izgūti no nacla.org
  6. García Villegas, Mauricio. Neoliberālisms. Izgūti no dejusticia.org
  7. Leech, Garijs. Kolumbijas neoliberālais trakums. Izgūti no cadtm.org
  8. Gustav, Michael. Neoliberālā ekonomikas politika jaunattīstības valstīs: Kolumbijas gadījums. Izgūti no michaelgustav.com