Meksikas brīnumu īpašības, priekšrocības un vājās puses

The Meksikas brīnums tas ir posms, kas notika Meksikā aptuveni no 1940. līdz 1970. gadam, un to raksturo strauja ekonomiskā izaugsme, kas kļuva par industrializētu un plaukstošu valsti. Šo periodu dēvē arī par "stabilizācijas attīstību"..

Kamēr pasaule bija tikai sākusi atgūties no Otrā pasaules kara izraisītajiem postījumiem, Meksika izcēlās par savu eksponenciālo izaugsmi, kas padarīja to par pirmo rūpnieciski attīstīto valsti Latīņamerikā.

Šī posma ekonomiskā izaugsme sasniedza 7%, kas ir ļoti liels skaitlis, ņemot vērā, piemēram, ka 2005. – 2015. Gada desmitgades izaugsme šajā valstī bija tikai 2% no vidējā līmeņa.

Šķita, ka viss noritēja ar ekonomikas politiku, ko pieņēma prezidenti, kuri pārvaldīja Meksiku šajās trīs desmitgadēs, bet patiesībā bija lietas, kas nebija tik labi, kā tās parādījās, un kas beidzās ar augsni stagnācijai un krīzei. gados.

Meksikas brīnuma galvenās iezīmes

Iedzīvotāji strauji pieauga, jo īpaši pilsētu centros, jo rūpniecības izaugsme neatpalika no lauksaimniecības izaugsmes, un tas izraisīja cilvēku pārvietošanos no laukiem uz pilsētām, radot nekontrolētu urbanizācijas procesu..

Pilsētu industrializācija un paplašināšanās veicināja pakalpojumu nozares nostiprināšanos, kas kļuva par vienu no dinamiskākajām saimnieciskajām aktivitātēm.

Tika konsolidēta tirdzniecība, tūrisms, transporta un finanšu pakalpojumi. Diemžēl arī valsts birokrātija palielinājās neproporcionāli, nodarbinot arvien vairāk cilvēku. Līdz 1970. gadam puse iedzīvotāju dzīvoja terciārajā sektorā.

Perioda priekšrocības

Šajā stabilizācijas attīstības posmā iekļautās trīs desmitgades izraisīja daudzas pozitīvas sekas, kuras var uzskaitīt:

1. Nabadzības samazināšana.
2. Nozīmīgas vidusšķiras parādīšanās, ko papildina zemāka nevienlīdzība.
3. Politiskā stabilitāte.
4. Plaukstoša nozare.
5. Korporatisms.
6. Ieguldījumi izglītībā un sociālajā labklājībā.
7. Meksikas kino zelta laikmets, kurā dalībnieki ieguva pasaules slavu, kas eksportēja Meksikas idiosinkrāziju uz pasauli (Cantinflas, Pedro Infante uc).

Perioda vājās puses

Šī industrializācijas modeļa vājās puses, kas noveda pie Meksikas brīnuma, bija šādas:

1. Lauksaimniecības nozare pārcēlās uz lauksaimniecības nozari.
2. Tā rezultātā nebija nepieciešami resursi, kas valstij vajadzīgi tās pilnīgai attīstībai.
3. Nozares protekcionisms un importa ierobežojums izraisīja konkurences trūkumu, kas izraisīja produktu un pakalpojumu kvalitātes pasliktināšanos..
4. Nebija nekādu izmaiņu vai tehnoloģisku atjauninājumu.
5. Birokrātija pārmērīgi palielinājās.
6. Birokrātijas pieaugums radīja vairāk korupcijas.
7. Ieguldījumu nepieciešamība kopā ar resursu un iekšējo uzkrājumu trūkumu lika Meksikas valstij izmantot citus finansējuma veidus.
8. Tā rezultātā palielinājās parādsaistības.

40 gadi

Manuel Ávila Camacho vadīja valdību no 1940. līdz 1946. gadam, kuru šķērsoja Otrā kara izraisītā pasaules krīze. Savā pilnvaru laikā tika apspriests ārējais parāds, ko radīja naftas nacionalizācija, ko veica viņa priekšgājējs Lázaro Cárdenas..

Viņa valdība ir noslēgusi līgumus ar biznesa eliti, lai attīstītu ekonomiku, tādējādi nodrošinot, ka tika panākta vienošanās par produktu cenu, un uzņēmumu bankrota gadījumā valdība iejaucās, lai tos atjaunotu.

Lai garantētu darba kārtību un darba ņēmēju pieņemšanu pirms uzņēmumu un valdību darbības, arī Ávila Camacho darbiniekiem piešķīra labu algu un sociālo nodrošinājumu, kā arī daudzus resursus arodbiedrību vadītājiem..

Pēc tam sāk mobilizēt ekonomisko aparātu tādā veidā, ja jūs, fiktīvi, notiks, jo tā bija valsts, kas pārvaldīja gan uzņēmumu, gan darbinieku finanses, tā vietā, lai to darītu, protams, ekonomikas sinerģiju..

Šo politiku sauc par izaugsmi bez attīstības, tas ir, tā palielināja nozaru skaitu, bet tāpēc, ka tā nevarēja konkurēt, nebija reālas ekonomikas attīstības..

Attiecībā uz jomu valsts garantēja arī produktu galīgo cenu un piešķīra lieliem ražotājiem investīciju aizdevumus, bet mazie lauksaimnieki bija ierobežoti piekļuvei šiem pabalstiem..

Tā rezultātā daudzi no viņiem nolēma pāriet uz pilsētām, kas meklē darbu kā darbiniekus rūpnīcās vai veikalos.

1946. gadā Miguel Alemán Valdés, PRI institucionālās revolūcijas partijas pirmais prezidents, pārņēma Meksikas prezidentūru, kas turpināja nacionālistisko politiku un veicināja industrializāciju un importa aizstāšanu..

Meksika lielā mērā tika slēgta starptautiskajai tirdzniecībai, lai veicinātu iekšējo tirdzniecību. Preču importēšana kļuva dārgāka, jo peso vērtība pret dolāru bija zema. Taču tā periodu raksturo arī inflācijas pieaugums, valsts izdevumu pieaugums un sociālo izdevumu samazinājums.

50. gadi

1952. gadā Adolfo Ruiz Cortines (arī PRI) sāka savu sešu gadu termiņu, pastiprinot nacionālistisko politiku. Straujš pārtikas cenu kāpums, ko valdība vairs nevarēja kompensēt, izraisīja nekontrolējamu inflāciju.

Tas ir brīdis, kad tiek piedāvāts Stabilizācijas attīstības modelis un kur ir skaidri pierādīts tā sauktais Meksikas brīnums.

Ruiz Cortines nolēma devalvēt valūtu (kas līdz šim saglabāja stabilu 8,65 peso paritāti uz vienu dolāru) pie 12,50 peso uz vienu dolāru. Turklāt tas palielināja Meksikas eksportu un vēl vairāk samazināja preču importu, kas no šī brīža būtu jāsagatavo Meksikā..

Šie pasākumi samazināja inflāciju un veicināja "iekšējo" ekonomisko attīstību: Meksikai bija jāiztērē tas, ko ražo Meksika.

Šī iekšējā ekonomiskā politika lielā mērā bija iemesls tā sauktajam Meksikas brīnumam, kaut arī tas bija ilgstošs pieaugums gandrīz trīs gadu desmitu laikā..

Valsts protekcionisma politika noveda pie tā, ka uzņēmumi bez konkurētspējas un nespēja nostiprināties ārvalstu tirgos, kas ir būtisks nosacījums patiesai valsts modernizācijai, ilgstoši noturīgi un ilgtermiņā veicina sociālo attīstību..

60. gadi

1958. gadā Adolfo López Mateos uzņemas prezidentūru, un tabulu apkalpo zema inflācija un pieaugoša ekonomiskā izaugsme, bet Meksikas ekonomika jau bija laika sprādziens.

Ekonomiskā dinamika joprojām bija subsīdiju dinamika; Valsts saglabāja finansiālu atbalstu Meksikas un ārvalstu uzņēmumiem. Tika uzbūvēti ceļi un ostas, bet vienlaikus palielinājās parādsaistības, birokrātija un korupcija.

1964. gadā, kad stājās amatā Gustavo Díaz Ordaz, situācija Meksikā bija sarežģīta. Iedzīvotāju uztvere bija korumpēta, sociāli indolenta valdība, kas guva labumu tikai no biznesa un politiskās klases.

Vidējā klase, kas bija parādījusies ar spēku 40-tajos gados, bija arvien sarežģītāka, lai saglabātu savu statusu, un darba klase, zemnieks un darbinieks cieta neatgriezenisku pasliktināšanos.

Lauksaimniecības produkcija pakāpeniski samazinājās proporcionāli iedzīvotāju skaita pieaugumam; pārtikas trūkums, kas radies laukos pametot, kļuva arvien skaidrāks un satraucošāks.

Ražošanas nozare un tūrisms noteica lauksaimniecības eksporta kā galveno ārvalstu valūtas avotu valstī. Tajā pašā laikā valdība nepārtraukti izmantoja ārējo kredītu, lai segtu budžeta deficītu.

Díaz Ordaz pilnvaru laikā Meksikā tika svinētas 68. gada olimpiskās spēles un 70. gada pasaules futbola kausa izcīņas, kuru vidū tika noraidīts prezidents, lai prezidents mēģinātu izšķiest tādā veidā, kāds ir autoritārs.

Represijas kļuva nemainīgas un sociālais uzliesmojums bija nenovēršams. Meksikas kā plaukstošas ​​un bagātīgas vietas tēlu saglabāja tikai tās valdnieki un apkārtējais aplis turpināja gūt labumu.

Brīnuma beigas

Līdz 1970. gadam situācija nebija ilgtspējīga. Uzkrātais valsts parāds radīja spēcīgu ekonomisko krīzi, dolāra kurss pieauga, parādījās partizānu kustības, pasliktinājās nabadzība un Meksikas brīnums izbalējis.

Pāreja no vēlu četrdesmit gadu un piecdesmito gadu sākuma līdz inflācijas periodam līdz "stabilizācijas attīstībai" bija ātra un vienota.

Lai šī stabilizācijas politika būtu veiksmīga ilgtermiņā, papildus valūtas maiņas kursa korekcijai un eksporta pieaugumam tā arī prasīja samazināt naudas pieauguma tempu un nopietnu taupības programmu valsts izdevumiem. Šie apstākļi nenotika.

Atsauces

1. Clark W. Reynolds (1977). Kāpēc Meksikas "stabilizējošā attīstība" faktiski destabilizēja. The Economic Trimester Vol. 44 Nr. 176, 997-1023.
2. Louise E. Walker (2013). Sapņot par sapni: Meksikas vidusšķiras pēc 1968. gada. Kalifornija, ASV.
3. Soledad Loaeza (2005). Gustavo Díaz Ordaz: Meksikas brīnuma sabrukums, Bizbergā, Ilānā un Meyerā, Lorenzo (koordi.), Meksikas, okeāna, Meksikas laikmetīgā vēsture.
4. G. Ortiz un L. Solis (1978) Finanšu struktūra un pieredzes apmaiņa: Meksika 1954-1977. Barbadosa Atgūts no Banxico.org.mx.