Kas ir Amerikas cilvēka izcelsme?
Vispieņemta hipotēze saka, ka Amerikas cilvēka izcelsme atrodas Sibīrijā, no kurienes tas sasniedza kontinentu, apmēram pirms 25 000 gadiem, Beringa šaurumā, kas savienoja Āziju un Ziemeļameriku..
Tomēr ledāji apstājās, un viņam bija jāgaida vēl daži tūkstoši gadu, lai varētu virzīties uz dienvidiem.
Lai gan zinātniskie pierādījumi liecina, ka mūsdienu cilvēki no Āfrikas parādījās vairāk nekā pirms 100 000 gadiem, viņi nesasniedza Ameriku līdz mazāk nekā pirms 20000 gadiem.
Anatomiski moderno cilvēku fosilijas, kas atrodamas Āfrikā, aizsākās pirms 200 000 gadiem. Eiropiešu, aziātu un austrāliešu senči nepalika no Āfrikas līdz kaut kur 50 000 vai 80 000 gadus atpakaļ.
Tomēr vēl viena cilvēku klase varētu būt devusi ceļojumu uz Ziemeļameriku daudz agrāk. Neandertāļu senči pastāvēja ārpus Āfrikas pirms tūkstošiem gadu; ir iespējams, ka daži ir sasnieguši Ameriku.
Lai gan ir plaši atzīts, ka Amerika bija pēdējais kontinents, ko ieņēma mūsu sugas, šī procesa aspekti, periods, kurā tas notika, teritorija, no kuras atnāca senči, un migrāciju skaits..
Pirmo cilvēku kolonizācija Amerikā
Nesenie pētījumi, kas tika izmantoti, lai apstiprinātu atrastos arheoloģiskos pierādījumus, liecina, ka Indijas pāļi pirmo reizi izplatījās Amerikā pēdējā ledus perioda beigās, apmēram pirms 16 500 vai 13 000 gadiem.
Lielākā daļa arheoloģijas kopienas piekrīt, ka Ameriku kolonizēja migranti no ziemeļaustrumu Āzijas iedzīvotājiem, bet migrācijas hronoloģija, maršruti un to iedzīvotāju avots, kas veicināja migrāciju, joprojām ir neskaidri..
Šo nenoteiktību veicina arheoloģisko pierādījumu trūkums par migrācijas ceļiem, kas izriet no periodiem, kad šīs migrācijas bija paredzētas..
Pašlaik ir divi migrācijas modeļi. Pirmais ir īsās hronoloģijas teorija, kas norāda, ka pirmā migrācija notika pēc pēdējās ledus maksimuma, kas sāka samazināties apmēram pirms 19 000 gadiem, un pēc tam sekoja veiksmīgi imigrantu viļņi.
Otrā teorija ir garas hronoloģijas teorija, kas ierosina, ka pirmā cilvēku grupa, kas ieradās Amerikā, to darīja daudz ilgākā datumā, iespējams, apmēram pirms 21 000 vai 40 000 gadiem. Vēlāk pēc tam sekoja vēl viens imigrantu vilnis.
Iespējamie migrācijas ceļi uz Ameriku
1 - Iekšējais maršruts
Vēsturiski teorijas par migrāciju Amerikā ir centrētas ap Beringiju caur Ziemeļamerikas interjeru. Artefaktu atklāšana Clovis, New Mexico, ierosina pagarināt norēķinu laiku, kad ledāji joprojām bija plaši.
Tas noveda pie hipotēzes par migrācijas ceļu starp Laurentian ledus loksni un Cordillera, lai izskaidrotu šo norēķinu. Tiek uzskatīts, ka pirmie mednieki, kas migrēja no Beringijas, pēc tam izkliedējās visā Amerikā; tas ir pazīstams kā iedzīvotāju teorija Clovis.
Antropologu vidū tiek uzskatīts, ka migrācijas avota populācija Amerikā nāk no apgabala, kas atrodas uz austrumiem no Jenisei upes. Ir atzīta haplogrupas izplatība starp Austrumāzijas un Native American populācijām.
Vislielākais četru ar vietējiem amerikāņiem saistīto haplogrupu sastopamības biežums ir Dienvidsibīrijas Altaja-Baikāla reģionā. Daži vietējo amerikāņu apakšiedalījumi notiek starp mongoļu, amuru, japāņu, korejiešu un Ainu populācijām.
No otras puses, Dienvidamerikas specifisko sugu izplatība un daudzveidība liecina, ka Amerindian populācijas tika izolētas pēc to reģionu sākotnējās kolonizācijas..
Tas liek domāt, ka Ziemeļamerikas un Grenlandes ziemeļaustrumu galā agrīnie migranti tika iegūti no populācijām, kas migrēja vēlāk.
2. Klusā okeāna piekrastes maršruts
Klusā okeāna modeļi piedāvā, ka pirmie cilvēki, kas sasniedza Ameriku, to darīja ar ūdeni, sekojot krastam no ziemeļaustrumu Āzijas uz Ameriku.
Piekrastes parasti ir produktīvas vides, jo tās dod cilvēkiem iespēju piekļūt daudzveidīgai augu un dzīvnieku daudzveidībai.
Lai gan migrācijas teorija piekrastes krastā neietver tikai sauszemes migrāciju, tā var izskaidrot, cik agri kolonisti sasniedza ļoti attālos rajonus no Beringa šauruma reģiona..
Tas ietver tādas vietas kā Monteverde, Čīles dienvidos; un Taima Taima, Venecuēlā. Divi kultūras komponenti, kas atklāti Monteverde, netālu no Klusā okeāna piekrastes Čīlē, ir no aptuveni 14 000 gadiem.
Šīs teorijas variants ir jūras migrācijas hipotēze, kurā ierosināts, ka migranti krasta kušanas laikā ieradās laivās un apmetās piekrastes patversmēs..
Kuģu izmantošana palielina hronoloģijas elastību. Analizējot augus un dzīvniekus, tika secināts, ka maršruts gar krastu bija pilnīgi iespējams.
Šīs jūras hipotēzes svarīga daļa ir Āzijas austrumu krasta avots. Dienvidaustrumu Āzijas (Austronesian tautu) navigatori varēja būt grupa, kas agrāk sasniedza Ziemeļamerikas piekrasti.
Viena teorija liecina, ka cilvēki laivās sekoja krastam no Kurile salām līdz Aļaskai, uz ziemeļiem un Dienvidamerikas krastiem uz Čīli..
Migrācija pa jūru var izskaidrot faktu, ka Dienvidamerikas piekrastes vietas ir apdzīvotas, piemēram, Pikimachay ala Peru un Monteverde..
Jūras teoriju problēmas
Lai gan piekrastes migrācijas modeļi sniedz atšķirīgu perspektīvu imigrācijai Amerikā, tām ir vairākas problēmas.
Galvenā problēma ir tā, ka kopš pēdējās ledus perioda beigām pasaules ūdens līmenis ir palielinājies vairāk nekā 120 metri, un tas ir iegremdējis senos krastus, kurus jūrnieki būtu sekojuši Amerikai..
Ļoti grūti ir atrast vietas, kas saistītas ar agrīnu piekrastes migrāciju, un sistemātiska jebkuras dziļā ūdenī atrastas vietas izrakšana ir dārga un problemātiska.
Neviena vietne nav izstrādājusi konsekventu hronoloģiju, kas pārsniedz 14 500 gadus, bet pētījumi attiecas tikai uz Dienvidameriku un agrīnām piekrastes migrācijām.
Atsauces
- Amerikāņu apmetne. Izgūti no wikipedia.org
- Cilvēki dzīvoja Ziemeļamerikā pirms 130 000 gadiem, pētījuma apgalvojumi (2017). Atgūts no nytimes.com
- Agrīnās cilvēku migrācijas. Izgūti no wikipedia.org
- Homo sapiens Amerikā. Pārskats par agrāko cilvēku paplašināšanos Jaunajā pasaulē (2013). Izgūti no ncbi.nlm.nih.gov
- Agrīnā mūsdienu Homo sapiens. Atgūts no anthro.palomar.edu