Dreyfus līguma pamatojums, nolīgumi un sekas

The cDreyfus Tas tika parakstīts starp Peru valsti un Francijas uzņēmumu Casa Dreyfus & Hnos 1869. gada 5. jūlijā. Ar Parīzē parakstīto līgumu uzņēmums uzņēmās iegādāties divas miljonus tonnu guāno no salām. Šis produkts tika augstu novērtēts laikā, kad tas tika izmantots kā mēslojums.

Pirkuma ekonomiskā vērtība tika novērtēta 73 miljoniem zoli, kas bija jāmaksā, samaksājot 700 000 zoles. Turklāt Dreyfus būtu atbildīgs arī par visas valsts ārējā parāda segšanu. Peru iet cauri lieliem ekonomiskiem trūkumiem.

Karš ar Spāniju, revolūcija Arekipā un tam sekojošais sacelšanās Chiclayo bija atstājis valsts kases līdzekļus gandrīz bez resursiem un milzīga ārējā parāda. Ņemot vērā iepriekš minēto, 1868. gadā varā ieradies prezidents José Balta nolēma labāk izmantot vienu no saviem vērtīgākajiem dabas resursiem: guāno.

Šim nolūkam tradicionālā pārdošanas sistēma tika mainīta, izmantojot valsts saņēmējus, piegādājot gandrīz visu produkciju Francijas uzņēmumam..

Indekss

• 1 Pamatinformācija
  • 1.1. Guano
• 2 Līgumi
  • 2.1 Dreyfus līgums
  • 2.2 Galvenie punkti
  • 2.3. Izmaiņas līgumā
• 3 Sekas
  • 3.1 Infrastruktūras
  • 3.2
• 4 Atsauces

Pamatinformācija

Peru nestabilitāte deviņpadsmitā gadsimta otrās puses sākumā ļoti negatīvi ietekmēja ekonomiku. Karš, kas notika pret Spāniju un beidzās 1866. gadā, padziļināja ekonomisko krīzi, jo tas piespieda milzīgus militāros izdevumus.

Turklāt pastāvēja pastāvīgas revolūcijas un bruņotas sacelšanās starp dažādām grupām, kas centās panākt spēku. 1867. gada oktobrī Arequipa un vēlāk Čikavā, José Balta vadībā, izcēlās revolūcija..

Pēdējam izdevās gūt panākumus, un pēc Balta vēlēšanām tika iecelts par prezidentu 1868. gada 2. augustā. Jaunā valdība tika atklāta ar pilnīgi izpostītu valsts kontu.

Guano

Gvano, kam ir liels ārējais pieprasījums pēc mēslošanas īpašumiem, kopš 50-tajiem gadiem ir atbalstījis tautsaimniecību. Ārvalstu pārdošanas apjomi bija saistīti ar lielu ārvalstu valūtas apjomu, bet tirdzniecības sistēma bija diezgan slikta.

Struktūra, kas izveidota šī produkta komerciālai izmantošanai, balstījās uz sūtījumu sistēmu. Valsts parakstīja līgumus ar tā sauktajiem saņēmējiem, kas par starpnieku par komisiju veica starpnieku darbu ar gala patērētājiem.

Tomēr daudzos gadījumos saņēmēji nesniedza valstij piekristās summas vai, ja to darīja, tie tika aizkavēti. Turklāt viņi tika apsūdzēti daudzos pārkāpumos pārdošanas procesā, jo viņi mēģināja iegūt maksimālu iespējamo peļņu pat tad, ja viņu prakse bija nelikumīga vai ļaunprātīga..

Neskatoties uz sistēmas darbības traucējumiem, valdība nevarēja to mainīt; daļēji tāpēc, ka, ņemot vērā ekonomisko krīzi, viņam bija jāaizņemas no saņēmējiem pašiem, pieturoties pie tiem. Vēl ļaunāk, intereses, ko viņi pieprasīja par katru aizdevumu, bija ļoti augstas.

Balta, tikko ieradusies prezidentūrā, ierosināja mainīt situāciju, lai gan viņam bija jāveic radikāli pasākumi.

Līgumi

Lai mēģinātu mazināt nopietno finansiālo situāciju, Balta iecēla par ministru Nicolás de Piérola, jaunu politiķi tikai 30 gadu vecumā. Jāatzīmē, ka neviens cits negribēja uzņemties šo uzdevumu, jo bija sagaidāms, ka ir jāpieņem ļoti nepopulāri lēmumi.

Jaunais ministrs vainoja saņēmējus par problēmām, kas saistītas ar guano pārdošanu. Pirms ķīmisko mēslošanas līdzekļu parādīšanās šie starpnieki bija veltījuši spekulēt ar guano sūtījumiem, cenšoties iegūt lielāku peļņu un nepildot savas saistības ar valsti.

Veids, kā to atrisināt, bija atsaukt koncesiju, lai tirgotu produktu saņēmējiem, un meklēt citu uzņēmumu, kas par to rūpējas..

Dreyfus līgums

Lai apspriestu jauno guano pārdošanas sistēmu, Piérola iepriekš pieprasīja Kongresa atļauju. Viņa ideja bija spēt tieši apspriest mārketinga nosacījumus bez iesaistītajiem saņēmējiem.

Tiklīdz viņa projekts tika apstiprināts, viņš nosūtīja vairākus pārstāvjus uz Eiropu, lai atrastu ieinteresēto uzņēmumu.

Uzvarētājs bija Francijas uzņēmuma Dreyfus & Hnos piedāvājums. 1869. gada 5. jūlijā līgums tika parakstīts Parīzē, un 17. augustā tas saņēma apstiprinājumu no Peru valdības.

Galvenie punkti

Galvenie punkti starp Peru valsti un Casa Dreyfus Hnos.

1. Pēc līgumu noslēgšanas ar saņēmējiem uzņēmums iegādās divus miljonus tonnu gvano.

2 - Pirms tam Dreyfus divās daļās izmaksātu avansu 2,4 miljonu zoli.

3 - ikmēneša maksājums Peru valstij būtu 700 tūkstoši zoli un beigsies 1871. gada martā.

4. Uzņēmums bija apņēmies segt Peru ārējo parādu - 5 miljonus zoli gadā.

5. Līgums noteica procentus un prēmijas. Uzņēmums ieguva ekskluzīvu guano tirdzniecību Maurīcijai, Eiropai un tās kolonijām.

6 - Dreyfus pārdošanas cena tika noteikta par 36,5 zolēm par tonnu, kas ir augstāka nekā saņēmējiem.

Izmaiņas līgumā

Turpmākajos gados līgumam tika veiktas vairākas izmaiņas. Tādējādi 1872. gadā ikmēneša maksājumi tika samazināti par avansiem un komisijas maksām, ko Dreyfus bija samaksājis valstij. Jaunais līgums noteica, ka uzņēmums par vienu gadu maksās ikmēneša maksājumu 500 000 zolēm un tikai 200 000 apmērā.

1873. gadā valdība vienojās ar uzņēmumu, lai apturētu ārējā parāda 1 miljona sterliņu mārciņu maksājumu, jo obligācijas jau bija dzēstas. Tā arī piekrita 2 miljonu mārciņu piegādei, lai varētu stāties pretī dzelzceļa darbiem, ko veikusi valsts.

Pēdējās izmaiņas tika veiktas 1875. gadā, kad valdība atguva tiesības pārdot guano no 1876. gada novembra.

Sekas

Dreyfus līguma pirmās sekas bija redzamas no parakstīšanas brīža. Peru šis nolīgums izraisīja intensīvu diskusiju par to, vai tā bija izdevīga valstij. Acīmredzot, pirmie, kas sūdzējās, bija saņēmēji, kas bija zaudējuši ekskluzivitāti guano pārdošanā.

Viņi centās tiesiski atcelt līgumu, lai produkta komercializācija būtu pilsoņu rokās. Vispirms Augstākā tiesa viņiem deva iemeslu savā nostājā, bet valdība ignorēja nolēmumu un paziņoja par parakstītā līguma likumību..

Infrastruktūras

Dreyfus samaksāto līdzekļu galvenais mērķis bija infrastruktūras izveide; jo īpaši dzelzceļa attīstībai valstī. Tādējādi no tikai 90 kilometriem dzelzceļa līnijas, ko Peru bija tajā laikā, tas tika iztērēts nedaudz vairāk nekā desmit gadu laikā līdz 10 reizēm vairāk.

Tomēr darbi bija dārgāki nekā gaidīts, un drīz valdība saprata, ka līgumā paredzētais nebija pietiekams, lai par tiem samaksātu. Ņemot to vērā, viņš pieprasīja divus aizdevumus vienam un tam pašam namam Dreyfus, kura vērtība bija gandrīz 135 miljoni zoli.

Galīgais rezultāts bija postošs Peru ekonomikai. Dzelzceļš izrādījās ne tik izdevīgs kā gaidītie vadītāji, un, tiklīdz tas tika nodots ekspluatācijā, tas nesedza radušos izdevumus. Daudzas līnijas bija jāatsakās no pusapbūves. Valsts parāds nekontrolēti palielinājās, bankrotējot.

Ekonomika

1872. gadā Peru ekonomiskie rādītāji parādīja, ka valsts tika pārtraukta. Valsts budžeta deficīts bija 9 miljoni zoli, un dzelzceļa būvniecība palielināja ārējo parādu līdz 35 miljoniem mārciņu.

Vēl ļaunāk, guano pārdošanas apjomi ir samazinājušies par 50% ķīmisko mēslošanas līdzekļu izskatu dēļ, tāpēc Peru palika bez galvenajiem ienākumu avotiem..

No otras puses, dzelzceļam pieprasītie aizdevumi bija līdzvērtīgi praktiski visiem ikmēneša maksājumiem, kas bija jāmaksā Dreyfus, tāpēc nebija iespējams samazināt parādu, izmantojot šo naudu..

Kad Casa Dreyfus paziņoja, ka tā 1875. gadā atteiksies no vienošanās, Peru mēģināja atrast citu uzņēmumu, lai to aizstātu, bet bez panākumiem. Ņemot vērā šo panorāmu, valstij nebija citas izvēles kā bankrota paziņošana 1876. gadā. Pat patiešām neizdevās atrisināt sālspētera problēmas..

Sociāli, bija liela krīze, kas skāra vispārējo iedzīvotāju skaitu. Budžets nebija pietiekams, lai segtu minimālos pakalpojumus - gan izglītību, gan veselību. Tas izraisīja tādu slimību rašanos kā dzeltenais drudzis un augsts nepietiekama uztura līmenis.

Atsauces

1. Ikdienas UNO. “Dreyfus” līgums: sīks stāsts (burtiski). Izgūti no diariouno.pe
2. Orrego Penagos, Juan Luis. "Guano laikmets": Dreifusa līgums un ekonomikas krīze. Izgūti no blog.pucp.edu.pe
3. DePeru. Dreyfus līguma parakstīšana. Izgūti no deperu.com
4. Quiroz, Alfonso W. Korumpēti loki: nesaistītu transplantātu vēsture Peru. Atgūts no books.google.es
5. Vizcarra, Catalina. Guano, uzticamas saistības un valsts parādu atmaksa 19. gadsimta Peru. Izgūti no uvm.edu
6. Revolvy. Auguste Dreyfus. Izgūti no revolvy.com
7. Latīņamerikas vēstures un kultūras enciklopēdija. Guano rūpniecība. Izgūti no encyclopedia.com