Salmu cilvēka mīkstums, ko tas ietver un piemēri

In salmu cilvēka maldināšana pretinieka izvirzītais arguments ir izkropļots vai pārspīlēts. Tās mērķis ir padarīt to neaizsargātu, lai to atspēkotu vai uzbruktu to vieglāk. Nepareizi sniedzot, pārspīlējot vai pat pilnībā izgudrojot kāda cita argumentu, ir vieglāk prezentēt savu argumentu kā saprātīgu.

Salmu cilvēka arguments ir ne tikai maldīgs, bet negodīgs, jo tas grauj racionālas ētiskas debates. Mēs saskaramies ar salmu cilvēka maldi, kad cilvēks tiek apzināti deformēts, lai tam būtu mazāk ticamības, un tad šis arguments tiek uzbrukts.

Pretinieka argumenta sagrozīšana ne vienmēr ir apzināta; bet, ja tas ir, tad šāda veida maldi izraisa melnais, kas ir apstiprināts. Šāda veida maldības piemērs ir ietverts šādā paziņojumā:

"Pēc tam, kad prezidents teica, ka mums ir jāpalielina aizsardzības budžets, deputāts atbildēja ar pārsteigumu, jo, pēc viņa domām, prezidents ne tikai atbalsta karu, bet neinteresē veselība un izglītība".

Indekss

• 1 Kas ir salmu cilvēka maldināšana??
  • 1.1. Nepareiza informācija
  • 1.2 Citi šī maldīguma nosaukumi
  • 1.3. Salmu cilvēku maldīgums
• 2 Salmu cilvēka izcelsme
  • 2.1 Argumenti, kas manipulēti
• 3 Piemēri
  • 3.1 1. piemērs
  • 3.2. 2. piemērs
  • 3.3 3. piemērs
  • 3.4 4. piemērs
• 4 Atsauces

Kāds ir salmu cilvēka maldīgums??

Maldi ir argumentācijas kļūdas, argumenti, ko rada viltus uzskati vai kas iegūti no diskursīvām vai retoriskām metodēm..

Pastāvošo maldu veidi ir neskaitāmi, bet parasti, lai vienkāršotu mācības, tie tiek klasificēti kā formāli, neformāli vai neformāli mērķi..

Salmu cilvēka maldīgums ir klasificēts starp neoficiālām neveiksmēm un pieder pie neskaidrības pazemības apakšgrupas, kā arī akcentu un vienādojumu neveiksmēm..

Neapmierinātības nosaukums (salmu cilvēks) nesen tika radīts, bet koncepcija patiešām ir ļoti veca. Aristotelis jau atzina, ka argumentā nebūtu pareizi interpretēt, ka kāds uzskata, ka viņš nav izteicis vai nav izdarījis (...)..

Nepareiza informācija

Salmu cilvēks ir sava veida loģiska maldība, kas notiek, ja persona debatēs ar nolūku kļūdaini sniedz savu pretinieka argumentu.

Viņš viņam piešķir neprecīzu, nepilnīgu vai pat pilnīgi nepatiesu versiju, lai vājinātu pretinieka pozīciju un spētu to vieglāk atspēkot. Pretinieka patiesais arguments ir pārklāts vai mainīts.

Mērķis ir skaidrs: izvairieties no debatēm godīgi un izvairīties no pretinieka patiesā argumenta. Manipulators zina, ka riskē zaudēt godīgas debates, jo viņš atzīst, ka viņa arguments ir vājāks.

Tad viņš noraida šo versiju, nevis viņa pretinieka patieso argumentu. Pretinieka stāvoklis ir mazinājies, tāpēc tas izskatās kā smieklīgi izteikts arguments par argumenta satura nepareizu atspoguļošanu.

Tomēr sagrozījumi ne vienmēr ir apzināti vai apzināti. Iespējams, ka viņi ir arī piespiedu kārtā; šajā gadījumā nepareizi apgalvotās personas vaina ir neziņas dēļ.

Ja tā, tad šķīrējtiesnesis, kurš izdara salmu maldību, ir vismaz attaisnots par viņa kļūdu.

Citi šī maldīguma vārdi

Lielbritānijā šī maldība ir pazīstama ar nosaukumu Aunt Sally. Citās pasaules daļās ir zināmi alternatīvi nosaukumi:

- Koka lelle.

- Salmu suns.

- Scarecrow.

- Dobi cilvēks.

Salmu cilvēka forma

Debatēm par šo maldību ir šāda forma:

"X" izvirza argumentu A1.

"Un" sajauc argumentu A1 ar argumentu A2, jo tas ir līdzīgs (lai gan tas atšķiras no tā).

"Y" atspēko argumentu A2.

"Un" pēc tam norāda, ka A1 arguments ir atspēkots.

Salmu cilvēka izcelsme

Šīs pretrunīgās maldības nosaukums tiek uzskatīts par cīņas paņēmienu, ko bruņinieki izmanto, lai praktizētu savas prasmes.

Šeit izaicinātājs atrod neaizsargātu pretinieku, jo salmu vīri nespēj sevi aizstāvēt (nevar), viņi valkā apsargus vai bruņas, un viņi ne asiņo.

Salmu vīrieši ir pretējs tam, ko jūs atradīsiet kaujas laukā. Tie, kas iebilst pret salmu cilvēku, saņem nevienlīdzīgu, krāpniecisku un fiktīvu cīņu, kas ir tikai tās personas vadībā, kura to izveido..

Manipulēti argumenti

Turpinot ar iepriekšējo simbolu, salmu vīrieši ir salīdzinoši viegli pretinieki retoriski veidot un iznīcināt, jo viņu argumenti ir izstiepti un manipulēti ar punktu, kas šķiet smieklīgs vai absurds.

Kad pretinieks ir neitralizēts ar šo semantisko triku, kaujas ir gandrīz uzvarējušas manipulatoram, jo ​​pretiniekam būs jāaizstāv pret izkropļoto argumentu un jāpaskaidro viņa patiesā pozīcija.

Tā vietā manipulators var turpināt uzbrukt salmu cilvēka pozīcijai, nevis dot savus patiesos argumentus. Salmu cilvēka argumentu izmanto, lai izkropļotu diskusiju vai iegūtu laiku debatēs. Tas liek otras personas mutē, ko viņš nekad nav teicis.

Piemēri

1. piemērs

Politiskās debates par Amerikas atklāšanu:

Padomes loceklis A

Sakarā ar genocīdu un verdzību, kurai indiāņi bija pakļauti pēc tam, kad Kristofers Kolumbs uzvarēja Amerikā, Karakasa pilsētai jāatceļ mūsu galvaspilsētas svētku kalendārs..

Padomes loceklis B

Bet kas smieklīgi, kunga locekļi kamerā! Ir nepareizi, ka visi spāņi vai imigranti, kuri ieradās Venecuēlā, nogalināja indiāņus vai paverdzināja tos. Es balsoju, jo tiek saglabāta Hispanic Heritage diena, pretējā gadījumā mēs būsim visas pasaules izsmiekls.

Padomes loceklis B izkropļoja viņa pretinieka teikto; viņš nekad nav apstiprinājis vai neiesaka, ka pēc Amerikas atklāšanas visi tie, kas ieradās jaunajā kontinentā, bija slepkavas un verdzēji.

2. piemērs

Marta saka, ka, viņuprāt, viņas draugi nedrīkst būt tik jauni, ka viņi ir jauni.

Luisana saka, ka ir pārsteigta, ka Marta ir izvēlējusies studēt ar jauno studentu un atstājusi savu mūžizglītības grupu.

Ir skaidra kļūdaina informācija par to, ko teica Marta, kas vērsa uzmanību uz uzvedību pret jauno studentu. Viņa nekad nav minējusi, ka gribēja būt viņas labākais draugs vai ka viņa gribēja pārtraukt piederību studiju grupai.

3. piemērs

Bioloģijas pirmajā klasē profesors minēja vairākus gadījumus, lai labāk ilustrētu, kā dzīvnieki attīstās.

Students saka, ka protestēs pret skolotāju, jo nav pieņemami teikt, ka cilvēki nolaižas no tarakiem.

4. piemērs

Aborts ir necilvēcīgs dzimstības kontroles veids, kas tiek piemērots Meksikas sievietēm, tāpēc tas ir jāaizliedz.

Izvēles advokāti nekad nav ieteikuši izmantot abortu kā kontracepcijas metodi, bet dažos gadījumos.

Salmu cilvēka maldi izmanto arī, lai uzturētu ideoloģiskus un politiskus argumentus.

Atsauces

1. Salmu cilvēks (Fallacy). Saturs iegūts 2018.gada 12.martā no thinkco.com
2. Straw Man. Konsultēja ar rationalwiki.org
3. Salmu cilvēka piemēri. Konsultēja softschools.com
4. Strawman Fallacy Konsultē logicallyfallacious.com
5. Fallacies Stanfordas enciklopēdija filozofijā. Konsultēts no plato.stanford.edu
6. Fallacies Skatīts no iep.utm.edu
7. Fallacies Konsultējusies ar writingcenter.unc.edu