Kas ir neoklasicisma ekonomikas teorija?

Neoklasicisma ekonomikas teorija ir pieeja ekonomikai, kas vērsta uz preču, produktu un ienākumu sadalījuma noteikšanu tirgos, piedāvājot un pieprasot.

Mikroekonomikā dominē neoklasicisma ekonomika, un kopā ar Keinsa ekonomiku veido neoklasisko sintēzi, kas šodien dominē dominējošajā ekonomikā..

Lai gan neoklasicisma ekonomika ir ieguvusi plašu mūsdienu ekonomistu akceptu, ir notikušas daudzas kritikas par neoklasicisma ekonomiku, bieži vien iekļaujot neoklasicisma teorijas jaunākās versijas..

Neoklasicisma ekonomika ir pieeja ekonomikai, kas saistās ar piedāvājumu un pieprasījumu ar indivīda racionalitāti un to spēju palielināt peļņu vai peļņu.

Viņš izmanto arī matemātiskos vienādojumus, lai izpētītu dažādus ekonomikas aspektus. Šī pieeja tika izstrādāta 19. gadsimtā, balstoties uz William Stanley Jevons, Carl Menger un Leon Walras grāmatām, un kļuva populāra 20. gadsimta sākumā..

Svarīgi neoklasicisma ekonomikas teorijas aspekti

Neoklasicisma ekonomikas teorijas izcelsme un attīstība, nelabvēlīgās teorijas un citas īpašības ir svarīgas daļas šīs tēmas izpratnei..

Zemāk ir svarīgākie neoklasicisma ekonomikas teorijas aspekti.

Izcelsme

Klasiskā ekonomika, kas attīstīta 18. un 19. gadsimtā, ietvēra vērtības teoriju un izplatīšanas teoriju.

Tika uzskatīts, ka produkta vērtība ir atkarīga no izmaksām, kas saistītas ar šī produkta ražošanu. Klasiskā ekonomikā izmaksu skaidrojums vienlaikus bija izskaidrojums par izplatīšanu.

Saimnieks saņēma īres maksu, darbinieki saņēma algas un kapitālistu īrnieks saņēma labumu no viņa ieguldījuma. Šī klasiskā pieeja ietvēra Adam Smith un David Ricardo darbu.

Tomēr daži ekonomisti pakāpeniski uzsvēra patērētājam domāto labuma vērtību. Viņi ierosināja teoriju, ka produkta vērtība ir jāpaskaidro ar atšķirībām patērētājam.

Trešais solis no politiskās ekonomikas uz ekonomiku bija marginalisma ieviešana un apgalvojums, ka ekonomikas dalībnieki pieņēma lēmumus, pamatojoties uz rezervēm.

Piemēram, persona nolemj iegādāties otru sviestmaizi, pamatojoties uz to, cik pilna ir pēc pirmā, uzņēmums pieņem darbā jaunu darbinieku, pamatojoties uz paredzamo darbinieku pabalstu pieaugumu..

Tas atšķiras no kopējās klasiskās politiskās ekonomikas lēmumu pieņemšanas, jo tajā izskaidrots, cik svarīgs ir tāds aktīvs kā ūdens, bet greznība var būt dārga.

Attīstība

Ekonomiskās teorijas maiņa no klasiskās ekonomikas uz neoklasicisma ekonomiku tika saukta par „marginālo revolūciju”, lai gan ir apgalvots, ka process bija lēnāks nekā termins.

To bieži raksturo William Stanley Jevons (1871), Carl Menger (1871) ekonomikas principi un Léon Walras tīras ekonomikas elementi (1874-1877)..

Jo īpaši Dževons redzēja savu ekonomiku kā Jeremy Bentham utilitarisma pielietojumu un attīstību un nekad nav bijis pilnībā attīstītas vispārējas līdzsvara teorijas..

Menger nepiekrita šai hedoniskajai koncepcijai, izskaidroja neliela lietderības samazināšanos attiecībā uz iespējamo izmantošanas subjektīvo prioritāšu noteikšanu un uzsvēra nelīdzsvarotību un diskrēto..

Mengeram bija iebildumi pret matemātikas izmantošanu ekonomikā, bet pārējie divi modelēja teorijas pēc deviņpadsmitā gadsimta mehānikas.

Jevons paļāvās uz hedonisku Bentema vai Millu koncepciju, savukārt Walras bija vairāk ieinteresēts tirgu mijiedarbībā nekā individuālā psihes izskaidrošanā..

Alfreda Maršala grāmata "Ekonomikas principi" (1890) bija dominējošā mācību grāmata Anglijā. Maršala ietekme izplatījās citur; Itāļi apsveica Maffeo Pantaleoni, aicinot viņu par Itālijas Maršalu..

Māršals domāja, ka klasiskā ekonomika mēģināja izskaidrot cenas pēc ražošanas izmaksām. Viņš norādīja, ka iepriekšējās rezerves bija pārāk tālu, lai šo nelīdzsvarotību izlabotu, pārspīlējot lietderību un pieprasījumu.

Maršals domāja, ka "mēs varam pamatoti apstrīdēt, vai tā ir šķēres augšējā vai apakšējā loksne, kas sagriež papīra gabalu, it kā vērtību regulē lietderība vai ražošanas izmaksas"..

Neoklasicisma ekonomikas piemērs

Piemēram, neoklasicisma ekonomikas sekotāji uzskata, ka, tā kā produkta vērtību virza patērētāju uztvere, ienākumiem vai peļņai, ko gudrie kapitālisti var gūt, nav augšējās robežas..

Šo starpību starp produkta faktiskajām izmaksām un cenu, par kādu tā faktiski tiek pārdota, sauc par "ekonomisko pārpalikumu"..

Tomēr šī doma daļēji izraisīja 2008. gada finanšu krīzi. Šajā laikā mūsdienu ekonomisti uzskatīja, ka sintētiskajiem finanšu instrumentiem nebija griestu un ka tie nodrošināja tirgu pret risku un nenoteiktību.

Šie ekonomisti bija nepareizi, un tie paši finanšu produkti, kurus viņi slavēja, izraisīja mājokļu tirgus sabrukumu 2008. gadā.

Kritika pret neoklasicisma ekonomikas teoriju

Kopš tās dibināšanas neoklasicisma ekonomika ir kļuvusi par mūsdienu ekonomikas primāro tirgu. Lai gan tagad tā ir visplašāk mācītā ekonomikas forma, šai domai joprojām ir savi atturētāji.

Lielākā daļa kritiķu norāda, ka neoklasicisma ekonomika rada daudz nepamatotu un nereālu pieņēmumu, kas neatspoguļo reālas situācijas..

Piemēram, pieņēmums, ka visas puses rīkosies racionāli, neņem vērā faktu, ka cilvēka daba ir neaizsargāta pret citiem spēkiem, kas var likt cilvēkiem izdarīt neracionālas izvēles.

Neoklasicisma ekonomika dažkārt tiek vainota par nevienlīdzību pasaules parādu un tirdzniecības attiecībās, jo teorija uzskata, ka tādi jautājumi kā darba tiesības, protams, uzlabosies ekonomisko apstākļu dēļ..

Atsauces

1. Jevons, William Stanley. [1871] 2001. Politiskās ekonomikas teorija. Adamant Media Corporation. ISBN 0543746852.
2. Marshall, Alfred. [1890] 1997. Ekonomikas principi. Prometheus grāmatas. ISBN 1573921408.
3. Samuelson, Paul A. [1947] 1983. Ekonomiskās analīzes pamati. Harvard University Press. ISBN 0674313011.
4. Colander, David; Neoklasicisma ekonomikas nāve.
5. Roy Weintraub. (2007). "Neoklasicisma ekonomika". Ekonomikas īss enciklopēdija. Ielādēts 2017. gada 13. augustā.
6. Thompson, H. 1997. Nezināšana un ideoloģiskā hegemonija: neoklasicisma ekonomikas kritika. Interdisciplinārās ekonomikas žurnāls 8 (4): 291-305.