Kopīgot:
Atdalošā metode 20 Piemēri un raksturlielumi
The deduktīvā metode ir pamatojums, kas ietver hipotēžu formulēšanu un to pārbaudi, izmantojot loģiku.
Tā ir pamatojuma metode, kuras izcelsme ir saistīta ar Aristoteli un kas savieno telpas (vai iepriekšējos paziņojumus, no kuriem citi tiek secināti) ar secinājumiem.
Tajā telpas ir vispārīgas un secinājumi ir specifiski. Tas nozīmē, ka konkrētiem jautājumiem piemēro universālus vai vispārējus tiesību aktus.
Atskaitījumus raksturo loģiska pārliecība, jo secinājumi jau ir iekļauti telpās.
Deduktīvā argumentācija ļauj organizēt telpas syllogismos, kas apstiprina secinājumus. Šī zinātniskā metode parasti tiek izmantota pētniecībā sociālo zinātņu jomā.
Vēl viena šīs metodes iezīme ir tāda, ka, ja visas aplūkotās telpas ir patiesas, termini ir skaidri un seko deduktīvās loģikas noteikumiem, tad secinājums ir obligāts.
Tomēr arguments var būt "derīgs" pat tad, ja viena vai vairākas tās telpas ir nepatiesas. Tas ir iemesls, kāpēc deduktīvie argumenti tiek vērtēti pēc to derīguma un noturības. Tas nozīmē, ka tas ir loģiski, ne vienmēr nozīmē, ka tā ir taisnība. Lai jūsu telpas būtu patiesas vai stabilas, tām jābūt pārbaudāmām.
Šis pēdējais punkts prasa no pētnieka zinātniskās metodes stingrību, lai pārbaudītu telpu patiesumu, ja vēlaties ekstrapolēt secinājumus uz citām parādībām vai situācijām. Jāatzīmē, ka secinājumi parasti ir specifiski.
20 dedukcijas metodes piemēri
Nākamajā sarakstā parādīti 20 hipotētisko teikumu piemēri, kas parāda dažādas formulas vai veidus, kā izmantot deduktīvo metodi:
1. Ja Larijs ir slims, tad viņš nebūs. Ja Larijs nav klāt, tad viņa klases darbs tiks zaudēts. Larijs nav klāt, tāpēc viņš zaudēja savu darbu.
2 - Ja līst, debesīs ir debesis. Debesīs debesīs nav, tāpēc nav līst.
3. Ikviens, kas ēd burkānus, ir lauka tiesnesis. Juan ēd burkānus. Tāpēc Juan ir lauka tiesnesis.
4- Elektriskās ķēdes strāva ir tieši proporcionāla spriegumam un apgriezti proporcionāla pretestībai (I = V / R). Ķēdes pretestība ir divkāršota, tāpēc strāva tiek sagriezta uz pusēm.
5. Cēlgāzes ir stabilas. Neons ir cēlgāze, tāpēc neons ir stabils.
6- Monocota ziedu daļas ir trīs reizes. Ābolu kokiem ir piecas ziedlapiņas, tāpēc āboli nav vienvietīgi.
7- Divu planētu periodu kvadrātu attiecība ir vienāda ar to vidējo attālumu kubu attiecību pret Sauli. Zeme ir tuvāk Saulei nekā Marsa. Tāpēc Zeme orbītā ap Sauli ātrāk nekā Mars.
8- Šis suns vienmēr mizas, kad kāds ir pie durvīm. Tad suns nav mizots, pie durvīm nav neviena.
9 - Sam vienmēr dodas uz vietu, kur Ben iet, un Ben devās uz bibliotēku. Tātad, Sam devās arī uz bibliotēku.
10 - Neviens nav dzīvojis vairāk nekā 122 gadus. Tad cilvēki mirst pirms 122 gadiem.
11 - Katru reizi, kad es veicu matemātikas pārbaudi, man neizdodas. Šodien es veicu matemātikas testu, tāpēc es šodien mēģināšu neizdoties.
12 - Jenna ir kundzes Jones klasē. Jones kundze ir bibliotēkā. Jenna būs bibliotēkā.
13 - Visas govis ir zīdītāji. Bessie ir govs. Tad Bessie ir zīdītājs.
14 - Visas sievietes manā ģimenē ir ieguvušas augstāko izglītību. Mana tante Joana mūs apmeklē. Tad tantei Joanam ir universitātes grāds.
15 - Visi cilvēki ir vienādi. Ramón ir spāņu vīrietis un Xin ir ķīniešu vīrietis. Tātad, Ramons un Džims ir vienādi.
16 - Daudzu stundu sēžu izdevumi kaitē veselībai. Džons strādā birojā, kas sēž pie sava datora 8 stundas dienā. Tātad, Džona veselībai ir jābūt nepareizai.
17 - Dārzeņi ir veseli. Burkāns ir dārzeņu. Tātad, burkāns ir veselīgs.
18 - Lasīšana palīdz rakstīt labi. Hanna daudz lasa, tad Hanna ļoti labi raksta.
19 - meksikāņi ēd ar garšvielām. Nora ir Meksikas, tad Nora ēd ar pikantu.
20 - Zīdītāji sūkā jauniešus. Kaķis zīst viņas kaķēni, tāpēc kaķis ir zīdītājs.
Telpas zinātniskajos pētījumos
Zinātniskajos pētījumos tiek izmantota arī šī metode, lai gan tas ir biežāk induktīvs, kas sastāv no novērojuma vispārināšanas atsevišķos gadījumos.
Pastāv vairākas formulas vai veidi, kā izstrādāt deduktīvo pamatojumu:
a) Vienkāršs: Tas ir tiešākais atskaitīšanas veids, kurā secinājums loģiski saistās ar 1. un 2. telpu.
Priekšnoteikums 1: Visi cilvēki ir mirstīgi.
2. priekšnoteikums: Socrates ir cilvēks.
Secinājums: Tāpēc Socrates ir mirstīgs.
b) Atbrīvošanas likums: Šis atskaitīšanas veids ir pazīstams arī kā iepriekšējās liecības apstiprinājums, un tajā tiek sastādīts viens nosacīts paziņojums un izveidota hipotēze (P). Secinājums (Q) tiek iegūts no paziņojuma un hipotēzes:
P → Q
c) Syllogism likums: apsvērt nosacītas telpas un veidot secinājumu, kurā apvienota viena paziņojuma hipotēze ar citas puses noslēgšanu:
P → Q
Q → R
Tāpēc, P → R.
Ja tiek atvērta trauksme (P), kad tiek atvērtas galvenās durvis. Galvenās durvis atveras plkst. (Q), tad signāls atskanēs plkst. (R).
d) opozīcijas likums: pieņem, ka nosacījuma gadījumā, ja secinājums ir nepareizs, hipotēzei jābūt arī nepareizai.
P → Q.
~ Q.
Tāpēc mēs varam secināt, ~ P.
Visi ķīnieši zina cīņas mākslu. Chu ir ķīniešu un nezina par cīņas mākslu. Tāpēc ne visi ķīnieši zina par cīņas mākslu.
Atsauces
- Dávila Newman, Gladys; (2006). Induktīvais un deduktīvais pamatojums izmeklēšanas procesā eksperimentālajās un sociālajās zinātnēs. Laurus ,. 180-205.
- Atšķirīga metode Saturs iegūts no: merriam-webster.com.
- Atšķirīgs pamatojums Saturs iegūts no: csun.edu.
- Atšķirīgs pamatojums Saturs iegūts no: philosophyterms.com.
- Dudovskiy, John. Deduktīvā pieeja (Deduktīvs pamatojums). Saturs iegūts no: research-methodology.net.
- Deduktīvās argumentācijas piemēri. Saturs iegūts no: softschools.com.
- Mazais ilustrētais Larousse (1999). Enciklopēdiska vārdnīca. Sestais izdevums. Starptautiska publikācija.