Filantropijas izcelsme, īpašības, priekšrocības un piemēri

The filantropija tā ir mīlestība pret cilvēku rasi un viss, ko cilvēce uztrauc, un to pauž precīzi ar darbībām, kurām nav citu interešu nekā palīdzēt citiem.

Citiem vārdiem sakot, filantropija ietver ekonomisko palīdzību, darbu bezpeļņas organizācijām vai individuālus žestus, ar nosacījumu, ka tie nepalīdz iegūt ekonomisku atdevi, labumu vai īpašu atzīšanu. Kā norāda Džefrijs Gittermans, "kad es domāju par dāvanu, es ne tikai domāju par naudu, bet arī laiku, enerģiju un uzmanību"..

Indekss

• 1 Raksturojums
• 2 Filantropijas izcelsme
  • 2.1 John D. Rockefeller
• 3 "B pusē" vai filantropijas trūkumos 
• 4 Filantropijas priekšrocības
• 5 Filantropu piemēri
• 6 Atsauces

Funkcijas

Vārda "filantropija" etimoloģija nāk no grieķu "filos", kas nozīmē "mīlestība" un "antrofoss", kas nozīmē "cilvēks". Tādējādi vārds nozīmē "mīlestību pret cilvēci".. 

Tomēr mēs varam pieņemt, ka filantropija un labdarība ir vienādi, bet nē. Kopumā labdarība atrisina tūlītējo problēmu, bet filantropija cenšas šo problēmu atrisināt uz visiem laikiem.

Labs piemērs pirmajam ir dot almānus ubagam, bet otrais - dot nepieciešamos rīkus, lai jūs varētu radīt savus ienākumus.

Filantropiju var izmantot persona vai uzņēmums. Pagājušajā gadsimtā ir pieaudzis milzīgs skaits nevalstisko organizāciju (pazīstams kā NVO) un asociācijas, kas ar lielu ziedojumu palīdzību palīdz lielai daļai iedzīvotāju..

Bet, kā sakāms "ne viss, kas spīd, ir zelts", jo ir bijuši gadījumi, kad cilvēki izmantoja labu presi, kas rada, ziedo vai dara citiem, "attīrīt" personīgo tēlu vai iegūt konkrētu nodokļu priekšrocības Mēs redzēsim, ka vēlāk redzēsim mazliet vēsturi.

Filantropijas izcelsme

Tas bija klasiskajā Grieķijā, kad mēs pirmo reizi runājām par "filantropiju". Piemēram, Platonas akadēmijā tā tika definēta kā izglītojoša ideja, kas cieši saistīta ar demokrātiju un brīvību un kuras mērķis nebūtu nekas cits kā izcilība.

Tuvāk šiem laikiem romiešu imperators Jūlijs 4. gadsimtā gribēja atjaunot pagānismu savas milzīgās impērijas teritorijās. Šim nolūkam viņš kopēja dažas katoļu baznīcas iestādes un piedalījās arī viņa mācībā, piemēram, par labdarību. To aizstāja filantropija, kas kļuva par vienu no jaunās reliģijas maksimālajām priekšrocībām.

Bet tas, kas visvairāk līdzinās tam, ko mēs tagad pazīstam kā filantropi, notika septiņpadsmitajā gadsimtā Apgaismības laikos. Tolaik slavenie Skotijas un Anglijas domātāji, piemēram, Thomas Coram, William Willberforce un Lord Shaftesbury, ar progresīvām domām dziļi iekļuva augstākajos sabiedrības līmeņos, pārliecinot viņus organizēt džentlmeņu apvienības un klubus, kuru vienīgais mērķis būtu palīdzēt mazāk paveicies.

John D. Rockefeller

Ja korporatīvā filantropijā būtu bijušais uzņēmējs, tas bija Džons D. Rokfellers. Tas bija 1889. gadā, kad viņu ietekmēja Andrew Carnegie grāmata Bagātības evaņģēlijs, kad viņš sāka ziedot naudu dažādiem iemesliem.

No tā bija simtiem lielu uzņēmēju, kas vērsās pie filantropijas, lielākā daļa no tiem amerikāņi (kaut ko mēs redzēsim vēlāk).

Tādējādi mēs sākam novērot, ka šajā "palīdzības" jautājumā var būt dažas ērtības. Redzēsim.

"B puse" vai filantropijas trūkumi 

"Filantropija ir veids, kā īstenot varu," saka Robs Reichs savā grāmatā Tikai dodot. Kāpēc Philantrophy ir krītoša demokrātija un kā tā var būt labāka. Šajā sadaļā tas padziļinās, norādot, ka naudas ziedojumi no privātajām institūcijām var būt veids, kā īstenot plutokrātiju (valdības veidu, kurā vara ir bagātāko vai ļoti ietekmēto personu rokās), lai mainītu noteiktus valsts politiku. 

Viņš arī apgalvo, ka pieaugošā nevienlīdzība ir sabiedrības ienaidnieks, bet privātas filantropijas draugs. Tas atspoguļojas ar spēcīgiem datiem: 1930. gadā tikai ASV bija aptuveni 200 privātie fondi, kuru ziedojumi bija mazāki par 1 triljonu dolāru. 1959. gadā jau bija vairāk nekā divi tūkstoši; 1985. gadā aptuveni 30 tūkstoši; un 2014. gadā tie bija gandrīz 100 tūkstoši organizāciju, kuru kapitāls bija gandrīz 800 miljardi dolāru. 

Vēl vienu interesantu pārdomu par šiem spēcīgajiem uzņēmējiem, kas "nesniedza neko pretī", veica The Economist izdevējs Matthew Bishop, kurš tos sauca par "filantrokapitalismu", spēlējot vārdu "filantropija" un "kapitālisms"..

Filantropijas priekšrocības

Kad cilvēks palīdz, tas jūtas labāk psihiski, un mēs nevēlamies norādīt, ka uzņēmumi arī jūtas šādā veidā, bet viņiem ir citi "stimuli", lai to izdarītu.

No vienas puses, mēs varam teikt, ka tie uzlabo zīmola tēlu. Vai nu uztvere, ka cilvēkiem ir precīzs uzņēmējs vai iestāde. Tādējādi var būt pārliecināti, ka viņi izmanto konkursu, ja tas nesniedz tādu pašu labumu un kaut kādā veidā stiprina attiecības starp darbinieku un uzņēmumu..

No otras puses, nav nepieciešams ignorēt to, ka daudzās valstīs uzņēmumi, kas palīdz saņemt nodokļu priekšrocības. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs ziedojumiem tiek piemērots nodokļu samazinājums, kas vienāds ar robežlikmes likmi, kas palielina to, ka vairāk naudas nonāk filantropa kontā. Vai tas ir iemesls, kāpēc šajā valstī ir tik daudz labdarības miljardieru? Redzēsim.

Filantropu piemēri

Saskaņā ar Filantrofijas hroniku, labākie 2018. gada donori 50 vidēji par 50% mazāk nekā 2017. gadā.

Rindu vada Jeff un MacKenzie Bezos (pirmais ir Amazon izpilddirektors), kurš ar "Bezos Day One Found" fonda starpniecību sniedza 2000 miljonus dolāru bezpeļņas organizācijām, kas palīdz bezpajumtniekiem..

Otrajā vietā ir uzņēmējs un bijušais Ņujorkas mērs Michael Bloomberg, kurš ziedoja 767 miljonus dolāru dažādiem iemesliem. Tikmēr trešais solis virtuālā filantropijas pjedestāla laikā pieauga Pierre un viņa sieva Pam Omidyar (pirmais ir eBay dibinātājs), kas piegādāja 392 miljonus.

Šajā skaitlī ir unikāli gadījumi, piemēram, Bill un Melinda Gates (Microsoft), kuri 2017. gadā izdevās vadīt rangu ar summu 4800 miljoniem dolāru, bet 2018.gadā ziedotie 138 miljoni dolāru noveda to uz divpadsmito vietu.

Tikmēr Marks Zuckerbergs (Facebook dibinātājs) un viņa sieva Priskila Čana ziedoja 213,6 miljonus, kas ir daudz mazāk nekā 2000 miljoni, kas ieguva otro vietu 2017. gada rangā.

Atsauces

1. Filantropijas spēks. (2015). Justin Sachs. Saturs iegūts no: books.google.bg
2. Mūsu vēsture (2019). Rockefellera fonds. Saturs iegūts no: rockefellerfoundation.org
3. "Tikai dodot. Kāpēc Philantrophy ir krīt demokrātija un kā var labāk. " (2018). Rob Reich. Izgūti vietnē: play.google.com
4. "Philantrocapitalism". (2013). Mateja Bīskaps. Atgūts no philanthrocapitalism.net
5. Top kronika Saraksts no 50 donoriem, kas visvairāk devuši labdarību. Jaundzimušo abstinences sindroms. Saturs iegūts no: philanthropy.com