Netiešās novērošanas raksturojums, priekšrocības un trūkumi

The novērošana netieša tas ir kvalitatīvs datu vākšanas instruments. Tas nozīmē, ka iegūtie dati ir novērotās parādības īpašības un īpašības.

Ja tiek izmantots netiešs novērojums, pētniekam ir jāizmanto citu reģiona zinātnieku sagatavoti paziņojumi un ieraksti.

Foto atgūts no pixabay.com

Tāpēc to sauc par netiešu, jo pētnieks pats par sevi nepārdomā šo parādību, bet drīzāk atbilst sekundārajiem avotiem..

Tas ir, piemēram, grāmatas, fotogrāfijas, video, audio ieraksti, intervijas, raksti, grādu darbi.

Netieša novērošana neiejaucas objekta privātumu, tāpēc tās lietošana ir labvēlīga, ja šī parādība ir briesmīga, jutīga, naidīga vai bīstama.

Ņemot vērā pašreizējo tehnoloģiju attīstību, netiešā novērošana ir guvusi labumu. Kā piemēru var minēt siltuma kameru esamību, kas ļāva reģistrēt savvaļas dzīvnieku naktsdzīvi.

Pirms šo kameru izveides nebija iespējams tieši novērot šo parādību, neapdraudot studiju objekta dabisko uzvedību.

Neskatoties uz priekšrocībām, ko sniedz šis datu vākšanas instruments, daudzi pētnieki dod priekšroku tiešas novērošanas izmantošanai (ja apstākļi to atļauj), jo tas var sniegt vairāk informācijas nekā netiešie dati..

Netiešās novērošanas raksturojums

1. Netieša novērošana ir balstīta uz citu pētnieku apkopotiem datiem, kas ierakstīti grāmatās, dokumentos, ierakstos, video, laikrakstu rakstos..

Jūs varat arī veikt intervijas, lai savāktu citu cilvēku iespaidus. Šajā ziņā netiešā novērošana lielā mērā ir atkarīga no sekundāriem avotiem.

2 - Tā kā objekts netiek tieši pētīts, tā ir neinvazīva metode. Šī iemesla dēļ šīs parādības uzvedību neietekmēs novērotāja klātbūtne.

3. Netiešā novērošanā izmesti dati ir kvalitatīvi. Tiek meklēta īpašība, ko pētnieks var uztvert ar savu sajūtu.

4- Tas tiek izmantots aprakstošajā pētījumā, kas ir atbildīgs par konkrētas parādības īpašību izpēti.

Netiešās novērošanas priekšrocības

1 Viena no netiešās novērošanas galvenajām priekšrocībām ir tā, ka pētnieks var analizēt citu novērotāju datus, ņemot vērā mūsdienu situāciju.

Piemēram, vēsturiskos faktus var salīdzināt ar pašreizējiem notikumiem, kas ļauj izdarīt jaunus secinājumus.

2 - Jūs varat analizēt faktus, kas ir fiziski vai īslaicīgi tālu no pētnieka. Piemēram, jūs varat netieši novērot tūkstošiem kilometru attālumā esošo viesuļvētru uzvedību, jo jūs varat arī izpētīt viesuļvētru, kas notika pirms vairāk nekā gada..

3. Ir viegli izdarīt secinājumus, pamatojoties uz citu cilvēku pētījumiem. Jāatzīmē, ka šo pieņēmumu pamatotība būs atkarīga gan no pirmā novērotāja datu patiesuma, gan no otrā pētnieka analītiskajām spējām..

4- Var būt arī tas, ka pētniekam un novērotājam ir dažādi viedokļi, kas varētu būt izdevīgi.

Šajā ziņā pētnieks var interpretēt novērotāja informāciju no citas perspektīvas, izskaidrojot datus, kurus iepriekšējie novērotāji varētu ignorēt.

5. No otras puses, jebkura persona, kas vēlas, var būt netiešs novērotājs no mājām. Tas ir pateicoties internetam un plašsaziņas līdzekļiem, kas ļāva koplietot lielu informācijas apjomu.

6. Tas, ka pētniekam nav nepieciešams ceļot, lai pētītu šo parādību, ir labvēlīgs.

Pētījuma izmaksas ne tikai ievērojami samazinās, bet arī aizsargā pētnieka fizisko integritāti.

Netiešās novērošanas trūkumi

1 Viens no netiešās novērošanas trūkumiem ir tas, ka var gadīties, ka informācija par pētāmo parādību ir ierobežota. Tas būtu ierobežojošs faktors pētniekam.

2. Ja netieši novērojama parādība, tas ir ļoti atkarīgs no citu pētnieku darbiem.

Pieņemsim kā piemēru, ka pirmais novērotājs ignorēja dažus būtiskus datus. Šajā gadījumā ir ļoti iespējams, ka netiešā pētnieka darbs ir īss vai zemas kvalitātes.

Tagad pieņemsim, ka novērotājs # 1 kļūdās ierakstot informāciju. Tādā gadījumā netiešā novērotāja pētījumi ir neveiksmīgi, ja primārie dati netiek rūpīgi analizēti un avota kļūdas nav konstatētas.

Šā iemesla dēļ pētnieki dod priekšroku tiešas novērošanas izmantošanai, jo tie vairāk paļaujas uz pašu savāktajiem datiem, nevis uz citu personu sniegtajiem datiem..

3 - Ja intervijas tiek veiktas, lai iegūtu netiešus datus, tas ir intervējamo personu atmiņas žēlastība, kas varētu izlaist pētniekam svarīgu informāciju vai melot.

4- Ja avoti netiek pienācīgi apstrādāti, var rasties plaģiāts (intelektuālā īpašuma zādzība). Tas radītu pētniekam juridiskas problēmas.

Ja izmanto netiešu novērošanu?

Ir vairāki iemesli, kādēļ pētnieks dod priekšroku netiešai novērošanai pirms citām pētniecības metodēm. To vidū ir šādi:

1. Pētītais objekts ir ļoti jutīgs un var interpretēt tiešu novērošanu kā jūsu privātuma iebrukumu.

2. Novērotais objekts ir bīstams vai var kaitēt novērotāja veselībai. Ieteicams saglabāt attālumu.

3. Objekts ir naidīgs un nevēlas sadarboties, tāpēc, lai iegūtu informāciju par to, tas izmanto sekundārus avotus (ģimeni, draugus, cita starpā)..

4. Pētītais objekts vairs nav pieejams pētniekam. Piemēram, šī parādība var notikt pagātnē, bet tagad tā vairs netiek atkārtota, un viss, kas paliek no tā, ir ieraksti..

5. Novērotājam nav nepieciešamo līdzekļu objekta tiešai izpētei. Tāpēc, lai iegūtu izmeklēšanai nepieciešamos datus, jums ir jāizmanto sekundārie avoti.

Atsauces

1. Netieša novērošana. Saturs iegūts 2017. gada 21. septembrī no insightsassociation.org
2. Tieša un netieša novērošana. Saturs iegūts 2017. gada 21. septembrī no qualquant.org
3. Psiholoģiskās izpētes metodes. Netieša novērošana. Saturs saņemts 2017. gada 21. septembrī no quizlet.com
4. Tieša un netieša novērošana. Saturs iegūts 2017. gada 21. septembrī no informationr.net
5. Netieša novērošana. Saturs iegūts 2017. gada 21. septembrī no definīcijasword.com
6. Kvalitatīvās metodes Saturs iegūts 2017. gada 21. septembrī no socialresearchmethods.net
7. Novērošanas metodes psiholoģiskajā pētniecībā. Saturs iegūts 2017. gada 21. septembrī no wikipedia.org.