Lamarck teorija un evolūcijas postulāti



The Larmaka teorija vai Lamarckisms Tā aizstāv ideju, ka organisms var pārraidīt īpašības, ko tas ieguvis savā dzīvē, pēcnācējiem. To sauc arī par iegūto īpašību vai mīkstā mantojuma pārmantojamību.

Lamarks (1744-1829) bija franču naturalists, karavīrs, biologs, akadēmiskais un agrīnais advokāts, kas varēja pārmantot dzīvo būtņu rakstzīmes..

Lamarck postulāti ir sugu evolūcijas teorijas, ko izstrādājis slavenais franču dabas zinātnieks Jeans Baptiste Lamarck.

Šīs teorijas radās, pastāvīgi novērojot dabu, dzīvo būtņu adaptācijas procesus un paleontoloģiju, īpaši bezmugurkaulniekiem. Viņu zinātniskā nostāja ir daudziem kā pionieriem evolūcijas studiju jomā.

Lamarck evolūcijas koncepcija

Lamarck galvenā hipotēze ir tās sākumpunkts pasaules radīšanā, kur daba un sugas tika veidotas perfektā līdzsvarā.

Tādējādi, ciktāl mainās vides pazīmes, sugas attīstās jaunas īpašības, kas ļauj to izdzīvošanai un nepārtrauktībai.

Šīs pārmaiņas notiek gan pakāpeniski, gan caur to, ko sauc par iegūto rakstzīmju pārraidi.

Iegūto rakstzīmju pārraide attiecas uz iedzimtu pārnesumu procesu, ko veic dzīvas būtnes dzīves cikla laikā.

Labs piemērs var būt delfīnu priekšteči. Miljoniem gadu atpakaļ šie zīdītāji gāja uz zemes, taču pirms piecdesmit miljoniem gadu vides apstākļi tika pārveidoti, liekot viņiem vairāk un vairāk laika pavadīt ūdenī.

Visbeidzot, jaunās paaudzes mainīja savu anatomiju, lai kļūtu par dzīvniekiem, ko mēs tagad zinām.

Lai gan Lamarck palīdzēja veidot iedzimtu rakstzīmju pārraides priekšnoteikumu, to jau ir izvirzījuši citi šī pētnieka zinātnieki.

Biologa patiesais nopelns bija domāt, ka ģenētiski nodotās modifikācijas paplašina evolūcijas spektru, tādējādi izslēdzot tādas dabas parādības kā izzušana.

Viņa zinātnisko atziņu apkopošana atrodama viņa galvenajā darbā, ko sauc par Philosophie Zoologique (Zooloģiskā filozofija). Tas pirmo reizi tika publicēts 1809. gadā.

Lamarck evolūcijas teorijas: postulē

1 - orgānu lietošana un nelietošana

Visiem dzīviem, kas bieži vai pastāvīgi izmanto jebkuru orgānu, tas padara to mazliet mazliet prasmīgāku, spēcīgāku un izturīgāku, mazliet mazinot to.

Gluži pretēji, viena un tā paša orgāna neizmantošana noved pie tā, ka tā kļūst bezjēdzīga, līdz beidzot tā tiek likvidēta..

Var iesniegt arī orgāna veikto darbību vai mērķu maiņu. Laika gaitā tas tiks atspoguļots virknē izmaiņu tās anatomijā, padarot to piemērotāku ikdienas aktivitātēm.

1876. gadā publicēja Friedrich Engels Darba daļa, ko spēlē pāreja no apen uz cilvēku (Darba loma pērtiķa pārveidošanā par cilvēku). Šajā rakstā Engels norāda, ka cilvēku evolūcija, kā mēs zinām, tika prezentēta vairāku faktoru dēļ, piemēram, vide, klimats, nepieciešamība medīt un veidot rīkus..

Šie fakti piespieda primitīvo cilvēku kļūt par biped, atbrīvojot roku no mobilitātes veicināšanas sloga un radot jaunas darbības, kas prasīja lielāku precizitāti un veiklību. Īsāk sakot, nepieciešamība strādāt, veidot un radīt bija galvenais šīs evolūcijas procesa panākums.

Vēl viens interesants piemērs var būt Lamarck Philosophie Zoologique. Žirafes dzīvo Āfrikas kontinentā nelīdzenā apvidū, kur izdzīvošanas apstākļi ir ārkārtīgi.

Šis ziņkārīgais paraugs ir izveidojis garāku kaklu un priekšējās kājas salīdzinājumā ar pakaļējām kājām. Tādējādi tas spēj sasniegt sešus metrus augstus un var viegli iegūt pārtiku no koku lapām.

Lamarck vienmēr novēroja vairākus putnu veidus, no kuriem viņš arī izdarīja dažus secinājumus.

Ir putni, kas lielāko daļu savu dzīvi pavada uz kokiem, viņi ir ieguvuši īpašus nagus āķa formā. Tie, kas medības kukaiņus vai zivis, bet parasti nav slapjš viņu ķermeņi ir izstrādājuši garas, plumageless ekstremitāšu. Gulbju gadījumā ir acīmredzams garu kaklu un īsu kāju klātbūtne, kas pielāgota ūdenim.

Pašlaik ir analizēts, kā mobilo ierīču izmantošana ir mainījusi cilvēka paradumus un pat garīgo struktūru.

Šodien vairumam cilvēku ir plaša tehnoloģisko ierīču klāsts, kur notiek liela apjoma informācijas apmaiņa.

Šajā ziņā daudzi uzdrošinās apstiprināt, ka cilvēks ir mainījis savu datu apstrādes dinamiku, viņš pat ir izveidojis lielu prasmi ar pirkstiem, īpaši īkšķi. Vai tas būs jaunās pārmaiņas vidē, kas veicinās jaunus evolūcijas procesus?

2 - iegūto rakstzīmju pārraide

Lamarks uzskatīja, ka dabas radīšana tika veikta ar dievišķo darbu. No tā radās pirmās vienkāršākās dzīves formas.

Klimata pārmaiņas un jaunu sugu klātbūtne ir pastāvīga realitāte, kas liek šīm radībām mainīt savu uzvedību.

Lai garantētu nepārtrauktību, jaunas personas, kas rodas no reprodukcijas, sniedz līdzi informāciju, kas apliecināta tādos raksturlielumos kā orgānu nostiprināšana vai pazušana, kažokādu klātbūtne vai neesamība, dažu jutekļu asums vai izzušana..

1802. gadā Lamarks ir piemērs, kur divi jaundzimušie ir viena un tā paša suga, bet atšķirīgs dzimums. Vienam no viņiem ir viņa kreisā acs, kas saista visu mūžu. 

Sasniedzot reproduktīvā brieduma stadiju, šie divi palīgi parādīja jaunus pēcnācējus tiem, kas arī saķēs kreiso aci. Var teikt, ka, ja to pašu dara daudzās paaudzēs, kreisā acs, iespējams, izzudīs, un tiesības mainīs tās atrašanās vietu.

Sugu izzušana vai attīstība?

Lamarck nekad nav atspēkojis ideju par Dieva radīšanu pasaulē. Šī pārliecība kalpoja kā atsauce uz to, kas tiek uzskatīta par vienu no pretrunīgākajām teorijām. Postulāts, kas 20. gadsimtā bija gan atbalstītāju, gan detraktoru lūpām.

Viņam, ja pasaules radīšana būtu perfekta, kāpēc mums vajadzētu domāt par sugu izzušanu? Pamatojoties uz viņa daudzajiem pētījumiem, Lamarck apgalvoja, ka, protams, sugas, kuras tika uzskatītas par izmirušām, patiešām būtu cietušas virkni izmaiņu to anatomijā, kā rezultātā radās citas sugas..

Daudzas no šīm būtnēm ir kļuvušas par jaunām sugām, citas nebūtu tikušas atklātas, jo, visticamāk, cilvēki vai jūras dziļumā tās atradās neizpētītās zemēs.. 

Lamarck teica, ka, ja viņš iepazinās ar visām planētas sugām, var izveidot lineāru sēriju. Katrs no tiem atšķiras no pārējām ar nelielām atšķirībām to anatomijā.

Viņš arī apliecināja, ka starp tām pastāv ļoti pēkšņas atšķirības, kas bija saistīts ar faktu, ka tajā brīdī atradās sugas, kas atklātas.

Lamirckas apgalvojumu pozitīvi ietekmēja astoņpadsmitā gadsimta beigās, kad zīdītāji ar zināmiem rāpuļu raksturlielumiem, piemēram, reprodukcijas ovipara, atklāja plankumu un echidnu..

Pēc viņa teiktā, stāvoklis, lai dzīvās būtnes īpašības netiktu mainītas, bija tieši tas, ka vide, kurā iedzīvotājs neko nemainīja,.

Étienne Geoffroy Saint-Hilaire reiz ieviesa lielu mumificētu dzīvnieku ķermeņu kolekciju. Interesanti, ka tie neparādīja izmaiņas attiecībā uz šī brīža sugām, kas pastiprināja Lamarck teorijas.

Lamarck ieguldījums bioloģijā

Sintētiski Lamarck mantojumu zinātnes un bioloģijas jomā var apkopot šādi:

  • Dzīvajām būtnēm ir spēja pielāgoties nepārtraukti mainīgajai videi. Šis pamats, kas uzskatāms par pirmo evolūcijas teoriju, bija pamats turpmākajiem pētījumiem 20. gadsimtā.
  • Lamarck pirmo reizi izmantoja vārdu "Bioloģija", lai atsauktos uz zinātni, kas mācās dzīvās būtnes.
  • Lai gan viņa ieguldījums tajā laikā bija pretrunīgs un apšaubāms, viņa interese par universitātes mācībām par dzīvo un fosilo bezmugurkaulnieku būtņu izpēti ieguva nosaukumu jau daudzus gadus pēc bezmugurkaulnieku paleontoloģijas dibinātāja.
  • Viņš bija pirmais zinātnieks, kas atdalīja vēžveidīgos, zirnekļveidīgos un anelīdus no kukaiņiem.
  • Tam bija svarīgas pieejas šūnu teorijā, apliecinot, ka nevienai ķermenim nav dzīvības, bet gan atbilst šūnu audiem.
  • Lamarck noliedza dažu sugu izzušanas procesus, apgalvojot, ka to, kas patiešām notika, var interpretēt kā virkni izmaiņu dzīvnieku anatomiskajā struktūrā. Kaut kas viņus padarīja vieglāk pārvietoties savā vidē.
  • Lamarck atdala bioloģisko pasauli no neorganiskās.
  • Viņš, tāpat kā Darvins, apstiprināja, ka zeme bija ārkārtīgi sena, ka organismi attīstās, pilnībā neapzinot to un nekādā gadījumā nevar būt tikpat veci kā daba. Šim nolūkam viņš ņēma vērā, ka pēc vairākiem miljoniem gadu, kad radīja zemi, parādījās pirmās dzīves formas, būtībā vienšūnu būtnes.
  • Viņš izvirzīja ģeoloģiskās katastrofas jēdzienu, kas attiecas uz teoriju, ka zemes izcelsme bija katastrofāla.
  • Viņš uzsvēra, ka sugu raksturs vienmēr tiecas attīstīties no vienkāršā līdz kompleksam. Mēs varam izcelt pērtiķu evolūciju uz mūsdienu cilvēku.

Lamarck un Darvina atšķirības un līdzības

Līdzības

  • Būtiskākā Lamarck un Darvina teoriju līdzība ir apgalvojums, ka bioloģiskie mehānismi ir balstīti uz adaptāciju, ko organismiem piemīt savā vidē, gadu gaitā un no paaudzes paaudzē..

Atšķirības

  • Lamarck gadījumā bioloģisko mehānismu pielāgošana notiek vienā posmā, ko sauc par novirzēm. Piemēram, dzīvnieks cieš no aukstuma draudiem, tā nekavējoties reaģēs, bet ne apzināti šo stimulu, varbūt arvien spilgtāk, pielāgojot vai mainot savu māju.
  • Darvinam pirmajā posmā, ja dzīvniekam ir ārkārtīgi auksti apstākļi, iespējams, ka nākamās paaudzes nesīs biezāku matu slāni, bet varbūt citi ir dzimuši ar mazākiem matiem.
  • Darvina otrajā posmā, kas labāk pazīstams kā "dabiskā atlase", ir vairāki nāves gadījumi tiem, kas dzimuši ar mazākiem matiem, dodot ceļu uz spēcīgāko cilvēku izdzīvošanu..

Daži biogrāfiskie dati par Lamarck

Jean Baptiste Lamarck dzimis 1744. gadā Bazentin-le-Petit mazā pilsētā, kas atrodas Francijas ziemeļos. Viņam bija daudzsološa militārā karjera, kas beidzās traumas dēļ..

Viņš pabeidza medicīnas un bioloģijas studijas, kas deva viņam pirmo darbu kā Augu dārza asistents, kas vēlāk kļuva par Nacionālo dabas vēstures muzeju. Tur Lamarck specializējās kā pasniedzējs dabisko kukaiņu un tārpu vēsturē.

Viens no pirmajiem biologa ieguldījumiem bija mēģināt organizēt pirmās muzeja bezmugurkaulnieku kolekcijas. Jāatzīmē, ka šis darbs nodrošināja iespēju veikt svarīgas analīzes, kas notika, publicējot Invertebrada dzīvnieku zooloģiskā filozofija un dabiskā vēstureos.

Šajā darbā viņš kondensē veiktos pētījumus, atklājot, kas tiek uzskatīts par pirmo sugas evolūcijas teoriju. Tajā ietilpst telpas, kurās pastāvīgi notiek sugu transformācija sinhronā dabā, šo jauno īpašību pārnese mantojuma ceļā un dzīvo būtņu izzušanas noliegšana..

Diemžēl Lamarck darbi netika uzskatīti par svarīgiem savā laikā. Gluži pretēji, tie bija akadēmiskās sabiedrības kritikas un diskreditācijas centrs.

Viņu gadi pagājuši neveiksmīgā cīņā pret viņu dzīves apstākļu nedrošību. Viņš zaudēja savu redzējumu un aprobežojās ar savu radinieku aprūpi. Viņš nomira 1829. gada 28. decembrī.

Atsauces

  1. Danelian T. Lefebvre B. Pierre A. Servais T & Meyer B. Paleontoloģija Francijā: 200 gadi Cuvier un Lamarck pēdās. Elektroniskā paleontoloģija. Atgūts no palaeo-electronica.org.
  2. Ghilarov A. Lamarck un ekoloģijas priekšvēsture. Mugurkaulnieku zooloģijas un vispārējās ekoloģijas katedra, M.V. Lomonosova Maskavas universitāte, Krievija (1998). Atgūts no im.microbios.org.
  3. Burckhardt R. Lamarck evolūcija un iegūto rakstzīmju mantojums. Ilinoisas Universitātes Vēstures nodaļa (2013). Izgūti no genetics.org.
  4. Bojājums. Vai tehnoloģija izraisa cilvēku mutāciju? Izgūti no datamation.com.
  5. Gould S. Panda Tumbs. Izgūti no sjgouldessays.com.
  6. J. Zooloģiskā filozofija (1014). Londona: Mac Millan CO, Limited. Izgūti no ia800203.us.archive.org.
  7. Lamm E & Jablonka E. Lamarck divi mantojumi: 21. gadsimta perspektīva par lietošanu -Disuse un iegūtie simboli. Cohnas zinātnes un ideju vēstures un filozofijas institūts. Izgūti no ehudlamm.com.
  8. Kalifornijas Paleontoloģijas muzejs. Jean Baptiste Lamarck Biogrāfija. Izgūti no ucmp.berkeley.edu.