Bioloģiskās kontroles veidi, stratēģijas, priekšrocības, trūkumi un piemēri



The bioloģiskā kontrole ir dzīvu organismu apsaimniekošana, lai nomāktu citu kaitīgu cilvēku populāciju, ko sauc par „mēru”. Tās mērķis ir samazināt konkrētā kaitēkļa ietekmi uz ekonomiski pieņemamu līmeni.

Kontroles organismu ieviešana ekosistēmā ļauj atjaunot ekoloģisko līdzsvaru vidē, ko mainījuši kaitēkļu pārapdzīvotība. Parasti kaitēkļu pieaugums ir saistīts ar praksi, kas saistīta ar rūpniecisko, mežsaimniecības vai lauksaimniecības izmantošanu..

Kaitēklis ir jebkura nevēlama suga - gan dzīvnieku, gan augu -, kas kaitē vietējo sugu attīstībai. Kaitēkļi var iedarboties uz lauksaimniecības vai meža kultūrām, uzglabātajiem produktiem, lopkopības saimniecībām, ēkām un mājokļiem, tostarp cilvēkiem.

Pesticīdu un ķīmiskas izcelsmes pesticīdu lietošana ir parasta prakse agronomiskajā kaitēkļu apsaimniekošanā. Faktiski tā ir viena no metodēm, kas visvairāk palielina ražošanas izmaksas.

Faktiski ķīmisko produktu nepārtraukta izmantošana rada ekoloģisku nelīdzsvarotību un vides piesārņojumu. Turklāt tas samazina labvēlīgo organismu un dabisko ienaidnieku klātbūtni, pastiprinot kaitēkļu pretestību pret pesticīdiem.

No otras puses, ķīmisko produktu izmantošana izraisa toksisku atkritumu uzkrāšanos pārtikā, tāpēc tiek meklēta alternatīva dabiskai kontrolei, kas ierobežo agroķīmisko vielu izmantošanu laukā..

Šajā perspektīvā kaitēkļu bioloģiskā kontrole kļūst par alternatīvu ķīmiskai kontrolei. Tāpat tā ir draudzīga prakse ar vidi, kas piedāvā veselīgu pārtiku un nomāc ķīmisko pesticīdu lietošanu.

Indekss

  • 1 veidi
    • 1.1. Predatori
    • 1.2 Parazitoidi
    • 1.3 Patogēni
    • 1.4 Dabas ienaidnieku raksturojums
  • 2 Stratēģijas
    • 2.1 Klasiskā bioloģiskā kontrole
    • 2.2. Bioloģiskā kontrole ar inokulāciju
    • 2.3 Bioloģiskā plūdu kontrole
    • 2.4 Bioloģiskā kontrole saglabāšanai
  • 3 Priekšrocības
  • 4 Trūkumi
  • 5 plēsoņu piemērs
    • 5.1 Predatorās ērces
    • 5.2 Predatora vaboles
    • 5.3. Crisopas
  • 6 Parazitoidu piemērs
    • 6.1. Parazitoidas lapsenes
    • 6.2. Parazītiskie muši
  • 7 patogēniem piemērs
    • 7.1. Bacillus thuringiensis
    • 7.2. Beauveria bassiana
  • 8 Atsauces

Veidi

Bioloģiskā kontrole tiek veikta ar kaitēkļu dabisko ienaidnieku līdzdalību un darbību. Šie organismi barojas un vairojas uz citu organismu rēķina, kas kolonizē un iznīcina.

Bioloģiskās kontroles līdzekļi lauksaimniecībā parasti ir kukaiņi, sēnītes vai mikroorganismi, kas darbojas, samazinot kaitēkļu populācijas. Šie dabiskie ienaidnieki var darboties kā plēsoņām, parazītiem un patogēniem.

Predatori

Tās ir dzīvas sugas, kas dzīves ciklā barojas ar citām sugām. Plēsoņu kāpuri un pieaugušie meklē un barojas ar laupījumu kultūrā.

Parazitoidi

Tās ir sugas, kas vienā no attīstības posmiem spēj attīstīties saimniekā vai tajā. Parazitoids ievieto olas uz saimnieka iekšpusi vai iekšpusē, kāpuri aug un attīstās, un beidzot to likvidē.

Patogēni

Tās ir sugas (baktērijas, sēnītes vai vīrusi), kas izraisa slimības konkrētiem organismiem, vājina un iznīcina. Enomopatogēni iekļūst saimniekā caur saimnieka gremošanas traktu vai kutikulu, kas inokulē slimību un izraisa nāvi..

Dabisko ienaidnieku raksturojums

  • Plašs pielāgojums vides fiziskajām un klimatiskajām izmaiņām.
  • Specifiskums konkrētam kaitēklim.
  • Viņiem ir jābūt lielākam iedzīvotāju skaita pieaugumam, salīdzinot ar mēra pieaugumu.
  • Ir augsts izpētes līmenis, jo īpaši, ja ir mazs mēris.
  • Nepieciešama spēja izdzīvot un modificēt ēšanas paradumus daļēji vai pilnīgi bez kaitēkļa.

Stratēģijas

Kultūras integrētajā pārvaldībā bioloģiskā kontrole ir stratēģija, kuras mērķis ir samazināt organismu, kas tiek uzskatīts par mēru, populāciju. Atkarībā no procesa un izmantotā darbības veida pastāv dažādi bioloģiskās kontroles veidi vai stratēģijas.

  • Klasisks
  • Inokulācija
  • Plūdi
  • Saglabāšana

Kontrole bioloģiski cklasiskā

Izmantotā stratēģija ir eksotisku sugu ievešana apgabalā vai kultūrā, kuru vēlaties aizsargāt. Mērķis ir izveidot dabisku ienaidnieku, kas regulē tauku organisma populācijas līmeni.

Šo metodi izmanto teritorijās, kuras skārusi kaitēkļa viela, kas nepiedāvā dabiskus ienaidniekus, un tās pārapdzīvotība var radīt ievērojamu kaitējumu. Tā kā ir vēlams, lai kontroles aģents tiktu izveidots laika gaitā, tas ir ideāli piemērots ilggadīgām kultūrām, piemēram, mežsaimniecībai vai augļu kokiem.

Šīs kontroles piemēri ir parazīts Cefalonomija stephanoderis (Avispita de Côte d'Ivoire), ko izmanto bioloģiskai kontrolei Hypothenemus hampei (Broca del Cafeto). Tāpat parazīts Cleruchoides noackae (Parazitīds olu mazulis), ko izmanto, lai kontrolētu Thaumastocoris peregrinus (Eikalipta kļūda).

Kontrole bioloģiskiinokulējot

Šī metode sastāv no liela mēroga bioloģiskās kontroles līdzekļa atbrīvošanas, lai kontrolētu konkrētu kaitēkli. Stratēģija balstās uz faktu, ka tā kļūst par dabisku ienaidnieku, atveido un kontrolē noteiktu laiku.

Tā ir tehnika, ko izmanto īstermiņa vai ikgadējās kultūrās, jo tā nav pastāvīga. Turklāt to izmanto kā preventīvās kontroles metodi, to piemēro, kad vēl nav ziņots par kritiskiem bojājumu līmeņiem..

Efektīvai un ātrai lietošanai tā tiek efektīvi izmantota kā pesticīdu pielietošana. Inokulācijas procesā izmantoto līdzekļu piemēri ir patogēnas kukaiņu vai entomopatogēnu sēnītes, ko izmanto kā biocontroles mikroorganismus..

Izsmidzināšanas suspensijas ar entomopatogēnām sēnēm uz kultūraugu ļauj sēnītei iebrukt kukaiņu ķermenī, kas izraisa nāvi. Piemēram, dārzeņos mēris sauc par baltiņu (Trialeurodes vaporariorum) kontrolē sēnītes suspensijas Verticillium lacanii o Lecanicillium lecanni.

Kontrole bioloģiskiplūdiem

Plūdu metode sastāv no daudzu kontroles vielu atbrīvošanas no masveida audzēšanas laboratorijas līmenī. Šīs metodes mērķis ir panākt, lai biokontrolieri darbotos pirms to izkliedēšanas vai neaktivitātes kultūrā.

Ar šo stratēģiju paredzēts, ka kontroles aģents tieši iedarbojas uz mēris, nevis pēcnācējiem. Piemēram, tā ir kukurūzas urbuma kontrole (Ostrinia nubilalis), izmantojot masveida un kontrolētas ģints sugas izplūdes Trichogramma.

Kontrole bioloģiskiar csaglabāšana

Tā ir balstīta uz mijiedarbību starp agroekosistēmas sugām, lai uzlabotu tās aizsardzību pret pretinieku uzbrukumu. Tas ietver ne tikai kultūraugu un dabiskos ienaidniekus, bet arī kopējo vidi, tostarp vides apstākļus un cilvēku.

Tas ir saistīts ar kultūraugu integrētu apsaimniekošanu, un pat tad, ja tā ir nesenā metode, tā ir ilgtspējīga metode. Kā piemēru var minēt dzīvu strēmelīšu iestrādāšanu ap stādījumiem, kas veicina labvēlīgas vides izveidi kaitēkļu dabiskajiem ienaidniekiem.

Priekšrocības

Kaitēkļu apkarošanas plānam, kas ietver efektīvu bioloģisko kontroli, ir daudz priekšrocību, starp kurām mēs varam minēt:

  • Bioloģiskā kontrole ļauj kontrolēt kaitīgo organismu, neatstājot toksiskas atliekas vidē.
  • Vides līmenī tas ir droša metode, kas veicina bioloģisko daudzveidību.
  • Tas ir specifisks. Nav kaitīgas ietekmes uz citām sugām, kuras netiek uzskatītas par konkrētas kultūras kaitēkļiem.
  • Izturība pret kaitēkļiem nav novērota. Tātad tas ir ļoti efektīvs.
  • Bioloģiskās kontroles īstenošana ir ilgstoša un bieži vien pastāvīga.
  • Tās izmaksas ir salīdzinoši zemākas nekā ķīmisko pesticīdu lietošana.
  • Tā ir ieteicama metode lielām ražošanas sistēmām un nepieejamai zemei.
  • Šāda veida kontrole tiek uzskatīta par efektīvu alternatīvu visaptverošā kaitēkļu apkarošanas programmā.

Trūkumi

Tāpat kā jebkura kontroles metode, slikta bioloģiskās kontroles piemērošana un uzraudzība var radīt problēmas, no kurām var atzīmēt:

  • Zināšanu trūkums par bioloģiskās kontroles principiem, noteikumiem un noteikumiem.
  • Nepietiekami ekonomiskie resursi aprīkojuma iegādei, kas nepieciešama manipulācijām ar kontrolējošiem organismiem.
  • Organismu pieejamība bioloģiskai kontrolei.
  • Ir vajadzīgs specializēts personāls, kas palielina apmācību un iznomāšanas izmaksas.
  • Kontrolējošo organismu dabisko ienaidnieku klātbūtne.
  • Atšķirības starp slimības organismu bioloģisko ciklu un kontrolei izmantotajiem organismiem.

Plēsoņu piemērs

Predatorās ērces

Ģimenes ērces Phytoseiidae Tas ir viens no galvenajiem citiem posmkāju kaitēkļu bioloģiskās kontroles līdzekļiem. Tās ir polifāgu paradumu sugas, kas spēj barot citu sugu, kāpuru vai mazu kukaiņu olas.

Šie ērces ir brīvi dzīvojami, viegli pārvietojami uz zemes, nezāles un kultūraugi, kur tie atrod savu laupījumu. Turklāt viņi ir visēdāji, kas spēj izdzīvot ar citiem pārtikas produktiem, piemēram, mizu, humusu vai ziedputekšņiem; paliek vidū, gaidot savu upuri.

Patiešām, tie Phytoseiidae Tie ir dabīgi citu ērču ienaidnieki, piemēram, Acidīdi, Eriofīdi, Tarsonemīdi, Tetraníquidos, un Tideidos. Tāpat ir konstatēts, ka tie patērē citus kukaiņus kā Aleyródidos, Kokteiļi, Psocopteri, un kāpuri Thysanoptera.

Predatora vaboles

Tā saucamie mārīte vai mīļākie putni, ko raksturo spilgtas krāsas, ir tipiskās bietes, ko izmanto bioloģiskajā kontrolē. Tie ir polifāgi kukaiņi, kas atrodas dažādās agroecosistemās, pastāvīgi meklējot barību.

Šīs mazās vaboles pieder pie ģimenes Coccinellidae un tos var iegūt dažādās ekosistēmās. Tās barojas ar plēsīgo kukaiņu olām un kāpuriem, kā arī mazākiem pieaugušajiem.

Mārīte ir plēsoņu, ērces un mealybugs plēsēji dabiskās sugās un naudas kultūrās, tādējādi to ekonomiskā nozīme. Tomēr viņiem savukārt ir dabiski ienaidnieki, piemēram, putni, spāres, zirnekļi un abinieki.

Crisopas

Lacewings ir mazi kukaiņi ar gaiši zaļu krāsu un lielām dzeltenām acīm, kas ir dažādu kultūraugu kaitēkļu biokontrolleri. Tās nozīme ir tās spējā mazināt kaitēkļu populāciju un veicināt ķīmisko pesticīdu lietošanas samazināšanos.

Šie kukaiņi pieder. \ T Chrysopidae pēc kārtas Neuroptera, ir plēsēji, laputes, zirnekļu ērces un mežaini plēsēji. Tās košļājamā iemuti atvieglo olu un balto odu, tauriņu un olīvu ziedu lietošanu..

Parazitoidu piemērs

Parazitoidas lapsenes

Parazītiskās lapsenes vai parazitoidi ir dažādas sugas, kas pieder pie kārtības Hymenoptera ka citu sugu olas vai kāpurus. Tie ir dabīgie lepidoptera kāpuru, coleopterous tārpu, balto mušu, ērces un laputu ienaidnieki..

Tās darbības veids ir olu nogulsnēšana saimniekputnu vai olas iekšpusē vai iekšpusē, gan olu, gan kāpuru, gan pieaugušo stāvoklī. Parazitoids attīstās saimniekā vai uz tā, barojot to, lai beidzot to nogalinātu.

Šie parasitoidi ir specifiski, tie specializējas noteiktā saimnieka parazitizēšanā, vēlams to pirmajos dzīves posmos. Ir daudz dažādu parazītu, kas ir visbiežāk sastopamas ģimenes Braconidae, Chalcidoidea, Ichneumonidae, Proctotrupoidea un Stephanoidea.

Parazītiskie muši

Lidojumi parasti pieder Pasūtījumam Diptera. Tie ir kukaiņi, kas tiek uzskatīti par dažādu komerciālu kaitēkļu parazītiem, kaut arī šie muši ir kļuvuši par mājdzīvnieku un cilvēka slimību potenciālajiem raidītājiem..

To orgānu īpašību dēļ, lai olas nogulsnētu, tās ir ierobežotas, lai tās novietotu uz saimnieka virsmas. Vēlāk, kad parādās kāpuri, viņi ielauzās mēris, baro un beidzot ēd to.

Sugas Pseudacteon obtusus izmanto ugunsgrēka sarkano skudru populāciju kontrolei (\ tSolenopsis invicta) nejauši ieviesa ASV.

Lidojumi nogulda savas olas uz skudra, izstrādāja kāpuru, kas atbrīvo ķimikāliju, kas izšķīdina saimniekplānu..

Patogenu piemērs

Bacillus thuringiensis

Gram (+) ģimenes baktērijas Bacillaceae atrodas augsnes baktēriju florā un izmanto kaitēkļu bioloģiskajā kontrolē. Tas ir kaitēkļu patogēns, piemēram, lepidoptera kāpuri, mušas un odi, vaboles, zaķi un nematodes..

The Bacillus thuringiensis sporulācijas fāzē tā ražo endotoksīna kristālus ar insekticīdām īpašībām. Piemērots kultūru lapotnē kukaiņi to patērē, kļūst intoksikēti un izraisa nāvi.

Beauveria bassiana

Deuteromycetes klases sēne, ko izmanto dažādu kukaiņu, kuri tiek uzskatīti par mēriem, bioloģiskajā kontrolē, izraisīja mīksto muskuļu slimību. Tā ir dažādu posmkāju biocontroller, piemēram, kāpuri, laputes, ērces, termīti, baltie un triecieni vai zirnekļu ērces..

Lieto kā kontroles līdzekli, sēnītes konidijas izsmidzina uz kultūraugu vai uzklāj tieši uz augsnes. Saskaroties ar saimniekdaļu, konidijas pievienojas, dīgst, iekļūst un ražo toksīnus, kas ietekmē imūnsistēmu, izraisot nāvi..

Atsauces

  1. Cabrera Walsh Guillermo, Briano Juan un Enrique de Briano Alba (2012) Bioloģiskā kaitēkļu kontrole. Zinātne šodien. 22, Nr. 128.
  2. Gómez Demian un Paullier Jorge (2015) Bioloģiskā kaitēkļu kontrole. Valsts lauksaimniecības pētniecības institūts.
  3. Guédez, C., Castillo, C., Cañizales, L., & Olivar, R. (2008). Bioloģiskā kontrole: ilgtspējīgas un ilgtspējīgas attīstības instruments. Akadēmija, 7 (13), 50-74.
  4. Smith Hugh A. un Capinera John L. (2018) Dabas ienaidnieki un bioloģiskā kontrole. Publikācija # ENY-866. Saturs iegūts no: edis.ifas.ufl.edu
  5. Nicholls Estrada Clara Inés (2008) Bioloģiskā kontrole kukaiņiem: agroekoloģiska pieeja. Antioquia universitāte. ISBN: 978-958-714-186-3.