Kopīgot:
Primārā buljons Ko veido teorijas un eksperimenti
The primārā buljona teorija, to sauc arī par primitīvu, primitīvu, primitīvu zupu vai pirmatnēja zupa, cenšas noteikt dzīvības izcelsmi uz Zemes; izstrādāja padomju zinātnieks Aleksandrs Oparins.
Tajā pašā laikā 20. gadsimta 20. gados britu zinātnieks J. B. S. Haldāns radīja ļoti līdzīgu teoriju, un tas bija pēdējais, kas radīja terminu "zupa", lai atsauktos uz to.
Saskaņā ar šo teoriju dzīve uz Zemes ir radusies ķīmiskā vidē, kas pastāvēja pirms aptuveni 3,8 miljardiem gadu. Lai gan nav iespējams pierādīt šīs hipotēzes patiesumu, jo šī laika Zemes apstākļi nav pilnībā zināmi, ir veikti eksperimenti, lai noteiktu, cik iespējams šāds notikums..
Tomēr dzīvības izcelsme uz Zemes paliek neskaidra. Daudzi zinātnieki atbalsta dažādas teorijas, lai gan nevienu nevarētu pilnībā pārbaudīt.
Indekss
- 1 Kas ir teorija?
- 1.1 Vēsturiskais pamatojums un darvina ticība
- 2 Eksperimenti
- 2.1. Millera un Urey eksperiments
- 2.2 Joan Oró eksperiments
- 3 Atsauces
Kas ir teorija?
Primārās buljona teorija ir pilnībā balstīta uz abiogenesis koncepciju. Abiogenēze ir process, kurā teorētiski dzīvus organismus var radīt ķīmisku reakciju rezultātā, ko rada dzīvi savienojumi.
Īsi sakot, tas ir par dzīvības radīšanu, izmantojot ķīmiskas reakcijas. Tā ir evolūcijas koncepcija, kas definē dzīvības izcelsmi, reaģējot uz neorganiskām vielām.
Primārās zupas teorija uzskata, ka dzīve ir radusies okeānā vai ūdens akas, kas pirms Zemes pastāvēja Zemē. Tajā laikā planētas atmosfēras apstākļi un tā ķīmiskais sastāvs bija daudz haotiskākā stāvoklī nekā pašreizējais.
Tajā laikā planētas nebija augu vai dzīvības. Saskaņā ar Oparina un Haldane teorijām Zemei bija reduktīva atmosfēra. Tas nozīmē, ka viņam bija ļoti zems skābekļa daudzums vai pat uzskatīts, ka viņam vispār nav skābekļa.
Tāpēc primārās zupas teorija (pazīstama arī kā Oparīna-Haldāna hipotēze) apgalvo, ka dzīvi uz planētas radīja oglekļa, ūdeņraža, ūdens tvaiku un amonjaka ķīmiskā reakcija..
Vēsturiskais fons un darvina ticība
No filozofa un grieķu zinātnieka Aristotela brīža teorētiski par iespēju, ka dzīve uz planētas ir radusies abiogeneses procesā. Aristotelis pats par sevi bija vienkārša teorija: viņš salīdzināja tārpu rašanos sadalītajās vielās ar spontānu dzīves radīšanu.
Aristotelis (kas cēlies ceturtajā gadsimtā pirms mūsu ēras) jēdziens vairs netika pieņemts septiņpadsmitā gadsimta vidū, kad itāļu zinātnieks parādīja, ka atkritumu kāpuri tiek radīti tikai tad, kad mušas saskaras.
Itāļu jēdziens, kura nosaukums bija Francesco Redi, kopumā atbalstīja ideju, ka katra dzīvā forma ir jāveido no citas dzīvās formas. Šī koncepcija ir tā dēvēta par bioģenēzi; dzīvi, kas balstīta uz to pašu dzīvi.
Vēlāk mēs eksperimentējām ar mikrobu izcelsmi vidēs, kas nebija pakļautas ūdenim. Eksperimenta neizdošanās gadījumā tika izslēgta iespēja izpausties ar abiogenēzi.
Tomēr Čārlzs Darvins teica par iespēju, ka dzīve varētu būt radusies labi, kad Zeme bija daudz primitīvākā stāvoklī. Uzskatīja, ka vairākos noteiktos apstākļos ir iespējams, ka dzīvi rada abiogenesis.
Eksperimenti
Lai pārbaudītu Oparin un Haldane teoriju, tika veikti divi galvenie eksperimenti, kas kalpoja par pamatu abu zinātnieku ideju ilgmūžībai. Rezultāti nav pārliecinoši, bet tie pierāda, ka viņiem ir zināms patiesības līmenis.
Millera un Urey eksperiments
Šis eksperiments tiek uzskatīts par vienu no klasiskajiem abiogenēzes procesu izpētes testiem. To 1952. gadā veica Čikāgas Universitātes profesors (un atombumbas priekštecis) Harolds Urey; un viens no viņa studentiem, Stanley Miller.
Eksperiments tika veikts, izmantojot metānu, ūdeņradi, ūdeni un amonjaku. Visi savienojumi tika aizzīmogoti sterilā vidē, kur viss tika kontrolēts, lai simulētu Zemes apstākļus pirms vairākiem gadiem.
Izraisīta ūdens iztvaikošana un elektrība tika izmantota, lai modelētu iespējamo atmosfēras izplūdes ietekmi.
Šim eksperimentam izdevās ražot dažādas aminoskābes, kas daļēji atbalstīja primārās zupas teoriju un līdz ar to arī abiogenēzes procesu..
Tie nebija pārliecinoši pierādījumi, bet tie noteikti norādīja uz latentu iespēju, ka dzīve uz Zemes varētu būt radusies šādā veidā.
Tomēr citi zinātniski pierādījumi, kas tika veikti gadu pēc eksperimenta, secināja, ka Zemes atmosfēra tajā laikā varēja būt ļoti atšķirīga no tā, kas tika ierosināts Millera un Urey eksperimentā. Tas ietekmēja teorijas ticamību.
Eksperimentējiet Joan Oró
Oro bija franču zinātnieks, kas 1961. gadā veica eksperimentu. Viņš noteica, ka nukleobāzes adenīnu (būtisku sastāvdaļu dzīvo organismu nukleīnskābēs) var izveidot no ūdeņraža un amonjaka ūdens šķīdumā..
Viņa eksperiments līdz šim laikam ir prebiotiskas ķīmijas standarts, daļēji atbalstot prebiotiskās zupa teoriju.
Viņš lūdza arī ierosināt ideju, ka dzīvības pamatkomponenti nonāca uz Zemes caur komētām un asteroīdiem, kas skāra planētu miljoniem gadu atpakaļ. Jūsu ideja ir plaši pieņemta; patiesībā tiek uzskatīts, ka tas ir vispiemērotākais veids, kā dzīvot uz Zemes.
Šī teorija tika radīta arī 1961. gadā, kad viņš veica savu eksperimentu. Faktiski, saskaņā ar Oro teikto, komponenti, ar kuriem dzīve tika radīta ar abiogenesis palīdzību, sasniedza prebiotisko ūdeni caur komētām, kas ietekmēja planētu..
Atsauces
- Slepena sastāvdaļa agrīnās dzīves primārajai zupai: Thickener, Sarah Kaplan par Washington Post, 2016. gada 10. oktobris.
- Meklējot dzīvības izcelsmi: izskaidrota primārā zupa teorija (n.d.). Ņemts no biologywise.com
- Primordial Soup, Wikipedia en Español, 2018. gada 29. marts. No wikipedia.org
- Miller-Urey Experiment, Wikipedia en Español, 2018. gada 22. februāris.
- Joan Oró, Wikipedia en Español, 2017. gada 26. novembris. No wikipedia.org
- Harold Urey, Wikipedia en Español, 2018. gada 2. aprīlis. No wikipedia.org