Heteroagresivitātes raksturlielumi, komponenti un patoloģijas



The heteroaggresīvi Tas ir agresivitātes veids, kas attiecas uz visām tām agresīvajām uzvedībām, ko raksturo virzība uz citu personu.

Šajā ziņā heteroagressivitāte ietver darbības modeļu kopumu, kas var izpausties ar mainīgu intensitāti. Šāda uzvedība ietver tādus uzvedības veidus kā fiziskās cīņas, žesti vai mutiskas izteiksmes.

Vairāki pētījumi ir parādījuši, ka visu veidu heteroagresivitāti var veicināt dažādi garīgi traucējumi, gan organiski, gan psihiski, raksturīgi vai emocionāli..

Tomēr no psihopatoloģiskā viedokļa heteroaggressivitāti nosaka trīs galvenie sindromi. Tie ir: satraucoša uzvedība, sprādzienbīstamība un satricinājums.

Šajā rakstā ir izklāstītas galvenās heteroaggressivitātes īpašības. Tās sastāvdaļas un sekas ir izskaidrotas, un tiek pārskatītas patoloģijas, kas saistītas ar šāda veida uzvedību.

Heteroaggressivitātes raksturojums

Heteroagresividad ir šāda veida agresivitāte, ko raksturo virzība uz ārējiem elementiem. Tādā veidā tas atšķiras no paš agresijas, kur agresīvi uzvedas uz sevi.

Abas darbības attiecas uz virkni darbības modeļu, kas ietver gan fizisko agresiju, gan verbālo agresivitāti.

Heteroaggresivitāti šodien uzskata par oriģinālu bioloģijas jēdzienu, kas ir cieši saistīts ar seksuālo instinktu un teritorialitātes izjūtu.

Šo izmaiņu raksturo arī tas, ka tas izpaužas katrā no līmeņiem, kas veido personu. Tas ir, tas tiek izpildīts gan fiziski, gan emocionāli, kognitīvi un sociāli.

Runājot par fizisko līmeni, visnozīmīgākā heteroaggresīva uzvedība ir cīņa ar izteiktiem ķermeņa izpausmēm. Tomēr emocionālā līmenī šī reakcija parasti izraisa tādas izpausmes kā dusmas vai dusmas.

Šīs izmaiņas var izpausties arī ar žestiem vai sejas izteiksmēm, izmaiņām balss tonī vai valodas lietošanas izmaiņām..

Kognitīvā līmenī heteroaggressivitāte parasti motivē apsēstību, destruktīvas fantāzijas, agresīvus plānus vai vajāšanas idejas. Visbeidzot, heteroagresivitāti raksturo tieša ietekme uz personas sociālo un relatīvo sfēru.

Heteroaggresivitātes komponenti

No psihopatoloģiskā viedokļa heteroagresivitāti var veicināt dažādi garīgi traucējumi, piemēram, šizofrēnija, bipolāri traucējumi, depresija vai personības traucējumi..

Papildus psiholoģiskajai izmaiņai tiek apgalvots, ka heteroaggressivitāte ir konfigurēta trīs raksturīgos sindromos: traucējošā uzvedība, sprādzienbīstamība un uzbudinājums..

1- Traucējoša uzvedība

Heteroagresividad nozīmē, ka parādās virkne uzvedību, kas traucē citiem.

Šīs uzvedības parasti parādās bērnībā, un tās var ietvert psihopatoloģiskos traucējumus, tādus kā izaicinošs negativisms vai disociāls traucējums..

Defiant negativisms ir tipiska psiholoģiska pārmaiņa bērniem līdz desmit gadu vecumam. To raksturo izteikti naidīga, izaicinoša, nepaklausīga un provokatīva uzvedība, kas ir nepārprotami normāla.

No otras puses, disociālais traucējums ir psiholoģiska pārmaiņa, kas raksturīga bērniem, kas vecāki par desmit gadiem. To nosaka atkārtots un pastāvīgs uzvedības modelis, kurā tiek pārkāptas citu cilvēku pamattiesības, kā arī sociālās normas..

2 - Sprādzienbīstamība

Vēl viena svarīga heteroaggresivitātes sastāvdaļa ir sprādzienbīstamība. Faktiski agresīva uzvedība daudzos gadījumos rodas, izmantojot psihopatoloģisku priekšstatu, ko sauc par neregulāru sprādzienbīstamību.

Šo traucējumu raksturo kontroles zaudēšanas epizodes pret agresīviem impulsiem. 

Šāda sprādzienbīstamība rada acīmredzami nesamērīgu agresivitāti pret potenciāli izraisītajiem faktoriem un parasti izpaužas kā dažādi verbāli un / vai fiziski uzbrukumi.

Šādos gadījumos nekontrolētās epizodes parasti ilgst dažas minūtes, bet neatkarīgi no to ilguma tās var spontāni..

3) uzbudinājums

Agitācija ir heteroaggressivitātes elements, ko raksturo motora hiperaktivitātes attēls, kam pievienoti emocionāli traucējumi, piemēram, nemiers, bailes vai bailes.

Šo attēlu intensitāte var ievērojami atšķirties - no nelielas nemiers un ļoti izteikta un vardarbīga uzbudinājuma.

Mehāniskās uzbudinājuma izmaiņas var izpausties kā dažādi fiziski un garīgi traucējumi, piemēram, vielas intoksikācija, zāļu sekundārās reakcijas, sistēmiskas vai centrālās nervu sistēmas infekcijas, neiroloģiski traucējumi utt..

Sekas

Heteroaggressivitāte var rasties, izmantojot vairākus gan iekšējos, gan ārējos faktorus. Tāpat ārējos faktoros tie var izraisīt dažādus veidus: ģimeni, indivīdu, sociālo utt..

Hetero-agresivitāte var notikt ļoti augstā līmenī, kas var motivēt noziedzīgu uzvedību.

Tāpat patoloģisko heteroagresivitāti raksturo tas, ka tā ir destruktīva. Tas nozīmē, ka tas neatrisina problēmas, kā arī nav reāli, tāpēc tas rada neatrisinātas emocionālas problēmas, kā arī ļoti atšķirīgus personīgos un sociālos konfliktus..

Tādējādi, heteroagresivitāte rada stāvokli, kas ir līdzīgs trauksmei. Tā ir virkne uzvedību un fizioloģisku reakciju, kas noteiktā līmenī tiek uzskatītas par normālām un funkcionālām.

Tomēr, ja heteroaggresīvās atbildes lielums pārsniedz normālās vērtības, tas parasti rada lielu skaitu negatīvu seku gan indivīdam, gan viņa videi..

Papildus fiziskajam kaitējumam, ko var izraisīt heteroaggressivitāte, šāda veida uzvedība var kalpot, lai piespiestu un ietekmētu citu uzvedību, lai parādītu varu, kas pieder pie padotajiem, vai lai sasniegtu reputāciju un tēlu kā līderim..

Saistītās slimības

Heteroaggressiveness ir uzvedība, kas var būt daļa no daudzu psiholoģisku patoloģiju simptomātikas.

Tomēr tās izskats ne vienmēr ir saistīts ar psiholoģisku traucējumu.

Attiecībā uz garīgo slimību izmaiņas, kas biežāk rada heteroaggencijas, ir šādas:

  1. Šizofrēnija.
  2. Bipolāri traucējumi.
  3. Depresija.
  4. Nežēlīgais negativisma traucējums.
  5. Disociālais traucējums.
  6. Antisociālā personības traucējumi.
  7. Robežlīmeņa personības traucējumi.

Atsauces

  1. Casarotti, H, (2010). Vardarbīgas darbības garīgās patoloģijās. Urugvajas Vēstnesis Psihiatrijā, 74 (1), 11-21.
  2. Freids, S (1991). Neiropsihotiska aizsardzība. Pabeigtajos darbos. III sējums. Buenosairesa, Argentīna: Amorrortu redaktori. Sākotnējais darbs publicēts 1894. gadā.
  3. Samper, P., Aparici, G. un Meter, V. (2006). Self un heteroevaluated agresivitāte: iesaistītie mainīgie. Psiholoģiskā darbība, 4 (2), 155-168.
  4. Stingo, N. R. un Zazzi, M. C. (2005). Vardarbības riska dinamisko faktoru novērtēšana. Vertex, 16 (61), 188-195.