10 visbiežāk sastopamie laulības šķiršanas cēloņi

The šķiršanās iemesli Visbiežāk ir apņēmības trūkums, pārmērīgas diskusijas, nereālas cerības, vienlīdzības trūkums attiecībās, ļaunprātīga izmantošana, ekonomiskās problēmas vai problēmu risināšanas prasmju trūkums..

Laulības šķiršana ir pieaugoša parādība, kas arvien vairāk parādās mūsu sabiedrībā. Faktiski pēdējos gados ir notikusi gan pakāpeniska laulību samazināšanās, gan laulības šķiršanas palielināšanās..

Dažādi pētījumi liecina, ka pēdējo piecu gadu laikā šķiršanās un laulības šķiršana ir palielinājusies par aptuveni 25%. Tāpat ASV sniegtie dati rāda, ka no 40 līdz 60% laulību beidzas ar laulības šķiršanu.

Šie dati parāda, kā sentimentālas attiecības ir ļoti sarežģītas. Tāpat kļūst skaidrs, ka laulību uzturēšana un laulības šķiršanas novēršana kļūst arvien grūtāk.

Kāpēc tas notiek? Kāds ir šīs tendences cēlonis pēdējos gados? Kādi faktori izraisa atdalīšanu?

Visi šie jautājumi iegūst lielu nozīmi laulības attiecību pētīšanā. Šī iemesla dēļ katru reizi, kad mēs atrodam vairāk pētījumu un vairāk datu, kas mēģina atbildēt uz atdalīšanas iemesliem.

10 biežākie laulības šķiršanas cēloņi

1. Apņemšanās trūkums

Saistību trūkums ir faktors, kas ir visizplatītākais starp laulības šķiršanu un šķiršanos.

Konkrētāk, nesenā pētījumā, kas tika veikts Utah pilsētā, atklājās, ka 73% cilvēku, kas bija šķīrušies, norādīja, ka trūkst saistību kā galveno iemeslu.

Ja mēs analizējam pāru attiecību un laulību īpašības, ir skaidrs, ka saistības ir neaizstājams aspekts.

Bez gatavības kompromisam ir ļoti sarežģīti uzturēt jebkādas attiecības, daudz mazāk laulības.

Tādējādi tiek novērots, cik daudz pāriem nolemj precēties bez pietiekamas apņemšanās. Šis fakts tiek pārvērsts gandrīz automātiski laulības šķiršanai turpmākajos gados.

Šodien pastāv liela vienprātība, kad katalizē saistību trūkumu kā galveno šķiršanās iemeslu. Tādā veidā kļūst skaidrs, kā laulības uzturēšanā attieksme ir atbilstošāka nekā izolēta rīcība.

2. Pārmērīgas diskusijas

Otrs iemesls, kas saistīts ar laulības sadalījumu, ir argumentu pārsniegums. Dati liecina, ka šis faktors ir ievērojami mazāks nekā saistību trūkums, bet pārāks par pārējo.

Konkrētāk, iepriekš minētais pētījums parādīja, kā 56% no laulības šķiršanas lietām apgalvo, ka argumentu pārsniegšana ir atdalīšanas iemesls.

Līdzīgi, Dr. Vilhs H. Doherty komentē, ka, ja laulības attiecībās dominē argumenti, laulības šķiršanas izredzes ir ļoti augstas.

Ja mēs analizējam šo faktoru, mēs varam redzēt, kā argumentu pārsniegums var būt vairāk simptoms nekā pats par sevi.

Tas ir, fakts, ka laulība pastāvīgi apspriež, var būt zīme, ka kaut kas nedarbojas pareizi. Patiesībā ir daudz ekspertu, kas veic šāda veida interpretāciju.

Šādā veidā pārrunas var atklāt citas problēmas, piemēram, koordinācijas trūkums, slikta komunikācija, nespēja risināt problēmas vai dažādas intereses pāris.

Tomēr ir skaidrs, ka diskusijas ir viens no jutīgākajiem laulības aspektiem. Tas nenozīmē, ka, lai laulība darbotos, to nekad nedrīkst apspriest.

Daudzos gadījumos diskusijas tiek uzskatītas par normālām un nepieciešamām. Tomēr tiem jābūt produktīviem un kontrolētiem. Kad pāris zaudē kontroli pār diskusijām, laulības šķiršanas varbūtība kļūst ļoti augsta.

3. Neticība

Tas ir iespējams, ka vairums cilvēku ir saistīti ar laulības šķiršanu un šķiršanos. Daudziem cilvēkiem šī rīcība ir visnepiemērotākais pāris un tie, kas var vieglāk motivēt pārtraukumu.

Tomēr, neskatoties uz to, ka šis viedoklis ir plaši izplatīts mūsdienu sabiedrībā, dati rāda, kā praksē neticība nokrīt trešajā pozīcijā laulības šķiršanas cēloņu sarakstā..

Lielākā daļa pētījumu liecina, ka šis faktors var motivēt no 50 līdz 55% no visiem laulības šķiršanas gadījumiem. Šādā veidā, neraugoties uz to, ka tā nav galvenais iemesls, tā sastopamība ir ļoti būtiska.

Tomēr šī iemesla izpēte rada vairākas neatbilstības. Pirmkārt, pētījums parādīja, ka 90% amerikāņu iedzīvotāju apstiprināja, ka neticība ir morāli nepieņemams akts. Tādā veidā sabiedrības attieksme pret šo parādību šķiet diezgan skaidra ...

Tāpat, kā jau minēts, neticība var izraisīt vairāk nekā pusi no šķiršanās. Tomēr tikai 2% amerikāņu iedzīvotāju apgalvoja, ka viņi ir neuzticīgi savam partnerim.

Šis fakts atklāj, kā neticība rada vairāk individuālu uzvedību nekā pāris, tāpēc tas ir pakļauts ļoti nekontrolējamiem mainīgajiem..

4 - precējies pārāk jauni

Šodien pastāv liela vienprātība, apstiprinot, ka laulība ir sarežģītu attiecību veids. Šajā ziņā ir pierādīts, ka laulība ir pārāk jauna, ir laulības šķiršanas riska faktors.

Dati liecina, ka 46% atdalījumu šis fakts ir norādīts kā viens no galvenajiem iemesliem. Tādējādi laulības, kas notiek agrīnā vecumā, visticamāk, neizdosies.

Tas, ka laulība ir pārāk jauna, ir viens no galvenajiem šķiršanās iemesliem ir apstākļi, kādos attiecības ir izveidotas. Tādā veidā pāri, kuri pirms laulības nav labi nostiprināti un konsolidēti, var nebūt pietiekami sagatavoti laulībai.

Daudzi eksperti šo faktoru salīdzina ar saistībām un attieksmi pret laulību. Laulībām, kas ir "nokritušās" vai veidotas attiecību sākumposmā, var būt mazāk iespēju, lai izveidotu apmierinošu apņemšanos.

Tādā pašā veidā, jauniešiem, visticamāk, nebūtu personiskā brieduma, kas nepieciešams, lai uzņemtos laulības un pastāvīgi uzturētos attiecībās.

5) nereālas cerības

Laulība ir ievērojama pārmaiņa cilvēku dzīvē, jo tas nozīmē dzīvesveida pārveidošanu.

Tādā veidā, kā tas notiek pirms būtiskām izmaiņām, personīgās cerības par jauno situāciju ir ļoti svarīgas.

Lai spētu labi pielāgoties jaunai situācijai, ir nepieciešams, lai tas, kas tiek sagaidīts, saskaras ar klātbūtni. Pretējā gadījumā būs nepieciešama lielāka pielāgošanās spēja un cerības.

Ja tas nenotiek, parasti ir grūti pieņemt un apmierināt notikušo pārmaiņu.

Šī situācija ir skaidri atspoguļojusies laulības šķiršanā, un tāpēc ir svarīgi, lai laulības šķiršanas iemesls būtu nereāli cerības.

Jūtas pētījumā tika norādīts, ka 45% no laulības šķiršanas izmaksām postulē šo faktoru kā būtisku atdalīšanas iemeslu.

Tādējādi, ja idilliskas un pārvērtētas cerības par dzīvi laulībā var radīt attiecības šaubām. Šādos gadījumos, ja laulātie nespēj pielāgot savas cerības uz viņu uzvedību un pāru darbību, laulība var neizdoties.

6. Vienlīdzības trūkums attiecībās

Lomu un lomu izveide ir viens no galvenajiem faktoriem, kas nosaka personisko attiecību kvalitāti.

Attiecībā uz pāriem un, galvenokārt, laulībām, šim elementam ir jābūt noteiktām īpašībām.

Neatkarīgi no daudziem citiem mainīgajiem, kas katrā gadījumā var būt svarīgi, vienlīdzība parasti ir kopīgs elements lielākajā daļā laulību.

Nevienlīdzīgas laulības izveide, kurā vienam no laulātajiem attiecībās ir svarīgāka loma nekā parasti, ir negatīvs faktors.

Pēdējos gados laulības koncepcija ir ievērojami mainījusies. Attiecības, kurās viens no biedriem veido dominējošu lomu, bet otra pakļauta loma, ir konceptuālisms, kas pašlaik ir maz apstiprināts..

Šis fakts ir redzams datiem par laulības šķiršanas iemesliem. 44% gadījumu vienlīdzības trūkums attiecībās kā atdalīšanas iemesls ir postulēts.

7- Nespēja atrisināt konfliktus

Ticiet, ka, lai radītu attiecības ar darbu, tās ir jāuzrāda vai konflikti parasti ir nepareizs.

Personisko attiecību izpēte parādīja, ka konfliktu parādīšanās starp diviem vai vairākiem indivīdiem ir gandrīz neizbēgams fakts.

Spēja vienoties par visu ir idilliska, bet bieži vien sasniedzama situācija. Šajā ziņā spēja atrisināt konfliktus kā pāris ir faktors, kas ir gandrīz vienlīdz svarīgs, lai izvairītos no neatbilstībām.

Tādējādi katram pārim ir atslēga, lai izstrādātu pamatnoteikumus, lai katrs pāra loceklis jūtas respektēts un klausīts. Daudzos gadījumos to var panākt ar pašu attiecību mehānismiem.

Tomēr gadījumos, kad tas nenotiek, ir svarīgi iekļaut trešo elementu. Pāra terapija var būt ļoti noderīgs līdzeklis, lai iemācītos atrisināt konfliktus un attīstīt nepieciešamās prasmes, lai pārvaldītu sarežģītas situācijas.

Ja šīs problēmas netiks novērstas, diskusijas var pakāpeniski pieaugt un atdalīšanas risks var palielināties..

8 - Ļaunprātīga izmantošana

Īpaša uzmanība jāpievērš vardarbībai laulībā. Šajā ziņā pastāv uzvedība, kas nepārprotami ir ārpus laulības morālajām robežām.

Visām personām ir tiesības būt fiziski, emocionāli un seksuāli drošām laulībā un citās personīgās attiecībās.

Šis fakts ietver gan pieaugušos, gan bērnus, kā arī abus laulātos un bērnus. Šī panta mērķis nav izpētīt šāda veida uzvedības īpašības, bet gan parādīt savas attiecības ar laulības šķiršanu.

Diemžēl ļaunprātīga izmantošana mūsdienās ir relatīvi izplatīta laulību parādība. To pierāda dati, kas parāda, kā 29% laulības šķiršanu varētu izraisīt šis faktors.

Šie dati, kas parādīti Utah nacionālajā pētījumā, ir pārāk augsti un atklāj skaidru sociālo problēmu un lielas grūtības pašreizējās laulības attiecībās.

9 - Individuālās identitātes trūkums

Ģimenes attiecību tuvība un tuvums var izraisīt individuālās identitātes zudumu.

Šādā veidā savienojums un pārmērīga iesaistīšanās pārī var radīt kopēju identitāti, kas iznīcina katras personas identitāti..

Tas var notikt vairāk vai mazāk un var ietekmēt attiecības dažādos līmeņos.

Tomēr dažos gadījumos individuālās identitātes zudums var negatīvi ietekmēt pāris un izraisīt konfliktus. Tātad šis faktors dažkārt var palielināt laulības šķiršanas iespējamību.

Monētas otrā pusē atrodama cita situācija, kas var negatīvi ietekmēt laulību. Šī situācija attiecas uz svarīgu neatbilstību attīstību katras laulātā prioritātēs un individuālajās interesēs.

Šādos gadījumos ar ļoti tālām vajadzībām un vēlmēm var izjaukt attiecību stabilitāti un apšaubīt to. Patiesībā daudzi pāri ir īpaši uzsvēruši, cik svarīgi ir uzturēt kopīgas attieksmes un prioritātes, lai pienācīgi darbotos laulības attiecības..

10 - Ekonomiskās problēmas

Nav ierasts, ka laulības neizdodas naudas trūkuma vai ekonomisku grūtību dēļ.

Tomēr laulāto trūkums finanšu jomā parasti ir daudz svarīgāka problēma..

Šajā ziņā laulība, kurā locekļi, kas dzīvo pretējā līmenī, var radīt lielākas grūtības pareizi darboties.

Faktiski, ja laulība ar šīm īpašībām nespēj adekvāti pārvaldīt savas atšķirības, laika gaitā konflikts var sasniegt tādus augstumus, ka šķiršanās, šķiet, ir loģiskākais risinājums.

Atsauces

1. Benjamin R. Karney, Cynthia Wilson Garvan un Michael S. Thomas. (2003). Ģimenes veidošanās Floridā: 2003.gadā pētījums par attieksmi, pārliecību un demogrāfiju saistībā ar laulību un ģimenes veidošanu. Gainesville, FL: Floridas Universitāte. 43. tabula; Christine A. Johnson, Scott M. Stanley, Norval D. Glenn, Paul R. Amato, Steven L., Howard J. Markman un M. Robin Dion. (2002). Laulība Oklahomā: 2001. gada statueta bāzes pētījums par laulībām un laulības šķiršanu. Stillwater, OK: Oklahomas Valsts universitātes Sociālo pētījumu birojs, p. 29.

2. Johnson, C. A., Stanley, S.M., Glenn, N.D., Amato, P. A., Nock, S.L., Markman, H.J., & Dion, M.R. Laulība Oklahomā: 2001. gada statūtvides bāzes pētījums par laulību un laulības šķiršanu (S02096OKDHS). Oklahoma City, OK: Oklahomas Cilvēku pakalpojumu departaments.

3. Laulība Utahā: 2003. gada pamata stāvokļa apsekojums par laulību un laulības šķiršanu. (2003). p. 21.

4. Paul James Birch, Stan E. Weed, un Joseph Olsen. (2004). Novērtējot kopienas laulības politikas ietekmi uz novadu šķiršanās likmēm. Ģimenes attiecības, 53, 495-503.

5. Rose M. Kreider & Jason M. Lauki. (2000). Laulību un laulību skaits, laiks un ilgums: 1996. gada rudenī. Pašreizējie iedzīvotāju ziņojumi, P70-80. Vašingtona D.C.: ASV tautas skaitīšanas birojs.

6. S. Census Bureau, Amerikas Savienoto Valstu statistikas kopsavilkums. (2002). Būtiska statistika: 2.nodaļa. 111. Laulības un laulības šķiršanas numurs un likme pēc valsts: no 1990. līdz 2001. gadam.