Kas ir personība? Definīcija, iezīmes un teorijas

The personība ir uzvedības un domāšanas veidu kopums, kas paredz individuālas atšķirības un ko ietekmē personas attīstība. Ietver attieksmi, veidus, kā saistīt ar citiem, prasmes, ieradumus un domāšanas veidus.

Tā ir konstrukcija, kas, tāpat kā izlūkošana, ir radījusi daudzas izmeklēšanas. Vēstures gaitā daudzi cilvēki ir mēģinājuši to definēt, kā arī radīt iespējamās teorijas, kas atvieglo izpratni par jēdzienu, kas no pirmā acu uzmetiena šķiet viegls.

Personības jēdzienu ikdienas dzīvē izmanto daudzi cilvēki, kā 1990. gadā teica Burham, "visi zina, kas ir personība, bet neviens nevar to izteikt ar vārdiem"..

Cik reizes mēs esam lietojuši vārdu personību mūsu ikdienas dzīvē? To parasti izmanto dažādās jomās:

-Lai definētu tos kompetentos cilvēkus savā dzīvē, Mateo ir puisis ar lielu personību.

-Lai atsauktos uz kādu svarīgumu, kas ir izdarījis kaut ko svarīgu, „Eysenck ir personība savā jomā”.

-Lai atsauktos uz kādu, kas atšķiras no citiem, un kas nesaņem to, ko citi saka: „Martai ir daudz personības”; vai citādi "Rocío nav personības" ...

Personības definīcija

Kā redzams, termins tiek lietots, lai apzīmētu dažādus aspektus, bet patiesībā, ko mēs saprotam pēc personības? Nosakot to, tiešām nav vienprātības, un ir dažādas definīcijas:

• Runa ir par dinamisku organizāciju vai procesu kopumu, kas integrē pieredzes un uzvedības plūsmu.
• Citi to definē saistībā ar paškoncepciju (kā definēts indivīds) vai indivīda sajūtu par to, kas viņš ir.
• Raksturīgs domāšanas un uzvedības veids, piemēram, ieradumi, attieksme vai vispārēja pielāgošanās vide videi..

No otras puses, Pervins un Džons definē personību kā īpašības, kas veido konsekventus sajūtu, domāšanas un darbības modeļus. Šie modeļi atbilst indivīda pielāgošanai videi, parādot to pastāvīgo veidu, kā saskarties situācijās.

Allport teica, ka runa ir par dinamisku iekšējo sistēmu organizāciju, kas nosaka to unikālo pielāgošanos videi.

No otras puses, Eysenck saprot personību kā mantojuma un vides veidoto uzvedības modeļu kopumu, kas rodas un attīstās nozaru mijiedarbībā: izziņas, izlūkošanas, attieksmes vai temperaments, raksturs un konstitūcija.

Īsāk sakot, pamatojoties uz laika gaitā piedāvātajām personības definīcijām, tiek iegūti šādi pamataspekti:

• Personība ir hipotētiska konstrukcija, kas ietver virkni īpašību, kas ir salīdzinoši stabili laika gaitā un konsekventi (atšķiras no vienas situācijas uz citu) un kas ļauj prognozēt uzvedību.

• Personība ietver citus elementus, piemēram, izziņas, ietekmi un motivāciju, kas nosaka uzvedību un kas var izskaidrot, ka dažkārt personība dažos apstākļos nav tik konsekventa un stabila..

• Tā aptver visu funkciju un uzvedības izpausmju kopumu, kas būs stabilu un dinamisku elementu, personīgās, sociālās un kultūras ietekmes rezultāts. Tas ir kaut kas atšķirīgs un unikāls katram indivīdam, un viņš centīsies pielāgot savu uzvedību vides īpašībām, to sauc par "uzvedības saskaņotību"..

Saistītās konstrukcijas

Lai saprastu personību, ir svarīgi apsvērt, kāda ir iezīme, kāds ir temperaments un kāds ir raksturs, jo tie ir saistītie jēdzieni.

Personības iezīme

Ar personības iezīmi mēs saprotam, ka šie pamatelementi ir personības izpratne. Tie ir elementi, kas nav novērojami tieši, kas izriet no uzvedības.

Tie ir arī slēpti, tas ir, tie parasti nav klāt, bet ir atkarīgi no situācijas atbilstības. Tie ir vispārīgi un ir nepārtraukti laika gaitā (stabili) un pašreizējā nepārtrauktība dažādās situācijās (transituālā konsekvence)..

Kā piemēru mēs varam domāt par ekstravertētu personu, no kuras mēs teiktu, ka kāds vēlas sazināties ar citiem, bet mēs varam apsvērt, vai jūs vienmēr meklējat kontaktus ar citiem?.

Atbilde būtu nē (dispozīcijas raksturs). No otras puses, mēs varētu apsvērt, vai no pirmā acu uzmetiena var redzēt, vai kāds ir jautri vai nē? Nē, tas ir kaut kas, kas jāsecina (pamatā esošais raksturs).

Temperaments

The temperaments tas attiecas uz konstitucionālo uzvedības stilu, proti, uz konstitucionālajām atšķirībām, kas rodas fizioloģiskās reaktivitātes un pašregulācijas procesos un ko laika gaitā ietekmē mantojums, nobriešana un pieredze.

Ar temperamentu saistītie raksturlielumi:

• Bioloģiskā dimensija: iedzimta un konstitucionāla ietekme, kas ietekmē personību.
• Ģenētiskā izcelsme un bioloģiskais pamats.
• Laika attīstība, ti, pakļaušana nobriešanas un pieredzes procesiem.
• Agrīnais sākums (pirmajos dzīves gados pirms personības).
• Saistīts ar emociju sfēru, tostarp uzvedības formas un stila dimensijām.

Lai labāk saprastu, ko veido temperaments, padomājiet par jaundzimušo testiem, kas novērtē temperamentu, cik ilgi nepieciešams, lai pamostos un cik daudz nomierināties.

Raksturs

The raksturs, atšķirībā no temperamenta, tā ir katras sabiedrības vērtību, tās izglītības sistēmas un to pārraides funkcija.

Tā ir ieradums, jūtas, ideāli, vērtības ... kas padara indivīda reakcijas relatīvi stabilas un paredzamas.

Ietver vērtības (afektīvās un kognitīvās sastāvdaļas) un motivācijas un uzvedības komponentus.

Piemērs varētu būt: "ja man ir ideja, ieradums, vērtība, kas var ietekmēt vai ietekmēs uzvedību, kas man ir, vai mērķus, kurus es plānoju sasniegt.

Temperamenta un rakstura koncepciju vēsture

Attiecībā uz temperamenta un rakstura jēdzieniem senatnē tika formulētas vairākas teorijas.

No vienas puses, tie, kas attiecas uz humoriem un, no otras puses, fizioloģiskās, fizioloģiskās un literārās īpašības.

Humora doktrīna

Šī darba līnija atgriežas pie Empedocles, kas uzskatīja, ka daba sastāv no 4 elementiem (zeme, gaiss, ūdens un uguns). Vēlāk Hipokrāts un Galens bija tie, kas sekoja šai līnijai.

Hipokrāts bija pirmais, kas izteica pirmo individuālo atšķirību teoriju. Viņš apstiprināja, ka dabas pamatelementi ir pārstāvēti cilvēka ķermenī četru miesas humoru veidā, kas radīja dažādus temperamentus..

Indivīda pareizais temperaments ir jāsaprot, domājot par dažu domu pārsvaru humoros. Viņš runāja par 4 tipoloģijām, un viena tipoloģija piederēja citiem:

• Asinis (asinis)
• Kolera (dzeltens žults)
• Melanholisks (melns žults)
• Flegmatisks (flegma vai gļotas)

No otras puses, Galēns sniedza vairāk psiholoģisku teorētisku ieguldījumu un paplašina iepriekšējo teoriju. Saistīts ar slimību saknes humoru, viņš apliecināja, ka cilvēka rokas palmu novērošana varētu diagnosticēt viņa slimību.

Viņš runāja par divām dimensijām (karstās aukstās un sausās mitrās) un 8 temperamentu + temperamenta optimālo līdzsvaru.

Fiziognomiskā un fizioloģiskā tuvināšana

No šī viedokļa tika apgalvots, ka indivīdu ārējais izskats bija vērtīgas informācijas avots par indivīdu personiskajām īpatnībām, par viņu personību. Lavater ir eksponents.

Šajā pieejā izceļ literāro raksturu, kurā tika apgalvots, ka raksturs var tikt definēts no īsiem, stingriem aprakstiem, kas attiecas uz cilvēku "tipiem"..

Šie apraksti paredzēja iezīmes jēdzienu, kas ir būtisks personības izpratnei.

Vēlāk starp XVII-XIX gs. Tika izstrādāta jauna pieeja, kas saistīta ar ķermeņa fizioloģiju un personību.

Gall Frenology izceļas. Šis autors bija ieinteresēts atklāt primitīvas personības vienības, piemēram, iezīmes un spējas, lai izskaidrotu atšķirības starp cilvēkiem.

Tas bija balstīts uz galvaskausa izciļņiem, jo ​​tas nodrošināja, ka visa fakultāte atrodas smadzeņu reģionā.

Jēdziena "personības iezīme" vēsture

Attiecībā uz. \ T personības iezīme, Stern no Vācijas skolas radīja savu vārdu.

Tas ir Allport neilgi pēc tam, kad tas attīstās, definējot to kā "vispārēju raksturlielumu, kas atspoguļo individualitāti".

Viņš to pētīja no individuālas perspektīvas (iezīme kā personiska attieksme, kas raksturo vienu indivīdu) un dimensiju perspektīvu (iezīme, kas veidota no pozīcijas, ko indivīdi ieņem gar dimensiju, ko raksturo iezīme).

Šo iezīmi var uzskatīt no dimensijas perspektīvas uz strukturālu perspektīvu.

Attiecībā uz viņu dimensiju raksturs, pateicoties īpašībām, ir iespējams pasūtīt indivīdus.

Tas ir, jo augstāks rezultāts ir iezīme, jo lielāka ir iespējamība, jo biežāk, jo lielāks ir reakcijas intensitāte un līdz ar to, jo lielāks ir indikatīvo uzvedību skaits. Pateicoties pašziņojumiem, anketām un novērojumiem, tos var iegūt.

Kā jūsu strukturālo un hierarhisko raksturu, Īpašības tiek izmantotas, lai:

• Aprakstiet cilvēkus un atšķirības starp tām.
• Paredzēt uzvedību.
• Klasificējiet personu kategorijās vai klasēs.
• Paskaidrojiet indivīda uzvedību un personību.

Mēs izceļam Eynsenck ietekmi, kurš formulē modeli, kas lieliski izskaidro personības hierarhisko struktūru un kurā viņš apvieno tādus jēdzienus kā veids un iezīme.

Eysenck runā par specifisku atbilžu, ieradumu, īpašību un veidu esamību.

• The konkrētas atbildes tie ir īpaša rakstura akti vai izziņas. Piemēram: cilvēks dusmojas un jūtas vainīgs noteiktā situācijā.
• The parastās atbildes tās ir ierastā veidā veiktas darbības vai izziņas. Piemēram, cilvēks mēdz dusmoties un kliegt viņa attiecībās ar ģimeni.
• The iezīmes tie ir primārie faktori, kas definēti kā savstarpējās sakarības starp ierasto uzvedību. Piemēram, persona parasti ir dusmīga un ir sajūta par vainu un nemieru gan mājās, gan darbā.
• Un veidi  tie ir augstāki pasūtījumu faktori. Piemēram, tendence dusmoties un justies vainīga par personu. Tas tiek prezentēts kopā ar citām funkcijām, piemēram, nemiers, spriedze, neracionālas domas, nomākts garastāvoklis un emocionālas izmaiņas.

Saistībā ar veidu un īpašību jēdzieniem vēstures gaitā ir formulētas vairākas teorijas.

Teorijas par tipoloģijām

Konstitūcijas biotipa vai tipoloģija ir atbildīga par konstitucionālās sastāvdaļas izpēti personības struktūrā.

Personības interese uz šiem biotipiem balstījās uz pārliecību, ka noteiktas uzvedības, normālas un patoloģiskas tendences ir saistītas ar konstitucionālajām īpašībām..

Izceļas šajā rindā Krestchmer un Sheldon.

Krestchmer Viņš saistīja morfoloģiskos vai strukturālos veidus ar psihiskiem traucējumiem, sākot ar ideju, ka psihozes bija reti sastopamas lielās konstitucionālās grupas, kas ir kopīgas normālos, atšķirot pacientus tikai grādos.

Viņa aprakstītie biotipi bija:

• Leptosomatisks: individuāls vientuļš, iedomāts, ideālistisks, izņemts, prātīgs un fanātiskums. Cilvēki, piemēram, tādi, kas mēdza šizofrēniju.
• Athletic: praktiska, pastāvīga, enerģiska, dominējoša un līdzsvarota persona. Cilvēkiem, kam tas patīk, bija tendence uz epilepsiju.
• Pícnico: sabiedrisks, izteiksmīgs, reālistisks, ekspansīvs, svarīgs un tolerants cilvēks. Šie cilvēki mēdza mānijas depresiju.

Sheldon, Savukārt viņš formulēja ideju, ka pastāv precīza un stabila saikne starp ķermeņa ieradumu, neiro-hormonālajām funkcijām, temperamentu, inteliģenci un slimības veidu..

Identificēti 3 konstitūcijas dimensijas:

• Endomorfija (cilvēki, kas mēdz būt plānāki).
• Ectomorphy (cilvēki, kuriem ir vairāk tauku).
• Mezomorfija (tendence būt muskuļotāka).

Pirmā tēma bija mānija-depresija, pēdējai bija tendence šizofrēnijai un pēdējai - epilepsijai..

Teorija par personības iezīmēm

Īpašības modeļi, kas izstrādāti, lai mēģinātu izskaidrot personību, seko divām dažādām līnijām.

No vienas puses mēs atrodam bioloģisko faktoru modeļiem, kas ir vērsti uz to, lai apstiprinātu, ka individuālās atšķirības personībā ir atrodamas bioloģiskajos pamatos, kas ir pamatā psiholoģiskajiem procesiem.

Tie ir modeļi, kas cenšas formulēt personības izskaidrojošo un cēlonisko modeli. Viņi uzsver Eysenck, Gray modeļa, Zuckerman un Cloninguer modeļa modeli.

No otras puses, mēs atrodam leksikas faktoru modeļi, kuri uzskata, ka valodā mēs varam atrast vienīgo ticamo datu avotu par īpašībām, kas var definēt vai veidot personību. Izceļas piecu lielo Costa un Mcrae modeļu modelis.

Bioloģiskās personības faktori

Eysenck modelis vai PEN modelis (psihotisms, ekstravērs un neirotisms)

Eysenck uzskata, ka ekstravercija, neirotisms un psihotisms ir trīs veidi, kas veido personības hierarhisko struktūru un apvieno pārējās personības iezīmes, kas ir savstarpēji saistītas.

Ekstraverti ir sabiedriski cilvēki, aktīvi, vitāli svarīgi, pārliecinoši, dominējoši, sajūtu meklētāji un neuzticēšanās.

Neirotics ir nemierīgi cilvēki ar nomāktu noskaņojumu, vainīgi, ar zemu pašapziņu. Visbeidzot, psihotika ir agresīva, egocentriska, impulsīva, antisociāla, nepievilcīga un auksta.

Izcelšanās atpūtas apstākļos liecina par hroniski zemu satraukuma līmeni (atšķirībā no introvertiem).

Neirotiskie ir tie, kuru autonomā nervu sistēma ir maksimāli labā līmenī, tas ir, cilvēki, kuriem šī sistēma ir viegli aktivizējama un ātri maina tās darbības sajūtu. No otras puses, psihoticisma augstums ir tāds, ka serotonīna līmenis ir zems.

Modeļa autors: J. Gray

Gray personības pamatdimensi ir divi: trauksme un impulsivitāte, kas rodas no Eysenck (E un N) definēto dimensiju kombinācijas..

Trauksme ir intravertās personas, kuras ir pakļautas sodam, proti, tās ir labāk pakļautas sodam, bet impulsīvs ir ekstravertēts cilvēks, kas ir jutīgs pret atalgojumu, jutīgāks pret atalgojuma signāliem.

Bioloģiskā bāze, kas pastāv aiz šiem izmēriem, ir divi: uzvedības aktivizēšanas vai tuvināšanas sistēma (BAS) un uzvedības inhibēšanas sistēma (BIS)..

Šo sistēmu darbība pašregulē un uztur nervu sistēmas uzbudinājuma vai aktivācijas līmeni. Trauksmei ir BIS sistēma un impulsīva BAS sistēma.

Zuckerman modelis

Zuckerman strādā ar šo modeli ar jaunu dimensiju "Meklēt sajūtas".

Šo funkciju nosaka intensīvas, jaunas, daudzveidīgas un sarežģītas pieredzes un sajūtu meklēšana, vēlme eksperimentēt un piedalīties pieredzē, kas saistīta ar fizisku, sociālu, juridisku un finansiālu risku. Šai iezīmei ir augstāki rādītāji vīriešiem.

Šo funkciju veido četri apakšdimensi: piedzīvojumu un riska meklēšana, pieredzes meklējumi, traucējumi un jutība pret garlaicību. Un tas ir saistīts ar zemu monoamīnoksidāzes (MAO) līmeni..

Ja šie līmeņi ir zemi, indivīdiem ir orientēšanās reakcija uz zemiem stimuliem, vāju aizsardzības reakciju un lielāku smadzeņu reakciju intensīvos stimulos..

Cloninger modelis

Šajā modelī Cloninger saka, ka personību veido 7 plašas iezīmes, kuras var iedalīt divās grupās: 4 temperamentu iezīmes (novitātes meklēšana, sāpju novēršana, atkarības atlīdzība un noturība) un 3 īpašības (pašnoteikšanās, kooperativitāte un garīgums).

Tas ir mijiedarbība starp šīm temperamentālajām un rakstura iezīmēm, kas nosaka specifisku reakciju rašanos konkrētās situācijās.

Tas attaisno normālās personības mainīgumu, personības izmaiņas un tās attīstību.

Bioloģiskās sistēmas, kas atbalsta personības iezīmes, ir šādas:

• Meklēt jaunumu: zems dopamīns, tas ir, intensīvi reaģē uz jauniem stimuliem un atalgojuma signāliem.
• Sāpju novēršana: augsts serotonīna līmenis, tas ir, intensīvi reaģē uz atbaidošiem stimuliem.
• Atkarība no atlīdzības: zems noradrenalīns, tas ir, atbild uz apbalvojumiem un atlīdzībām.

Leksisko faktoru modeļi

Lielā pieca modelis

Šis modelis piedāvā piecas personības iezīmes, piemēram, trauksmi, ekstraverciju, sirsnību, atbildību un atvērtību. Šie cilvēki raksturo šādus aspektus.

Tas nav bioloģisks modelis, lai gan viņi uzskata, ka pamata personības tendencēm jābūt noteiktam bioloģiskajam atbalstam. Šis modelis ir piemērojams starpkultūru ziņā un tam ir universāla vērtība.

Attiecībā uz šīm funkcijām ir svarīgi izcelt:

• Ekstravērs un neirotisms: tie ir visprecīzākie elementi (ar vislielāko vienprātību), tie ir personības pamatiezīmes (pretēji sirsnībai un atbildībai ar ierobežotu vienprātību).
• Atvēršana: ļoti apšaubāma funkcija, jo tajā ir elementi, kas saistīti ar inteliģenci. McCrae un Costa uzskata, ka vai nu izlūkdati dod priekšroku atvērtībai vai arī sadarbojas izlūkošanas attīstībā.
• Diskusija ir Faktu neatkarība Naidīgums un impulsivitāte.
• Eysenck to ierosina Atbildība, Cordiality un Atklātība ir līdzīga Psychoticism iezīmei ko viņš ierosina.
• Tas ir arī ierosināts Atbildība un būtība nav temperamenta iezīmes bet raksturs.

Secinājums

Personība ir bijusi koncepcija, kas radījusi lielas pretrunas un kas ir bijusi ļoti auglīga pētniekiem.

Ir daudzas attīstītas teorijas, ir taisnība, ka katrs no tiem sniedz kaut ko citu un interesantu, kas nozīmē atvērt jaunas līnijas nākotnes pētījumiem..

Atsauces

1. Bermúdez Moreno, J. (2014). Personības psiholoģija: teorija un pētniecība. UNED.
2. Pueyo, A. (1997). Diferenciālās psiholoģijas rokasgrāmata. Barselona: McGraw-Hill
3. Pueyo, A. un Colom, R. (1998). Zinātne un inteliģences politika mūsdienu sabiedrībā. Madride: Jauna bibliotēka.
4. Sánchez-Elvira, M.A. (2005). Ievads individuālo atšķirību pētījumā. Madride: Sanz un Torres.