Raksturīgi bioindikatori un veidi
The bioindikatori tie ir bioloģiski procesi, kopienas vai sugas, kas ļauj novērtēt vides kvalitāti un tās dinamiku laika gaitā. Tos izmanto, lai novērtētu cilvēka darbību ietekmi uz ekosistēmām, pētot biotas reakciju uz radīto stresu.
Mums jāņem vērā, ka katra darbība rada ietekmi uz vidi, kas var būt pozitīva vai negatīva. Tomēr cilvēka darbība ir gandrīz pilnībā radījusi negatīvu ietekmi uz vidi, kas ietekmē ekosistēmas un to biotu.
Viens no vides kaitējumiem, ko rada cilvēku darbība, ir piesārņojums ar emisijām un rūpnieciskiem vai pilsētu cietajiem atkritumiem, kā arī dabas resursu izsīkšana pārmērīgas izmantošanas dēļ..
Visas šīs sekas rada stresu esošajā biotā un tāpēc tās sauc antropogēniem stresa faktoriem, tos nošķirt no dabas faktoriem, piemēram, intensīva sausuma periodi vai temperatūras svārstības klimatisko seku dēļ.
Bioindikatoru attīstība un pielietošana parādījās 60. gados un kopš tā laika tās repertuārs ir paplašināts, pētot ūdens un sauszemes vidi antropogēno stresa faktoru ietekmē..
Bioindikatori ļauj kontrolēt ķīmiskās un fizikālās vides izmaiņas, pārraudzīt ekoloģiskos procesus, tieši vai netieši konstatēt piesārņotāju esamību un kopumā noteikt vides izmaiņas..
Indekss
- 1 Bioindikatoru vispārīgās īpašības
- 2 Bioindikatoru veidi
- 2.1 Bioindikatoru sugas
- 2.2 Bioindikācijas kopienas
- 2.3. Bioindikatoru ekosistēmas
- 2.4. Bioindikatori atbilstoši videi, ko tie uzrauga
- 3 Atsauces
Bioindikatoru vispārīgās īpašības
Bioindikatoram, vai tas būtu bioloģisks process, kopienai vai sugai, neatkarīgi no tā, kāda veida vides pārmaiņas tā ietekmē, un attiecīgajam ģeogrāfiskajam reģionam jāatbilst noteiktām īpašībām:
-Tam jābūt jutīgam pret traucējumiem vai stresu, taču tā dēļ tā nedrīkst būt mirusi vai pazudusi. Bioindikatora sugai vai kopienai jābūt mērenai tolerancijai pret vides mainīgumu.
-Ir jābūt iespējai izmērīt jūsu reakciju uz stresu. Bioloģiskie procesi indivīdā var darboties arī kā bioindikatori.
-Jūsu reakcijai jābūt reprezentatīvai attiecībā pret visu ekosistēmu, populāciju vai sugu.
-Tai ir jāatbilst piesārņojuma vai vides degradācijas pakāpei.
-Tam jābūt bagātīgam un bieži sastopamam, veidojot adekvātu populācijas blīvumu konkrētajā pētāmā apgabalā. Turklāt tam jābūt samērā stabilam, pārvarot mērenas klimatiskās un vides atšķirības.
-Ir jābūt informācijai par bioindikatoru, labu ekoloģijas un dzīves vēstures izpratni un labi dokumentētu un stabilu taksonomiju. Turklāt jūsu paraugu ņemšanai jābūt vienkāršai un ekonomiskai.
-Tai ir jābūt publiskai, ekonomiskai un komerciālai nozīmei citiem mērķiem.
Gadījumā, ja indivīdus izmanto kā bioindikatorus, jāapsver to vecums un genotipiskās izmaiņas. Ir arī jāpārbauda, vai citi vides faktori neiejaucas pētījumā un papildina informāciju ar vides toksikoloģiskajiem testiem.
Bioindikatoru veidi
Bioindikatoru klasifikācija mainās atkarībā no īpašībām, kuras vēlams izcelt klasifikācijas sistēmā. Piemēram, mēs varam klasificēt bioindikatorus atbilstoši to sarežģītībai, sugām, kopienām vai bioindikatoru ekosistēmām. Bet mēs varam arī tos klasificēt atbilstoši videi, ko tie uzrauga.
Bioindikatoru sugas
Visas esošās sugas (vai sugu kopas) var izturēt ierobežotu fizikālo, ķīmisko un bioloģisko apstākļu klāstu. Šo funkciju var izmantot, lai novērtētu vides kvalitāti.
Piemēram, foreles, kas Amerikas Savienotajās Valstīs dzīvo aukstā ūdens straumē, pieļauj temperatūru no 20 līdz 25 ° C, tāpēc šo termisko jutību var izmantot kā ūdens temperatūras bioindikatoru..
Šie paši foreles uz šūnu līmeņa reaģē uz temperatūras paaugstināšanos ūdenī (sadedzinot un izgāžot apkārtējos mežus). Šajos gadījumos tie sintezē siltuma šoka proteīnu, kas aizsargā jūsu šūnas no temperatūras pieauguma sekām.
Šo siltuma šoku proteīnu kvantitatīvā noteikšana šajā sugā ļauj izmērīt foreles termisko stresu un netieši novērtēt vides izmaiņas, kas radušās, apmetot un sadedzinot ūdenstilpes..
Bioindikatoru kopienas
Visas kopienas, kas aptver plašu tolerances diapazonu dažādiem vides faktoriem, var kalpot kā bioindikatori, lai novērtētu vides stāvokli no sarežģītas un visaptverošas pieejas. Šie pētījumi ietver vairāku vides mainīgo analīžu izmantošanu.
Bioindikatoru ekosistēmas
Ekosistēmu, piemēram, tīra ūdens un gaisa, augu apputeksnētāju pakalpojumu zaudējums, cita starpā, tiek uzskatīts par ekosistēmas veselības stāvokļa rādītāju..
Piemēram, bišu sugu, kas ir apputeksnētāji, zudumu uzskata par vides veselības zuduma rādītāju, jo tie ir jutīgi pret smago metālu, pesticīdu un radioaktīvo vielu klātbūtni..
Bioindikatori atbilstoši videi, ko tie uzrauga
Kā norādīts iepriekš, bioindikatorus var klasificēt arī atkarībā no vides, kurā tie sniedz informāciju. Pēc šīs klasifikācijas mums ir bioindikatori gaisa, ūdens un augsnes kvalitātei.
Gaisa kvalitātes bioindikatori
No gaisa kvalitātes bioindikatoriem ir tie organismi, kas ir jutīgi pret dažu gāzu koncentrācijas izmaiņām.
Piemēram, ķērpji (simbiotiskas saiknes starp sēnīti, mikroaļģēm un cianobaktērijām) un bryophytes ir ļoti jutīgas pret atmosfēras gāzēm, jo tās absorbē tās caur jūsu ķermeni..
Šiem organismiem nav kutikulu vai sakņu, un to augstā virsmas / tilpuma attiecība veicina atmosfēras piesārņotāju, piemēram, sēra dioksīdu, absorbciju un uzkrāšanos. Tāpēc tā pazušana dažās jomās ir sliktas gaisa kvalitātes rādītājs.
No otras puses, ir arī ķērpji (piemēram,. \ T Lecanora conizaeoides), kuru klātbūtne liecina par sliktu gaisa kvalitāti.
Vēl viens piemērs ir seno kanāriju izmantošana kā nedrošu apstākļu bioindikatori pazemes ogļu raktuvēs Apvienotajā Karalistē, pateicoties to akūtai jutībai pret nelielām oglekļa monoksīda (CO) koncentrācijām.2) un metāna gāzi (CH4).
Šī jutība ir saistīta ar to, ka kanārijputniem ir zema plaušu ietilpība un vienvirziena ventilācijas sistēma. Tāpēc kanārijputniņi ir daudz jutīgāki par cilvēkiem kaitīgām gāzēm.
Ūdens kvalitātes bioindikatori
No ūdens kvalitātes bioindikatoriem cita starpā ir baktēriju, vienšūņu, makro-mugurkaulnieku, aļģu un sūnu mikroorganismi; jutīgi pret toksisko piesārņotāju klātbūtni.
Piemēram, ūdenī dzīvojošo mugurkaulnieku dažādu taksonu kopienu klātbūtne upē ir ekoloģisks un bioloģiskās daudzveidības rādītājs. Jo lielāks ir taksonu skaits, jo lielāka ir ūdens ķermeņa veselība.
Citi upju stāvokļa bioindikatori ir ūdri, jo tie ātri pamet ūdenstilpes ar nelielu piesārņojošo vielu daudzumu. Tā klātbūtne norāda uz labo upes stāvokli.
Jūras sūkļi ir izmantoti arī kā smago metālu, piemēram, dzīvsudraba un kadmija, fekāliju, bioindikatori. Sūkļu izzušanas atklāšana jūras ūdeņos ir ūdens kvalitātes zuduma rādītājs.
Aļģu ūdens klātbūtne blīvās koncentrācijās liecina par augstu izšķīdušā fosfora un slāpekļa līmeni, kas var rasties no mēslošanas līdzekļiem, kas ielej ūdenī. Ielejie mēslošanas līdzekļi rada to barības vielu uzkrāšanos un ūdens vides eitrofikāciju.
Augsnes kvalitātes bioindikatori
Kā augsnes kvalitātes rādītājus mēs varam pieminēt daļu no šīs biotopu, ti, dažiem augiem, sēnēm un baktēriju mikroorganismiem..
Ja tie uzrāda īpašas prasības to izdzīvošanai, šie organismi būtu šo apstākļu esamības rādītāji.
Piemēram, sliekas ir augsnes kvalitātes bioindikatori, jo dažas sugas, piemēram, Eisenia fetida un E. Andrei, Tie ir jutīgi pret pesticīdiem, naftas atvasinājumiem, smagajiem metāliem. Šos bioindikatorus izmanto augsnes toksicitātes pētījumos.
Atsauces
- Celli, G. un Maccagnani, B. (2003). Medus bites kā vides piesārņojuma bioindikatori. Insektoloģijas biļetens 56 (1): 137-139.
- Conesa Fdez-Vítora, V. (2010). Metodiskā rokasgrāmata ietekmes uz vidi novērtēšanai. Ceturtais izdevums. Mundi-Press izdevumi. pp 864.
- Gadzala-Kopciuch, R., Berecka, B., Bartoszewicz, J. un Buszewski, B. (2004). Daži apsvērumi par bioindikatoriem vides monitoringā. Polish Journal of Environmental Studies 13. sējums, Nr. 5, 453-462.
- Market, B. A., Breure, A. M. un Zechmeister, H. G. (2003). Bioindikācijas / vides biomonitoringa definīcijas, stratēģijas un principi. In: Bioindikatori un biomonitori. Tirgus, B. A., Breure, A. M. un Zechmeister, H. G. redaktori. SIA „Elsevier Science”.
- Markerts, B. (2007). Mikroorganismu bioindikācijas un biomonitoringa definīcijas un principi vidē. Trace Elements in Medicine un Biology žurnāls, 21, 77-82. doi: 10.1016 / j.jtemb.2007.09.015