Eitanāzija Meksikā Statistika, juridiskā situācija, argumenti

The eitanāzija Meksikā Tas ir viens no jaunākajiem tematiem Latīņamerikas valstī. 2017. gadā Meksika kļuva par septiņu valsti pasaulē, kas legalizēja eitanāziju vai palīdzēja nāvei, jo tiesības uz cienīgu nāvi tika savāktas Meksikas konstitūcijā..

Eitanāzija ir brīvprātīga iejaukšanās, kas paātrina personas nāves procesu kritiskā stāvoklī un bez uzlabošanas iespējas. Šī iejaukšanās jāveic ar pacienta informētu piekrišanu, kas to pieņemtu, lai izvairītos no sāpēm un ciešanām.

Šo medicīnisko procedūru dažās valstīs uzskata par pamattiesībām (tiesības mirt ar cieņu). Tomēr lielākā daļa valstu uzskata to par noziegumu. Vienīgās valstis, kas atzīst eitanāziju, ir Beļģija, Holande, Šveice, Luksemburga un Kolumbija, kā arī dažas atsevišķas ASV valstis..

Indekss

• 1 Statistika
• 2 Eitanāzijas tiesiskais statuss Meksikā
• 3 Argumenti par eitanāziju
• 4 Argumenti pret eitanāziju
• 5 Atsauces

Statistika

Pēc jaunā punkta apstiprināšanas Meksikas konstitūcijā, kas par pamattiesībām runāja par "tiesībām uz cienīgu nāvi", visā valstī notika plašas debates par to, vai eitanāzija būtu jālegalizē vai nē..

Šajā periodā tika veikti daudzi aptaujas, lai uzzinātu sabiedrības viedokli par šo pretrunīgo tematu. Rezultāti parādīja, ka lielākā daļa iedzīvotāju atbalstīja nāves legalizēšanu; Dati ir šādi:

- 59% meksikāņu uzskata, ka ir jāļauj ievadīt eitanāziju terminālas slimības gadījumā, ko nevar izārstēt. Šis rādītājs valsts kapitālā palielinās līdz 69%.

- Jaunieši ir visizplatītākie par šo jautājumu: 67% no tiem, kas jaunāki par 25 gadiem, atbalsta atbalstīto nāvi. Visaugstākajās vecuma grupās procentuālais īpatsvars samazinās, sasniedzot 41%, ja tas pārsniedz 55 gadu vecumu.

- Šķiet, ka katoļu reliģijai ir liela ietekme uz viedokli pret eitanāziju. Tikai 43% no tiem, kas uzskata sevi par „ļoti ticīgiem”, atbalsta šo praksi. Šis skaitlis ir pretrunā ar 75% no tiem, kas sevi uzskata par "neticīgajiem"..

Eitanāzijas tiesiskais statuss Meksikā

Neskatoties uz to, ka Meksikas konstitūcijā ir iekļauts punkts par tiesībām uz cienīgu nāvi, Latīņamerikas valstī eitanāzijas prakse vēl nav atzīta par likumīgu. Tomēr pēdējos gados debates ir kļuvušas ļoti intensīvas.

Likumdošana, kas attiecas uz eitanāziju, Meksikā atšķir starp aktīvo eitanāziju (kurā tiek ievadīta nāvējoša viela pacientam) un pasīvo eitanāziju (kurā nepieciešamās zāles tiek pārtrauktas, lai persona paliktu dzīvs)..

Aktīvo eitanāziju Meksikas Federālais kriminālkodekss uzskata par noziegumu, kas tiek uzskatīts par slepkavību. Saskaņā ar to, kas noteikts 312. pantā, atbalstu personai, lai viņš izdarītu pašnāvību, var sodīt ar 1 līdz 12 gadiem cietumā, atkarībā no tā, vai palīdzība tiek sniegta vai nāve ir tieši izraisīta..

No otras puses, Vispārējā veselības likuma 166.a panta 21. punktā skaidri noteikts aizliegums praktizēt eitanāziju, lielā mērā pateicoties katoļu baznīcas spiedienam šajā jautājumā..

Tomēr Nuevo Leonas un Koahuilas valstīs soda sankcijas par pašnāvību ir vieglākas, un tās var turēt ne vairāk kā 3 gadus cietumā..

Tomēr šķiet, ka eitanāzija tuvākajā nākotnē netiks legalizēta, neskatoties uz to, ka lielākā daļa iedzīvotāju uzskata, ka tā ir jākļūst par legalizētu.

Argumenti par labu eitanāzijai

- Eitanāzijas legalizācija varētu izbeigt slimības, kas cieš no slimībām, slimībām; tas ir, tiem, kas ir ārpus ārstēšanas un kuriem var lietot tikai paliatīvo ārstēšanu. Pacienti šajā valstī var ciest visa veida slimības un diskomfortu, kas mazina viņu dzīves kvalitāti.

- Pagriežot palīgpersonu nāvi juridiskajā praksē, slepenas klīnikas, kurās tā tiek praktizēta, beigsies. Šādā veidā būtu iespējams to legalizēt un izvairīties no tādām problēmām kā pacientu sāpes vai neveiksmes procesa izpildē..

- Saskaņā ar cilvēkiem, kas atbalsta eitanāziju, katram no mums vajadzētu būt brīvam izvēlēties, ko darīt ar mūsu ķermeni un ar mūsu dzīvi. Tas ietvertu tiesības to izbeigt ārkārtējos apstākļos.

- Eitanāzijas legalizācija varētu saglabāt cilvēka cieņu tādā nozīmē, ka tas neļautu dažiem cilvēkiem turpināt dzīvot ar neārstējamām slimībām, kas neļāva viņām vadīt cienīgu dzīvi..

- Visbeidzot, daži cilvēki uzskata, ka medicīniskie resursi ir jāizmanto, lai izārstētu pacientus, kas var gūt labumu no ārstēšanas, lai atveseļotos, nevis rūpētos par tiem, kurus vairs nevar glābt.

Argumenti pret eitanāziju

- Galvenais arguments pret eitanāziju ir morāle. Dažiem cilvēkiem cilvēka dzīve ir neaizskarama tādā veidā, ka jebkura darbība, kas to izbeidz, tiek uzskatīta par kaut ko milzīgu un līdzīgu slepkavībai visos gadījumos..

- Vēl viens arguments ir tāds, ka atbalstītās nāves prakse ir pretrunā Hipokrāta zvērestam, morāles kodeksam, ar kuru ārstiem jāvadās pēc savas profesijas..

- Reliģijai ir arī liels svars pret argumentiem: daži kristieši uzskata, ka dzīve nav sev piederīga, bet gan Dievam. Tāpēc pašnāvība ir veids, kā noķert no Dieva, kas ir viņa un tāpēc ir grēks.

- Visbeidzot, daži argumenti attiecas uz nelielo vajadzību pēc prakses (pateicoties paliatīvās medicīnas progresam) un ar to saistītajiem riskiem, spējot praktizēt eitanāziju personai, kura patiešām nevēlētos nomirt (piemēram, pacients, kurš cieš no klīniskā depresija).

Atsauces

1. "Tiesības uz nāvi, kas cienīga Meksikas jaunajai Konstitūcijai, rada lielas pretrunas": Actualidad RT. Saturs iegūts: 2018. gada 27. marts no Actualidad RT: actualidad.rt.com.
2. "Meksikas iedzīvotāji par labu eitanāzijai": Parametrijā. Saturs iegūts: 2018. gada 27. martā no parametriem: parametrria.com.mx.
3. "Eitanāzija un tās regulēšana Meksikā": Gentetlx. Saturs iegūts: 2018. gada 27. marts no Gentetlx: gentetlx.com.mx.
4. "Debates par eitanāziju": Méli - Mélo. Izgūta: 2018. gada 27. marts no Méli - Mélo: jesalgadom.com.
5. "Eitanāzija": Vikipēdijā. Izgūta: 2018. gada 27. marts no Wikipedia: en.wikipedia.org.