Kas ir vērtības pārskatīšana?



The vērtēšanas pārskatīšana vai kritika ir akadēmisks un žurnālistisks žanrs, kas sastāv no zinātniska vai mākslinieciska darba detalizēta apraksta.

Mērķis ir informēt lasītāju par šī darba detaļām, kā arī autora viedokli par to, ar tehniskām un stilistiskām norādēm.

Žurnālistikas pārskatos viņi ir specializēti profesionāļi katrā mācību priekšmetā -cine, literatūrā, gastronomijā - tiem, kas analizē un novērtē darbus vai darbus.

Runājot par akadēmisko darbu, viņi parasti ir profesori, ārsti vai profesionāļi ar pieredzi pētniecības jomā.

Lai pārskatītu, lai lasītājam būtu vērtība, kas raksta, tai ir jābūt pieredzei un zināšanām par šo tēmu.

Ir svarīgi arī tas, ka neatkarīgi no autora paustā viedokļa vai sprieduma ir arguments.

Pretējā gadījumā tas vairs nebūtu uzskatāms par viedokļa rakstu, kurā autors mēģina pārliecināt lasītāju par viņa subjektīvajiem uzskatiem.

Kritisku vai vērtējošu pārskatu struktūra

Nosaukums un prezentācija

Tiek sniegti tehniskie dati un ieviests pārskatāms elements: romāns, filma, sērija, zinātniska izpēte utt. Runa ir par lasītāja atrašanās vietu pirms pārskatīšanas priekšmeta.

Kopsavilkums

Izstrādāts apskatītā darba / pētījuma paraugs. Tas ir, lasītājam ir teikts, ko viņš atradīs, ja viņš nolems piekļūt sākotnējam elementam.

Jebkurā gadījumā autoram jācenšas neatklāt zemes gabala elementus, kas iznīcina zinātkāri un aizspriedumus, kurus filmai vai romānam vajadzētu radīt sabiedrībā. Tas prasa žurnālistikas tehniku ​​un resursus.

Kritisks komentārs vai novērtējums

Šī ir daļa, kurā kritiķis, balstoties uz savām zināšanām un pieredzi, tehniski analizē pārskata priekšmetu. Ir būtiski, lai tiem, kam ir vērtība, ir elementi, ar kuriem salīdzināt.

To var iegūt tikai ar iepriekšējo pieredzi vai iegūtām zināšanām. Runa nav par to, lai pārliecinātu lasītāju par personisko viedokli, bet gan par to, lai cilvēki saprastu, kas tas ir un kā tas ir aprakstīts..

Vērtību pārskatu sagatavošanas stratēģijas

1- Izpētīt darba struktūru un tās tehniskās specifikācijas: ilgums / pagarinājums, autors / autori, dzimums, mērķi (īpaši, ja tas ir zinātniskais darbs) un citi aspekti, kas var būt noderīgi.

2- Izlasiet vai skatiet uzmanīgi pārskata tematu, veicot tehnisko piezīmju un personīgā novērtējuma analīzi par analizējamā elementa attīstību.

3- Kad apskate ir pabeigta, pārskatiet visas anotācijas. Pēc tam veiciet filtrēšanu un shematisku prezentāciju.

Tas tiks izstrādāts raksta veidā. Šajā brīdī mums ir jānovērtē mums pieejamie elementi.

4- Uzrakstiet pamatotu secinājumu, kas palīdzēs lasītājam orientēties uz iezīmēto elementu.

Tam jābūt objektīvam un izmērītam bez kritiķu viedokļiem, gaumēm vai personiskajām vēlmēm, kas apbrīno gala rezultātu. Runa ir par lasītāja vadīšanu, nevis tā virzīšanu uz noteiktu saliekamo atzinumu.

Atsauces

  1. Literatūras apskati. Rakstīšanas centrs. UNC Mākslas un zinātnes koledža, writingcenter.unc.edu
  2. Kā kļūt par zinātniskā žurnāla CellPress recenzentu vietnē crosstalk.cell.com
  3. Kā pārskatīt dokumentu par zinātni, vietnē sciencemag.org
  4. Kritiskā pārskata struktūra Sidnejas universitātē (UNSW), student.unsw.edu.au
  5. Kā rakstīt filmu par ThoughtCo. www.thoughtco.com