Kādas ir atšķirības starp faktu un viedokli?

Ir Atšķirības starp faktu un viedokli; fakts ir notikums, ko var pārbaudīt un pārbaudīt, no otras puses, viedoklis ir tāds, ko cilvēks domā vai tic. Atšķirībā no fakta, nevar pierādīt, vai tas ir pareizs vai nepareizs.

Labs šīs atšķirības piemērs ir komentāri saistībā ar kādu sporta veidu. Kamēr persona var sniegt pozitīvu vai negatīvu atzinumu par to tehnisko sniegumu; fakti ir dati, kurus var pārbaudīt, piemēram, piezīmju skaitu, ko viņš izdarījis, viņa vecumu, ķermeņa svaru, cita starpā.

Tomēr tas var būt relatīvs, jo daudzkārt viedokļu sūtītājs vienkārši ļauj faktiem runāt par sevi. Piemēram, teikt, ka sabiedriskā transporta uzlabošana ir svarīga, jo, ja uz ielas ir mazāk automašīnu, gaisa piesārņojums būs mazāks. Tas ir fakts un to var pārbaudīt.

Piesaistot emocionālu vai aprakstošu valodu, visticamāk, mēs saskaramies ar viedokli, ka kāds izdod. Līdz ar to emocionālās valodas lietošana nav negatīva, tomēr tā zināmā mērā var ietekmēt uztvērēja uztveri un novest pie iepriekš noteiktā secinājuma..

Tāpēc ir svarīgi, lasot tekstu, saņemot informāciju vai salīdzinot datus, lai jautātu, vai ir iespējams pārbaudīt, kas tiek teikts. Ja fakti ir ticami un viedokļus var salīdzināt ar datiem, ir iespējams izstrādāt atzinumu un atbilstošu spriedumu attiecībā uz konkrētu tēmu..

Gatavs

Fakts ir tāds, kas pastāv neatkarīgi no tā, vai kādam ir pozitīvs vai negatīvs viedoklis par to. To var pārbaudīt un pārbaudīt pret objektīvo realitāti.

Fakts ir jebkas, kas tika darīts vai kas notika, kas patiešām pastāv, stingri taisnīgs un patiess paziņojums. Tā ir informācija, kas tiek attēlota kā objektīva realitāte.

Piemēram, vēsturi veido fakti, kas vienmēr tiks uzturēti vienādi neatkarīgi viedokļi vai viedokļi par to, kā tie notika. Viens fakts ir balstīts uz reāliem pierādījumiem.

Atzinums

No otras puses, viedoklis ir uzskatāms par viedokli, ticību, spriedumu, kas radīts saistībā ar kaut ko, notikumu, personu, situāciju; tas ne vienmēr ir balstīts uz reāliem notikumiem.

Atzinums - atkarībā no avota, no kura tas nāk, var kļūt ļoti uzticams. Piemēram, zinātnes eksperta vai kāda cita jautājuma izteikumi vai padomi, kas balstās uz pierādījumiem un cietiem datiem. Tas atbilstu viedoklim, kas balstīts uz realitāti un tāpēc tam ir stabils pamats.

Bet viedoklis kā doma var novest pie lielām domstarpībām un pretrunām. Pat ja persona, kas izdod atzinumu, uzskata, ka viņam ir taisnība, pārējos ļaudis to var izmest vai citādi atbalstīt. Tā ir būtiska atšķirība ar faktiem, jo ​​faktu dēļ lielākā daļa personu atbalsta viņu patiesumu.

Atzinumus var novērtēt, izmantojot dažus instrumentus, piemēram, apsekojumus, kuros mēs cenšamies uzzināt, kādas ir cilvēku vēlmes attiecībā uz kādu tēmu.

Tomēr pat ar šiem mērījumiem nav iespējams droši pateikt, ka viens viedoklis ir pareizs un otrs ir nepareizs.

Atšķirības starp faktu un viedokli:

Ir daudz vieglāk atšķirt šos divus jēdzienus, kad mēs atsaucamies uz jautājumiem, kuros lielākā daļa cilvēku ir iepriekš noteikuši vienprātību.

Piemēram, apstiprinot, ka piramīdas atrodas Ēģiptē vai, ja mēs pievienojam 5 plus 5, mēs iegūstam 10, ir ļoti iespējams, ka visi cilvēki piekrīt.

Problēma parādās, risinot jautājumus, kas var saturēt kādu morālu, filozofisku vai reliģisku saturu, piemēram, apstiprinot, ka Dievs nepastāv, jo nav zinātnisku faktu, kas to varētu pierādīt..

Šādā gadījumā šķiet, ka šo "faktu" izteikšana rada pretrunas vai necieņu pret citu "viedokli"..

Ir skaidrs, ka daži fakti, kas vēl nav sociāli apstiprināti, tiek uzskatīti arī par "atzinumiem". Tas atstātu viņus katra indivīda personīgo pārliecību un apsvērumu sfērā.

Jebkurā gadījumā mēs varam piekrist, ka viena no būtiskākajām atšķirībām starp viedokli un faktu ir tā, ka viedokļi tiek izteikti ar frāzēm, kas pauž pārliecību un jūtas.

Tas noved pie spekulācijām un emocionālām lietām vai notikumiem. Šāda veida informācija parasti ir redzama runās vai plašsaziņas līdzekļos, kas cenšas ietekmēt dažādus viedokļus.

Fakti, no otras puses, ir apgalvojumi, kas var pat paļauties uz statistiku, lai pierādītu to patiesumu. Tas padara tos daudz ticamākus datus. Piemēram, tie ir fakti, kas tiek izmantoti, lai atbalstītu zinātniskus atklājumus, sagatavotu ziņas, rakstītu vēsturiskas grāmatas..

Atšķirība starp faktiem un viedokli ir būtiska, lai klasificētu informāciju, ko cilvēki saņem pastāvīgi. Faktiem ir īpaša informācija, kas balstās uz objektīviem pierādījumiem. Fakti tiek atklāti, tie ir zināmi.

No otras puses, viedokļi ir interpretācijas, vērtības vērtējumi vai pārliecības, ko nevar klasificēt kā labas vai sliktas, pareizas vai nepareizas. Fakti pastāv tikai tad, kad tiek radīti viedokļi.

Fakti ir balstīti uz fiziskiem pierādījumiem, liecinieka liecību vai zinātnisko metožu rezultātiem.

Ir ļoti interesanti uzskatīt, ka vairums cilvēku uzskatu un pārliecību balstās uz faktiem un viedokļiem, kas ir personiski.

Dažas būtiskas atšķirības starp faktu un viedokli:

• Fakts ir objektīvs, viedoklis ir subjektīvs.
• Fakts ir atrodams realitātē, atzinums interpretē realitāti.
• To var pārbaudīt, atzinumu nevar pārbaudīt.
• Fakti ir pilnīgi, nevis neobjektīvi. Viedokļi bieži vien ir neobjektīvs saturs un viens skatījums uz notikumu, priekšmetu vai tēmu, ko viņi interpretē.

Atsauces

1. Fakts vai atzinums Faktu un atzinuma nošķiršana. Izgūti no bbc.co.uk.
2. Zinot atšķirību starp faktiem un viedokli. Izgūti no bmcc.cuny.edu.
3. Kāda ir atšķirība starp "faktiem" un "viedokļiem"? Izgūti no bigthink.com.
4. Atšķiriet faktu un viedokli. Atgūts no apelslice.com.
5. Kāda ir atšķirība starp faktu un viedokli? Izgūti no bconline.broward.edu.