4 vissvarīgākie federālā kara cēloņi

The Federālā kara cēloņi Viņi bija dažādi. Starp tiem ir attieksme pret labu noteiktām ģimenēm, kaitējot tiem, kas bija vergi.

Federālais karš (saukts arī par garo karu vai piecu gadu karu) bija bruņots konflikts, kas tika radīts XIX gs. Otrajā pusē (īpaši no 1859. līdz 1863. gadam) Venecuēlā.

Strīds starp konservatīvajiem un liberāļiem radīja to, kas atceras kā visdārgāko militāro konfrontāciju pēc neatkarības un vienīgā pilsoņu kara Venecuēlas republikāņu vēsturē (Vēsture Guy, s.f.).

Šīs cīņas galvenais iemesls ir tas, ka konservatīvie, kas plāno saglabāt neskarto sociālo kārtību, kas tika izveidota Venecuēlā Kolonijas laikā, kamēr liberāļi pasludināja vienlīdzības un brīvības ideālus (Latīņamerikas vēstures un kultūras enciklopēdija, 2008).

Šajā pilsoņu karā pulcējās lielas rakstzīmes. Tādējādi Ezequiel Zamora un Juan Crisóstomo Falcón vadīja liberālo fronti, savukārt konservatīvās puses pārstāvis bija José Antonio Páez (Venecuēlas Bolivāra Republikas ģenerālkonsulāts, s.f.)..

Federālais karš iezīmēja partizānu kara būtību. Tik daudz, ka piecu gadu laikā pēc cīņas tikai divas no tām tiek uzskatītas par patiesām cīņām: Santa Inés kaujas (1859. gada 10. decembris) un Coplé kaujas (1860. gada 17. februāris).

Pēc neauglīgām sarunām un konkursa radīto civilo un ekonomisko nodilumu dēļ tas beidzas 1863. gada 23. aprīlī ar automašīnu līgumu.

Federālā kara cēloņi

1 - labvēlīga attieksme pret noteiktām ģimenēm

Zemes un mājlopu izplatīšana deva priekšroku dažām ģimenēm un militārajiem vadītājiem, kuri cīnījās Neatkarības kara laikā

No 1830. gada, pēc La Gran Kolumbijas atdalīšanas, Venecuēlas sociālā struktūra turpināja atbalstīt dominējošo eliti, kad Venecuēla bija kolonija.

Tika izveidota politiska vienošanās, kas veicināja oligarhisku valdības sistēmu, kas sastāvēja no baltām criollo paliekām un jaunām varas grupām, kas parādījās Neatkarības kara laikā..

To stāvoklis un ieguvumi skaidri atspoguļojās to zemju jomā, kuras viņi bija saņēmuši, pārceļot uz jaunām koloniālās latifundijas rokām..

Jāatzīmē arī komerciālās buržuāzijas klātbūtne, kuru pārspēja piedāvājums, ko piedāvāja vairāk nekā piecpadsmit neatkarības kampaņas gadi (Mitre, 1893)..

Šī sociālā struktūra strādāja ar José Antonio Páez un citu konservatīvo valdību centralizēto spēku.

Tas radīja, ka citas svara grupas, ar mērķi virzīt republikas vadus, sāks gestēt dažādas sacelšanās un sacelšanās valstī, meklējot viņu privilēģiju atjaunošanu un federālistu valdības leģitimitāti, kas aizsargātu savas reģionālās jomas.

2. bijušo vergu postu situācija

Federālās kara sākumu izraisīja arī neapmierinātība un ciešanas, kas dzīvoja gandrīz četrdesmit tūkstoši bijušo vergu, kad nebija darba iespēju. Tie atgriezās darba devēju mājās vai nabadzībā gāja dažādās valsts daļās

Verdzības atcelšana bija uzņēmums, kas bija daudzu neatkarīgo cilvēku prātos, un tam bija vairāki mēģinājumi kristalizēties.

Tomēr tikai 1844. gada 24. martā prezidents José Gregorio Monagas (Alchetron, s.f.) un neskatoties uz daudzu zemes īpašnieku pretestību, noteica Venecuēlas verdzības galīgo atcelšanu.

Kopš Neatkarības kara izrādījās vēlme atcelt verdzību un republikas laikā tas bija viens no spēcīgākajiem liberālās partijas saukļiem.

Kad prezidents Monagas veica šo uzdevumu, viņam bija mērķis: stiprināt liberāļu un viņa valdības nostāju pret konservatīvajiem, kas aizstāvēja verdzību..

Tagad šo vergu atbrīvošana viņus nonāca sarežģītā situācijā, kad nav zemes, lai strādātu, kā arī uzturēšana vai uzturēšana, kas deva viņiem vergu, tāpēc daudzi no viņiem atgriezās bijušo darba devēju mājās vai bēga caur valsts ielām nestabilos apstākļos.

Tomēr tiešākās sekas, kas radušās, bija dažādas sacelšanās (konservatīvie ar Paezu pie galvas), kas radīja apstākļus Federālā kara uzliesmojumam un mēģinājumiem nokārtot neatkarības procesā palikušos parādus..

3. Liberālo ideju izplatīšana par sociālo vienlīdzību

Liberālu ideju izplatība par sociālo vienlīdzību liek cilvēkiem pret konservatīvajiem un lielo haciendu un ganāmpulku īpašniekiem.

Papildus pakāpeniskiem vienlīdzības un sociālā taisnīguma ideāliem, kas pārstāvēja liberālās partijas karogu, tā atbalstīja federālās valdības izveidi, kuras mērķis bija ierobežot federālismu ar centrālo varu.

Liberālā partija arī atbalstīja zemes īpašniekiem lielāku politisko un ekonomisko prerogatīvu piešķiršanu.

Šīs idejas lielā mērā izplatīja žurnālisti Antonio Leocadio Guzmán un Juan Vicente González..

Antonio Leocadio Guzmán bija Liberāļu partijas dibinātājs un izdevies izveidot viedokļu matricu pret konservatīvajiem, pateicoties laikraksta "El Venezolano" direktoram, kurš pastāvīgi izmantoja šīs partijas vēstījumus un ideoloģiskās pārliecības..

Jāatzīmē, ka pirms šiem aizskārumiem konservatīvā valdība reaģē ar izraidīšanu no tādām rakstzīmēm kā Juan Crisóstomo Falcón, Ezequiel Zamora, Wenceslao Casado, Antonio Leocadio Guzmán, José Gabriel Ochoa, Fabricio Conde un citiem nākotnes konkursa vadītājiem (Brown, 2012).

4. Ekonomiskā krīze 1858

Šī ekonomiskā krīze izraisīja eksporta ieņēmumu zudumu. Kamēr nav spēcīgas produktīvas attīstības, valsts bija atbildīga par atbilstošajām pasaules krīzēm, daudzas no tām izraisīja Amerikas Savienoto Valstu karš (1861-1865) (Hassler & Weber, 2016).

Šīs krīzes izraisīja kafijas, kakao un ādas cenu kritumu; visi šie priekšmeti, kuriem Venecuēlas ekonomika bija atkarīga no tās ievērojamās monoproduktivitātes.

1840. gadi ir spēcīgas nacionālās ekonomiskās krīzes periods, atšķirībā no 1830. gadiem, tiek lēsts, ka trešdaļa iedzīvotāju bija naudas ekonomijas malā un praktizēja barteri, īpaši lauku apvidos..

Šīs krīzes produkts un Monagas hegemonijas laikā tiek radīts labvēlīgais apstāklis ​​federālā kara sākumam..

Iekšējos ekonomiskos apstākļus var saprast, konfiscējot to personu mantas konfiskāciju, kas sacēlās pret valdību (piemēram, liellopi), iekšējo un ārējo parādu pieaugumu militāro izdevumu pieauguma dēļ un algu samazinājumu. valsts darbiniekiem par nepareizu valdības politiku.

Atsauces

1. Alchetron. (s.f.). Jose Gregorio Monagas. Izgūti no Alchetron tīmekļa vietnes: alchetron.com.
2. Brown, M. (2012). Cīņa par varu pēc neatkarības atgūšanas Kolumbijā un Venecuēlā. Ņujorka: Palgrave Macmillán.
3. Venecuēlas Bolivāra Republikas ģenerālkonsulāts. (s.f.). Vēsture bērniem. Izgūti no Venecuēlas Bolivāra Republikas ģenerālkonsulāta: venezuela-us.org.
4. Latīņamerikas vēstures un kultūras enciklopēdija. (2008). Federālais karš (Venecuēla, 1859-1863). Izgūti no Encyclopedia tīmekļa vietnes: encyclopedia.com.
5. Hassler, W. W., & Weber, J. L. (2016. gada 11. maijs). Amerikas pilsoņu karš. Izgūti no Encyclopedia Britannica tīmekļa vietnes: britannica.com.
6. Vēstures puisis. (s.f.). Venecuēlas kari. Izgūti no vēstures Guy tīmekļa vietnes: historyguy.com.
7. Mitre, D. B. (1893). Dienvidamerikas emancipācija. Argentīna: Chapman & Hall.
8. Nichols, E. G., un Morse, K. J. (2010). Venecuēla. Kalifornija: ABC-CLIO.