Kāda ir politisko partiju izcelsme Kolumbijā?

The politisko partiju izcelsmi Kolumbijā tas parādās tieši pēc neatkarības iegūšanas no Spānijas krona. Kopš proklamēšanas sākās strīds starp tiem, kas ierosināja izveidot jaunu valsti federālisma sistēmā un tiem, kas izvēlējās centrālismu.

Starp federālistiem bija intelektuāļu grupa, kas atbalstīja neatkarību, piemēram, Camilo Torres un Jorge Tadeo Lozano, kuri centās radīt provinces ar autonomu varu un uzturēt sava veida valdību ar Spānijas Viceroyalty..

No otras puses, centrālisti, kurus vadīja Antonio Nariño, aizstāvēja centrālās valdības vienotību, līdz valsts kļuva par spēcīgu valsti un pilnībā pārtrauca attiecības ar Spāniju..

Šīs divas straumes iezīmēja to politisko partiju sākumu, kuras tradicionāli valdīja Kolumbiju: konservatīvisms un liberālisms. Pirmais ar centrālistu tendenci un otrais ar decentralizētu varas viedokli.

Šajās divās straumēs tika atzīmēta tautas liktenis un tika integrētas divas grupas ar īpašām interesēm.

No vienas puses, bija tie, kuri vēlējās uzturēt sistēmu, kas piepildīja viņus ar privilēģijām. To vidū bija birokrāti, karavīri, zemes īpašnieki un garīdznieki, kuri vēlējās saglabāt sistēmu, kas dominēja spāņu varas apstākļos, kā arī aizsargāja savas prerogatīvas..

No otras puses, tika izveidotas vergu grupas, pamatiedzīvotāji, amatnieki, bijušie karavīri un tirgotāji, kuri bija pārliecināti par nepieciešamību mainīt sistēmu, lai garantētu godīgus un taisnīgus nosacījumus visiem.

Varbūt jūs interesē vissvarīgākie Kolumbijas neatkarības cēloņi.

Pagrieziena punkti politisko partiju veidošanā Kolumbijā

Līdz deviņpadsmitā gadsimta beigām tika izstrādātas vairāk nekā septiņas konstitūcijas, lai noteiktu virzienu, kādā tauta būtu jārīkojas.

Tomēr ir iespējams precizēt tās, kas ļāva veikt visstraujākās pārmaiņas, lai attīstītu gan ideoloģiju, kas izsludināja Kolumbijas liberāļu partija, izveidota 1848. gadā José Ezequiel Rojas, kā Kolumbijas konservatīvo partija, izveidota 1849. gadā Mariano Ospina Rodríguez un José Eusebio Caro.

1849. gadā tika samazināta liberālās José Hilario López valdība, tika atcelta verdzība, likvidēti koloniālie nodokļi, tika noņemta baznīca, un tika izveidota tirdzniecības liberalizācijas sistēma..

Taču šīs jaunās politikas radīja neatbilstības atmosfēru ievērojamai iedzīvotāju daļai, kas noveda pie 1851. gada pilsoņu kara.

Pēc kara beigām 1853. gadā tika izveidota jauna konstitūcija un federālā sistēmā tika definēta jauna valsts, kas sastāvēja no 37 provincēm ar politisku un ekonomisku autonomiju, ko vadīja konservatīvais José María Obando.

Piecus gadus vēlāk tika apstiprināta 1858. gada konstitūcija, atzīstot astoņas valstis, kas integrēja Grenadiešu konfederāciju.

1863. gada konstitūcija bija rezultāts neatbilstībai, ko daži vadītāji izpaužas, ņemot vērā autonomijas un resursu trūkumu savā reģionā, piemēram, Tomás Cipriano de Mosquera Kaukā..

Jaunā Magna Carta iezīmēja radikālās liberālisma sākumu ar nosaukumu Kolumbija.

Astoņas valstis ieguva juridisku, administratīvu un ekonomisku autonomiju, tādējādi uzsākot tirdzniecības un brīvības periodu starptautiskajās attiecībās.

Tajā pašā laika posmā tika nodalīta Baznīcas valsts, dota brīvība pēc domām, preses, mācību un asociācijas.

Bet tikai 23 gadus atpakaļ šī liberālā valsts bija spēkā, jo konservatīvie cīnījās, lai atgūtu savu hegemoniju, līdz izveidoja jaunu konstitucionālo sistēmu ar 1886. gada hartu, kas noveda valsti uz radikālu konservatīvu vadību..

Atjaunota valstij atgrieztās tirdzniecības kontrole un valsts un Baznīcas attiecības tika atjaunotas daudz ciešāk..

Daudzveidība politiskajās partijās 20. gadsimtā

Līdz deviņpadsmitā gadsimta beigām Kolumbijas politiskās partijas aprobežojās ar liberālismu un konservatismu.

Divdesmitajā gadsimtā, konservatīvā hegemonija valdīja 44 gadus, līdz brīdim, kad Lielā depresija, kas cieta pasauli, un spēcīgās ideoloģiskās ietekmes dēļ no Spānijas, tika izteikts viedoklis un opozīcijas nozares atkal pievēršas liberālai politikai saskaņā ar Enrique Olaya Herrera valdība.

1930. gadā cits Kolumbijas politikas pagrieziena punkts kļuva latents ar Kolumbijas komunistiskās partijas dibināšanu.

1948. gadā liberālās partijas iekšienē Jorge Eliécer Gaitán vadībā tika izstrādāta jauna un spēcīgāka tiesu strāva, kas bija populārāka un mazāk birokrātiska, kas drīz atšķaidījās pēc tam, kad notika slepkavība..

Kopš tā laika liberālisms ir definējis kreiso līniju un citu, kas ir definēts kā centrs.

Līdz 1958. gadam konservatīvā un liberālā partija saglabāja konfrontāciju, kas kļuva par vardarbīgu no 50.gadu desmitgades sākuma..

Pirmo liberālo partizānu un konservatīvo konservatīvo grupu izskats radās, atstājot garu politisko slepkavību sarakstu vēsturē.

Tradicionālajām politiskajām partijām nebija citas izvēles, kā parakstīt Nacionālo frontu, paktu, lai apturētu lauku vardarbību un pārvērstu varu starp liberāļiem un konservatīviem četru gadu laikā..

1970. gadā partizānu grupas, kas turpināja veidot savu politisko un militāro projektu, demonstrēja pret Nacionālo frontu.

Ar politisku rīcību, kas sasniedza lielu plašsaziņas līdzekļu ietekmi, viņi lauza paktu un atvēra ceļu, lai nostiprinātu kreisās politiskās grupas, piemēram, Komunistisko partiju, ANAPO un piecpadsmit gadus vēlāk Patriotiskā Savienība.

No pārstāvības demokrātijas līdz līdzdalības demokrātijai

1991.gadā Kolumbija apstiprināja jaunu konstitūciju ar liberālu tendenci, kas izriet no līgumiem, kas noslēgti ar partizāniem, kuri tika iekļauti civilajā dzīvē..

Ar jauno vēstuli tika izstrādāts neoliberālās politikas konteksts un dota decentralizācija.

Turklāt tika apstiprināti panti, kas veicināja politisko reformu un tādējādi radīja jaunas netradicionālas partijas..

Kopš tā laika liberālās un konservatīvās dabas partijās, kā arī kreisās partijās tās ir veidojušās un sadalījušās dažādos aspektos, kas balstās uz jaunām koncepcijām par to, kādai valstij ir jābūt.

2014. gadā, kad notika prezidenta vēlēšanas, tika reģistrētas 16 politiskās partijas, tostarp etniskās minoritātes.

Atsauces

1. Latorre, Mario. "Vēlēšanas un politiskās partijas Kolumbijā." Bogota: Andu universitāte(1974), lpp. 34-57.
2. Dikss, Roberts H. "Consociational demokrātija: Kolumbijas gadījums." Salīdzinošā politika 12.3 (1980): 303-321.
3. Gaitán, Jorge Eliécer. Sociālistu idejas Kolumbijā. Jorge Eliécer Gaitán centrs, Nacionālās universitātes Juridiskā fakultāte, 1924.
4. Leongomez, Eduardo Pizarro un Scott Mainwaring. "Milti ar māla kājām: politiskās partijas Kolumbijā." Demokrātiskās pārstāvības krīze Andos(2006) pp 45-67
5. Cárdenas, Mauricio, Roberto Junguito un Mónica Pachón. "Politiskās institūcijas un politikas rezultāti Kolumbijā: 1991. gada konstitūcijas sekas." (2006) lpp. 45-89.