Kara komunisms, mērķi un rezultāti

The kara komunisms Krievijā tā bija politiska un ekonomiska sistēma, kas pastāvēja cara valsts pilsoņu kara laikā, kas notika no 1918. līdz 1921. gadam.

Tas bija līdzeklis, ko bolševiku armija izmantoja, lai izdzīvotu kara laikā un tādējādi uzvarētu gan cariskā frakcija, gan pretrevolucionāri. Kara komunisma rīcībā bija politika, kas bija izturīga pret kapitāla uzkrāšanos un līdz ar to arī kapitālismu.

Ievads kara komunismā

Kara komunisma evolūcija diez vai ilga vairāk nekā desmit gadus, taču bija pietiekami daudz laika, lai īstenotu Karl-Marksa ierosinātās filozofiskās teorijas 19. gadsimtā..

Tādā veidā sociālisma ideāli tika nonākuši viņu galīgajās sekās cīņu kopuma vidū, kurā tika apstrīdēta ne tikai jaunās Krievijas politiskā kontrole, bet arī tautas suverenitāte un tās ekonomiskā stabilitāte..

Kopumā kara komunisma finanšu politika bija izolējoša un to regulēja kaut kas, kas saskaņā ar tās laika kritiķiem tika klasificēts kā "valsts kapitālisms"..

Turklāt tās postošie rezultāti radīja reformas, kas deva ticību apgalvojumam, ka revolūcija ir nodota, jo tā darbojās pret tautas interesēm, kuras veidoja zemnieku klase un klase. darba ņēmējs.

Krievija un bolševiku revolūcija

Viens no grūtākajiem periodiem krievu vēsturē bija cara beigas, bet ne tik daudz vecā režīma izzušanas dēļ, bet gan tāpēc, ka tika ieviests jaunais režīms..

Līdz 20. gadsimta 20. gadu beigām Krievijā bija vērojama nopietna krīze visos tās aspektos, jo impērija nebija spējusi tikt galā ar briesmīgo situāciju valstī, kas piedzīvoja pēc Pirmā pasaules kara (1914-1918).

Saskaroties ar šo politisko berzes vidi, Krievijas impērija krita un 1917. gadā triumfēja Krievijas revolūciju. Bet šī uzvara nenozīmēja mazināt klusumu, kas bija sasildīts, lai cīnītos ar pilsoņu karu, kas beidzās 1923. gadā.

Tolaik Padomju valsts piedzima ar spēcīgu pretestību, kurai tai bija jāsasniedz politisks un ekonomisks plāns, kas deva tai priekšrocības un līdz ar to palīdzēja viņam pabeigt ar saviem ienaidniekiem.

Krievijas komunisma ekonomika

Krievijas ekonomiskā situācija pēc 1917. gada revolūcijas bija delikāta, un carisms vairs nepastāvēja, bet ne problēmas, kas raksturīgas Kremļa sacelšanās. Tāpēc bija steidzami jāmeklē veids, kā atjaunot ražošanu, īpašu uzmanību pievēršot divu izslēgto sociālo klašu prasībām - zemniekiem un proletariātam. Buržuāzijai bija jāpaužas, kā arī mehānismi, ar kuriem tā ieguva savu bagātību.

Tāpēc komunistiskā ekonomika vai vismaz tas, kas notika ar klasiskā marksisma Leninistu interpretāciju, bija jāizveido, veicot institucionālas izmaiņas, kas radītu politiskas, finansiālas un sociālas pārmaiņas..

Šādās revolucionārās Krievijas transformācijās vairs nevajadzētu pieļaut privāto īpašumu un pat mazāk lauku apvidos, kur lielais īpašums bija kopīgs.

Pilsētu sektorā ir nepieciešams arī izbeigt darba ņēmēju ekspluatāciju, jo īpaši nozarēs.

Īstenotās politikas

Pamatojoties uz šo cīņu kontekstu, ar ko saskaras Krievijas revolūcija, kara komunisms parādījās kā veids, kā saskarties ar sarežģīto situāciju, kas bija kara laikā.

Tas izmaksāja daudz cilvēku dzīvību, un tam pievienojās arī materiāls kaitējums, ko izraisīja valsts budžeta samazināšanās.

Tādā veidā padomju valsts noteica, ka valstī piemērojamām politikām jābūt šādām:

1. Savienība starp valsti un bolševiku partiju

Valstij un partijai bija jāizveido vienota politiska vienība, kas neatzina frakcijas vai domu sadalījumu. Mensheviks un komunisti, kas atšķīrās citādi, automātiski tika izslēgti no kustības.

2 - autonomo sociālistisko republiku apspiešana

Tās tika likvidētas, lai pievienotos Padomju Savienībai ar kapitālu, kas ir Maskava, kurā valdība dzīvoja. Jāatzīmē, ka PSRS bija centralizēta un neatzina vietējo autonomiju.

3. Centralizēta, plānota un nacionalizēta ekonomika

Finansējumu sedza Kremlis, kas kontrolēja saimniecisko darbību. Tāpēc ekonomika bija valsts, nevis uzņēmumu rokās. Tika atcelts privātais īpašums un tika uzstādītas kolektīvās saimniecības, kurās tika pieprasītas kultūras, lai barotu armiju.

4 - Darba reformas

Darbinieku pašpārvalde tika veicināta bez darba devējiem. Aizliegti bija arī protesti par darba apstākļiem, kas bija obligāti un tika veikti stingrā policijas uzraudzībā, kas noteica dzelzs disciplīnu.

5. Militārās reformas

Sākotnēji bija militarizācija gan sabiedrībā, gan valsts iestādēs, pasludinot Martial Law. Purges tika izveidotas, lai likvidētu potenciālos ienaidniekus vai viņu atbalstītājus, kas staļinisma laikmetā kļuva nežēlīgāki.

Mērķi

Ir notikušas daudzas debates par to, ko gribēja sasniegt ar kara komunismu. Objekta autori un zinātnieki saplūst, ka šīs sistēmas galvenais dzinējspēks bija karojošais konflikts, kas nāca ar Krievijas revolūciju, kurai bija jācīnās vienlaicīgi.

Šim nolūkam bija nepieciešams uzvarēt tautas atbalstu, kas bija jāintegrē politiskajā un ekonomiskajā vadībā, izmantojot valsts programmas, kurās tika iekļauts proletariāts..

Turklāt ir skaidrs, ka padomju valsts ieviestā politika kalpoja par pamatu soli tālāk par cīņu par sociālismu, kas pēc bolševiku domām bija pārejas posmā starp caru un komunisma kapitālismu. kas bija tik daudz centušies.

Tāpēc karš bija tikai vajadzīgs apstāklis, ka krieviem bija jāiet cauri, lai varētu izveidot komunismu, kas izjauktu cauri pretrevolucionārajiem spēkiem.

Iegūtie rezultāti

Militārie un politiskie rezultāti

Militārā uzvara pret pretrevolāriem bija vienīgais mērķis, kas veiksmīgi tika sasniegts kara komunisma darba kārtībā.

Turklāt pēckara laikā Sarkanā armija spēja demontēt pretestības centrus, kā arī saglabāt Krievijas robežas no iespējamām pēcnāves teritoriālām pretenzijām uz bolševiku revolūciju. Protams, būtu jāiekļauj valsts iekšējās kārtības līmenis.

Tomēr revolucionāru sasniegtie lauri nebija brīvi, jo viņi atstāja daudz cilvēku un materiālo zaudējumu, kurus bija grūti novērst..

Tas, ko bolševiki kalpoja kā kompensācija, bija jauna politiskā sistēma, kas nāca pie varas.

Ļeņina laikmets beidzās un atklāja lauku citiem līderiem, kas stiprināja komunismu. Vai radikāli, kā tas ir Stalinas gadījumā. 

Sociālie rezultāti

Paradoksāli, ka Krievijas revolūcijas uzvara civilajā karā nozīmēja dramatisku demogrāfisko samazinājumu.

Tas notika ne tikai negadījumu dēļ kaujas laikā, bet arī tāpēc, ka to pilsoņu skaits, kuri pārcēlās no pilsētām uz laukiem pēckara perioda ekonomisko apstākļu dēļ..

Tāpēc pilsētas iedzīvotāji ievērojami samazinājās un par labu lauku iedzīvotājiem, kas strauji palielinājās, bet nevarēja atrast līdzekļus, lai nodrošinātu sevi kolektīvajās saimniecībās..

Kas palielināja temperatūru šīm konfrontācijām, bija tas, ka tajā pašā komunistiskajā krūtī bija vairāki iekšējie nemieri.

Bolseviku partija saprata, ka pieaug atšķirības, ko varēja tikai nomākt militārie spēki. Pilsoniskās sacelšanās pieprasīja labākus apstākļus ekonomikā, kas ļautu viņiem uzturēties, jo tas radīja sociālo nevienlīdzību, kurā uniformētais veidoja sava veida priviliģētu kastu.

Ekonomiskie rezultāti

Viņi ir visvairāk postoši, ka kara komunisma politika ir atstājusi. Padomju valsts neelastīgums izraisīja paralēlu tirgu, kas ļautu mazināt Kremļa birokrātijas īstenotos samazinājumus, kas bija pilns ar ierobežojumiem.

Tā rezultātā palielinājās nelegālā tirdzniecība, kontrabanda un korupcija. Tikai 1921. gadā, kad šie stingrie noteikumi atviegloja jauno ekonomikas politiku, kurā tika mēģināts novērst situāciju.

Valsts uzņēmumu pašpārvalde, ko veica zemnieki un proletariāts, izraisīja to, ka viņi nonāca bankrotā vai saražoja mazāk nekā privātajās rokās.

Ražošana bija krasi samazināta, ar rūpniecisko jaudu, kas līdz 1921. gadam bija tikai 20% un ar algām, kas lielākoties netika izmaksātas ar naudu, bet ar precēm..

Lai iegūtu vairāk inri, padomju ekonomikas sabrukums bija lielāks, kad kara komunisms piedzīvoja neapstrādātus badus, kuros miruši miljoniem cilvēku.

Pieprasījumi un valsts noteikšana kolektīvajām saimniecībām armijai piešķīra vairāk pārtikas nekā civiliedzīvotājiem, kuri izsalkuši.

Vairāk nekā vienu reizi tas bija iemesls iekšējām sacelšanās reizēm Krievijā, kurā centrālistiskā politika tika noraidīta, un cilvēkiem tika pieprasīti vairāk taisnīgi pasākumi..

Atsauces

1. Christian, David (1997). Imperial un Padomju Krievija. Londona: SIA „Macmillan Press”.
2. Davies, R.W .; Harrison, Mark un Wheatcroft, S.G. (1993). Padomju Savienības ekonomiskā transformācija, 1913-1945. Cambridge: Cambridge University Press.
3. Kenez, Peter (2006). Padomju Savienības vēsture no sākuma līdz beigām, 2. izdevums. Cambridge: Cambridge University Press.
4. Nove, Alec (1992). PSRS ekonomiskā vēsture, 1917.-1991. G., 3. izdevums. Londona: Penguin Books.
5. Richman, Sheldon L. (1981). "Kara komunisms NEP: ceļš no serfagijas". Journal of Libertarian Studies, 5 (1), pp. 89-97.
6. Robertsons, Deivids (2004). Politikas „Routledge Dictionary” 3. izdevums. Londona: Routledge.
7. Rutherford, Donald (2002). Routledge Dictionary of Economics, 2. izdevums. Londona: Routledge.
8. Sabino, Carlos (1991). Ekonomikas un finanšu vārdnīca. Caracas: Redakcijas Panapo.