Mierīgi līdzāspastāvēšanas cēloņi, īpašības un sekas

The mierīgu līdzāspastāvēšanu Tā bija koncepcija, ko 20. gadsimta otrajā pusē piemēroja starptautiskajai politikai. Pirmais, kas lietoja šo terminu, bija padomju līderis Nikita Hruščovs, kurš to izdomāja, lai aprakstītu, kā ir jābūt attiecībām starp abām lielākajām laika pilnvarām: ASV un Padomju Savienību..

Neilgi pēc Otrā pasaules kara beigām uzvarētāji bija sadalīti divās galvenajās ideoloģiskajās grupās. Viens, rietumu kapitālists, ko vada ASV Otrais, komunists, ko vada Padomju Savienība. Dažus gadus šķita neizbēgami, ka rastos konflikts starp abiem blokiem.

Staļina nāve 1953. gadā pagrieza situāciju. Viņa aizstāšana bija Nikita Hruščova, kas drīz vien veicināja jaunu ārpolitiku, mierīgu līdzāspastāvēšanu. Tā pamatā bija pārliecība, ka, lai izvairītos no kara, bija nepieciešams atteikties no ieroču izmantošanas.

Mierīga līdzāspastāvēšana, neraugoties uz vairāku būtisku krīžu rašanos, kas gandrīz noveda pie kodolkara, saglabāja mieru starp abiem blokiem. Pēc vēsturnieku domām, šī posma beigas var atzīmēt 80. gadu sākumā.

Indekss

• 1 Cēloņi
  • 1.1. Nepieciešams ilgs miera periods
  • 1.2 Kodolieroči
  • 1.3 Nodrošināta savstarpēja iznīcināšana
  • 1.4 Atkausēšana
• 2 Raksturojums
  • 2.1
  • 2.2. Ietekme uz ietekmes jomām
  • 2.3 Terorisma līdzsvars
  • 2.4. Krīze
• 3 Sekas
  • 3.1 Amerikas Savienoto Valstu kodolmonopola beigas
  • 3.2. Atbilde katrā blokā
  • 3.3. Jaunu militāro organizāciju izveide
  • 3.4 Atgriezties pie spriedzes
• 4 Atsauces

Cēloņi

Džozefs Staļins nomira 1953. gada 5. martā un pēc mantojuma procesa aizstāja Nikita Hruščovu, kurā viņam bija jāatbrīvojas no atbalstītājiem, lai turpinātu cieto līniju (ārpusi un interjeru)..

Drīz jaunais padomju līderis nolēma mainīt savas valsts politiku. No vienas puses, tā veica deformācijas procesu un ievērojamu ekonomikas uzlabošanos. No otras puses, viņš arī ierosināja samazināt spriedzi ar Rietumu bloku.

Korejas kara pamati un Indohīnas miers palīdzēja padarīt šo nāvi iespējamu. Turklāt Amerikas Savienotajās Valstīs agresīvāko doktrīnu atbalstītāji, kas ierosināja "masveida represijas" pret jebkuru padomju kustību, zaudēja ietekmi.

Nepieciešams ilgs miera periods

Pēc ierašanās pie varas Hruščovs uzsāka modernizēt daļu Padomju Savienības struktūru. Tādējādi viņš plānoja būvēt milzu aizsprostus Volgā vai cauruļvados, lai, piemēram, nogādātu ūdeni Vidusāzijas lauksaimniecības laukos..

Visiem šiem projektiem bija vajadzīgi lieli finanšu izdevumi, kā arī daudz darba. Šī iemesla dēļ viņam vajadzēja, lai starptautiskā situācija nomierināsies un ka neviens karojošs konflikts (vai tā draudi) nevarētu monopolizēt resursus, kas bija paredzēti infrastruktūras būvniecībai..

Kodolieroči

Amerikas Savienoto Valstu atombumbu atlaišana uz Japānu bija radījusi nedrošības sajūtu padomju valstīs. Daļa no viņu centieniem bija pievērsties destruktīvajam potenciālam ar saviem konkurentiem.

1949. gadā Padomju Savienība ražoja A bumbas, bet 1953. gadā - H. Tā arī uzbūvēja zemūdenes un superbumbierus, lai tos varētu sākt ienaidnieka teritorijā.

Tas nomierināja padomju varas iestādes, jo uzskatīja, ka militārā vara ir līdzsvarota.

Nodrošināta savstarpēja atzīšana

Vēl viens padomju priekšlikuma par mierīgu līdzāspastāvēšanu cēlonis bija saistīts ar iepriekšējo punktu. Padomju Savienības masu iznīcināšanas ieroču izstrāde apzinājās, ka abas puses apzinās bruņotās konfrontācijas starp tām paredzamo rezultātu..

Abiem sāncenšiem bija pietiekami daudz ieroču, lai vairākas reizes iznīcinātu savu ienaidnieku, padarot to teritorijas neizbēgamas gadsimtiem ilgi. Tā bija tā sauktā savstarpējās nodrošināšanas iznīcināšanas doktrīna.

Atkausēt

Pēc Staļina nāves parādījās, ka no Otrā pasaules kara parādījās dažas apcietinājuma pazīmes starp abiem blokiem. To vidū izceļas Panmunjongas bruņojuma, kas 1953. gadā beidzās ar Korejas karu, parakstīšana vai Ženēvas nolīgumi, kas saistīti ar konfliktu Indochinā..

Funkcijas

Mierīgas līdzāspastāvēšanas jēdziena formulēšana sākās no padomju rindām. Tās vadītāji nonāca pie secinājuma, ka kādu laiku bija neizbēgami, ka komunistiskās un kapitālistiskās valstis pastāv vienlaicīgi. Tāpēc vienīgais veids, kā izvairīties no pasaules kara, bija atteikties no ieročiem kā līdzekļiem strīdu risināšanai.

Šī teorija palika spēkā gandrīz 30 gadus. Tā apakšā bija optimistisks redzējums par padomju bloka nākotni: Hruščovs uzskatīja, ka šis miera periods ļaus viņiem pārvarēt Rietumu ekonomiski.

Distence

Galvenais aukstā kara posma raksturojums bija atturība starp abiem pasaules blokiem. Tika klusējot izteikta apņemšanās neizjaukt līdzsvaru, kas radies no Otrā pasaules kara.

Mierīga līdzāspastāvēšana balstījās uz savstarpēju cieņu (un bailēm) starp ASV un Padomju Savienību. 1955. gada Ženēvas konference ratificēja esošo status quo un apstiprināja abu valstu ietekmes jomas.

Cieņa pret ietekmes jomām

Šīs ietekmes jomas, izņemot izņēmumus, bija lielvaras. Ne tikai militārajā, bet arī politiskās propagandas jomā.

Terorisma līdzsvars

Abu bloku militārā tehnoloģija bija sasniegusi tādu attīstību, ka tas nodrošināja abu pušu iznīcināšanu kara gadījumā, neatkarīgi no tā, kurš uzvarēja. Daudzus gadus mierīga līdzāspastāvēšana pastāvēja kopā ar bailēm no kodolkara.

Lai izvairītos no ārkārtējas krīzes situācijām, ASV un PSRS pirmo reizi izveidoja tiešus sarunu līdzekļus. Par dialoga simbolu kļuva slavenais "sarkanais telefons" - metafora par tiešu kontaktu starp abu valstu vadītājiem.

No otras puses, notika sarunas, kas beidzās ar līgumiem kodolieroču ierobežošanai.

Krīze

Neskatoties uz visu iepriekš minēto, mierīgā līdzāspastāvēšana nenozīmēja, ka abu bloku konfrontācija pazuda. Lai gan tika ievērotas blakus esošās ietekmes jomas, viena no šī perioda iezīmēm bija krīzes, kas ik pēc dažiem gadiem parādījās perifērijas reģionos..

Abas lielvaras netieši saskārās viens ar otru, katrs atbalstot atšķirīgu pasauli dažādos karos.

Viena no svarīgākajām krīzēm bija 1961. gada krīze, kad Austrumvācijas valdība atcēla Berlīnes mūri, kas atdalīja abas pilsētas daļas..

No otras puses, labi zināmā raķešu krīze izraisīja kodolkaru. Amerikas Savienotās Valstis atklāja Padomju Savienības nodomu Kubā uzstādīt kodolraķetes un noteica dzelzs lādiņu blokādi. Spriegums tika palielināts līdz maksimālajam līmenim, bet visbeidzot raķetes netika instalētas.

Vjetnamas karš bija vēl viena krīze aukstā kara laikā. Šajā gadījumā amerikāņi bija spiesti doties pensijā 1973. gadā.

Sekas

Pēc vēsturnieku domām, ir grūti atdalīt mierīgas līdzāspastāvēšanas tiešās sekas no aukstā kara izraisītajām sekām..

ASV kodolmonopola beigas

Amerikas Savienotās Valstis zaudēja statusu, ka tā ir vienīgā valsts ar kodolieročiem. Ne tikai Padomju Savienība izveidoja savu, bet arī citas valstis, piemēram, Lielbritāniju, Franciju vai Indiju.

Tas noveda pie sarunu izveidošanas, lai ierobežotu kodolieroču arsenālu un pat nojauktu tās daļu.

Atbilde katrā blokā

Attālums izraisīja atšķirības, kas parādījās abos blokos. Lai nebūtu pilnībā informēti par ienaidnieku, iekšējās atšķirības parādījās vairākās vietās.

Rietumos Francija izcēlās, kas izveidoja autonomu politiku attiecībā pret ASV. Minētais Vjetnamas karš bija arī liels iekšējais izaicinājums pat ASV robežās.

Padomju ietekmētajās valstīs bija daži nozīmīgi sacelšanās. Starp tiem bija Prāgas pavasaris, kas meklēja "cilvēka sejas sociālisma" izveidi:

Savukārt Tito Dienvidslāvija, kas jau bija saskārusies ar Staļinu, popularizēja valstis, kas nav pievienojušās, ar nolūku veidot trešo vai vairāk bloku..

Jaunu militāro organizāciju izveide

1954. gadā Vācijas Federatīvā Republika pievienojās NATO. Padomju reakcija bija Varšavas pakta, militārās organizācijas, kas aptvēra apkārtējās valstis, izveide.

Atpakaļ pie spriedzes

Daudzi eksperti pabeidz mierīgu līdzāspastāvēšanu 80. gados, kad Ronalds Reigans pievienojās ASV prezidentūrai. Tomēr citi norāda, ka tas bija sācis vājināt gadus agrāk, kad prezidents bija Jimmy Carter.

Tajā laikā visos kontinentos radās jauni konfliktu avoti. Padomju Savienība iebruka Afganistānā, un Amerikas Savienotās Valstis atbildēja, atbalstot pretestību un nosakot sankcijas pret padomniekiem, tostarp Maskavas olimpisko spēļu boikotu..

Tā sauktie Star Wars, ko 1983. gadā atbalstīja Reagan, izraisīja spriedzes atkal pieaugumu, apstiprinot mierīgas līdzāspastāvēšanas beigas.

Atsauces

1. Ocaña, Juan Carlos. Mierīgā līdzāspastāvēšana 1955.-1962. Izgūti no historiasiglo20.org
2. Basku valdības Izglītības, universitāšu un pētniecības departaments. Ceļā uz mierīgu līdzāspastāvēšanu. Izgūti no hiru.eus
3. Icarito Auksts karš: mierīga līdzāspastāvēšana. Izgūti no icarito.cl
4. Hruščovs, Nikita S. Par mierīgu līdzāspastāvēšanu. Izgūti no ārpustiesas.lv
5. Van Sleet, Michelle. Hruščova mierīgā līdzāspastāvēšana: Padomju perspektīva. Izgūti no blogs.bu.edu
6. CVCE. No mierīgas līdzāspastāvēšanas līdz aukstā kara paroksismiem (1953-1962). Izgūti no cvce.eu
7. Kongresa bibliotēka. Padomju Savienība un Amerikas Savienotās Valstis. Izgūti no loc.gov
8. Digitālā vēsture Staļina nāve un aukstais karš. Izgūti no digitalhistory.uh.edu