Kas ir filozofiskā metode?



The filozofiskā metode ir veids, kā filozofiem ir jārisina filozofiskie jautājumi, ko raksturo šaubas, argumenti un dialektika.

Tā kā filozofijas raison d'être mērķis ir izskaidrot cilvēka zināšanu un tās būtības izcelsmi, filozofi izmanto dažādus veidus, kā mēģināt to darīt.

Lai gan katrs filozofs seko savai metodei, lai atbildētu uz uzdotajiem jautājumiem, ir daži kopīgi aspekti.

Indekss

  • 1 Kā darbojas filozofijas metode?
    • 1.1
    • 1.2 Jautājumi
    • 1.3. Paskaidrojums
    • 1.4. Pamatojums
  • 2 Kādas ir filozofiskās metodes?
    • 2.1 Empīriskā un racionālā metode
    • 2.2 Empīrisma metode
    • 2.3 Racionālisma metode
    • 2.4. Transcendentālā metode
    • 2.5 Analītiski lingvistiskā metode
    • 2.6. Hermeneutiskā metode
    • 2.7. Fenomenoloģiskā metode
    • 2.8. Sociālistiskā metode
    • 2.9 Psihoanalītiskā metode
  • 3 Atsauces

Kā darbojas filozofijas metode?

Šaubas

Varētu teikt, ka katrs filozofs, ieskaitot Dekartu, apšauba visu, ko var apšaubīt. Un tas ir pirmais filozofa darba impulss: šaubas; aizdomas par lietām vai pārliecību, kas tiek uzskatīta par pašsaprotamu.

Pirmie filozofi apgalvoja, ka tikai šaubas un brīnums varētu sākt ceļu uz gudrību.

Jautājumi

Filozofijā jautājuma formulējums ieņem labu daļu no zinātnieka laika, jo tas cenšas būt skaidrs un precīzs jautājums, kas noved pie problēmas saknes.

Problēmas saknes atrašanās vietai vajadzētu novest pie veiksmīgākajiem iespējamiem risinājumiem.

Paskaidrojums

Tā sastāv no iespējamās problēmas skaidrojuma.

Šim skaidrojumam nevajadzētu būt galīgam (vienmēr būs metodiskas šaubas), bet tam jābūt skaidram un pamatotam..

Pamatojums

Tā ir vēl viena no filozofijas metodes īpatnībām; pamato vai atbalsta piedāvātos risinājumus.

Parasti argumenti tiek prezentēti loģiski saistītu telpu formās, iegūti risinājumā.

Cerams, ka šie argumenti apmierinās šaubas, kas sākās diskusijā. Tomēr ir svarīgi atcerēties, ka vienmēr būs vietas šaubām.

Kādas ir filozofiskās metodes?

Kā norādīts iepriekšējās rindās, nav vienotas filozofiskas metodes. Šeit ir daži no visbiežāk lietotajiem:

Empīriskā un racionālā metode

Racionālā empīriskā metode sākas ar pieņēmumu, ka divi cilvēka zināšanu avoti ir sajūtas un sapratne.

Saskaņā ar šo Aristotela ierosināto metodi jutekļi un sapratne ļauj piekļūt diviem realitātes līmeņiem: saprātīgiem (pirmajiem) un saprotamiem (pēc).

Jutīgās zināšanas ir daudzveidīgas un mainīgas, taču izpratne spēj atrast pastāvīgo un nemainīgo realitātes elementu, tas ir, lietu būtību..

Tas nozīmē, ka izpratne ietver to, ka ir kaut kas tāds, kas mainās lietās un kaut kas tāds, kas nav. Šīs izmaiņas realitātē izskaidro ar jēdzieniem "būt varā", "darbībā" un cēloņu teorijai (materiāls, efektīvs un galīgs)..

Empīrisma metode

Empīrisma metode nozīmē, ka zināšanu izcelsme ir atkarīga no jutīgas pieredzes un seko induktīvam ceļam.

Iemesls ir pareizais avots, lai sasniegtu „patiesības patiesības”, kas izskaidro realitāti. Bet pieredze ir ceļš uz "patiesībām patiesībā", ar kuru tiek atklātas jaunas zināšanas un jauni realitātes aspekti.

Spilgtākie empīristi bija Locke, Berkeley un Hume.

Racionālisma metode

Šī ir metode, kas aizstāv saprāta prioritāti. Iemesls ir avots un arī zināšanu kritērijs.

Lai gan zināšanas tiek atzītas caur jutekļiem, tas tiek uzskatīts par mulsinošu un neuzticamu. Šī metode apvieno intuīciju un atskaitīšanu.

Matemātika tiek uzskatīta par vispiemērotāko racionālo zinātni. Racionālisma metodes galvenie pārstāvji ir Descartes, Spinoza un Leibniz.

Tagad, vēlāk, parādījās kritisks racionālisms, kas uzskatīja par nepieciešamu pierādīt pieredzē visas zināšanas, kas tika uzskatītas par patiesām.

Karls Popers un Hanss Alberts ir šī kritiskā racionalisma lielākie eksponenti.

Transcendentālā metode

Transcendentālā metode ir tā, ko izmanto, lai pamatotu cilvēka zināšanas. Izmantojot šo metodi, mēs cenšamies dot iemeslu cilvēku zināšanām, kas balstās uz šādiem jautājumiem:

  • Ko cilvēks var zināt??
  • Ko cilvēkam vajadzētu darīt?
  • Ko cilvēks var sagaidīt??

Pārpasaulīgās metodes sekotājam šie jautājumi ir apkopoti vienā: Kas ir cilvēks??

Šīs metodes atbalstītājs bija Enmanuel Kant, kurš centās atklāt apstākļus, kas padara cilvēka zināšanas iespējamas.

Savā meklēšanā Kants secina, ka divi zināšanu avoti ir jutīgums un intelektuālās spējas (sapratne, iemesls un spriedums)..

Citas šīs metodes sekotāji bija Fichte un Hegel. Viņa ietekme ir acīmredzama Apelas pārpasaulīgajā pragmatikā un Habermas universālajā pragmatikā..

Analītiskā-lingvistiskā metode

Analītiskā un lingvistiskā metode ir dzimusi 20. gadsimtā, lai noskaidrotu valodu kā neprecizitāšu un filozofisku neskaidrību avotu..

Valodas precizēšanas uzdevums ir:

Oficiāla, loģiska un semantiska analīze

Tiek analizēta valodas loģika, lai iegūtu domu loģiku.

Valodas izmantošanas analīze

Tiek analizēta valodu resursu izmantošana, uzskatot tos par dzīvesveida atspoguļojumu.

Hermeneutiskā metode

Hermeneitiskā metode ir tāda, ko izmantoja, lai mēģinātu izmeklēt lietas. Hermeneutika būtībā ierosina, ka lietu nozīme ir saprotama no pieredzes, un rodas jautājums: kā ir iespējama izpratne??

Atbildes meklējumi uz šo jautājumu ir radušies, jautājot par elementiem, kas ļauj saprast (ne normatīvu hermeneitiku) vai kritizēt viltus izpratnes.

Pirmajā trasē ir Hanss Georgs Gadamers un Ričards Rortijs; otrajā - Karl-Otto Apel un Jürgen Habermas.

Fenomenoloģiskā metode

Šī metode piedāvā precizēt pētīto parādību tajās detaļās, kas nav tās būtības daļa.

Fenomenoloģiskā metode ir tā, ko izmanto Edmunds Husserls.

Socrātiskā metode

Tā ir metode, kas sastāv no pētījuma objekta būtības sasniegšanas ar to jautājumu sarakstu, kas palīdz to definēt.

Tas ir pazīstams kā mayéutica.

Psihoanalītiskā metode

Metode, kas apzīmēta ar brīvām asociācijām un pārnešanu, piemērota psihoanalīzei.

Citas iespējamās metodes būtu:

  • Intuitīvā metode
  • Dialektiskā materiālisma metode
  • Strīdu metode

Atsauces

  1. Arnedo, José (2011). Habermas: diskursa ētika. Atgūts no: josearnedo.blogspot.com.es
  2. Cerletti, Alejandro (s / f). Mācīt filozofiju: no filozofiskā jautājuma līdz metodoloģiskajam priekšlikumam. Saturs iegūts no: s3.amazonaws.com
  3. Cortina, Adela (2002). Filozofija Saturs iegūts no: acfilosofia.org
  4. De la Maza, Luis (2005). Hermeneitiskās filozofijas pamati: Heidegger un Gadamer. Atgūts no: scielo.cl
  5. Galisteo, Esteban (2013). Metodiskā šaubas. Atgūts no: filosofia.laguia2000.com
  6. Gots, Anis (2013). Filozofijas metodes. Atgūts no: esencianisgottcreativo.wordpress.com
  7. Malena (2008). Filozofijas metodes. Atgūts no: filosofia.laguia2000.com
  8. Dublinas Trīsvienības koledža (s / f). Ievads filozofiskajā metodikā. Saturs iegūts no: tcd.ie
  9. Wikipedia (s / f). Filozofiskā metodoloģija Saturs iegūts no: en.wikipedia.org