Kopīgot:
Morālās brīvības izcelsme, raksturojums un piemēri
The morālā brīvība Tā ir filozofiska koncepcija, kas nosaka cilvēka spēju nedarīt to, ko vēlas, bet darīt to, kas ir morāli pareizs. Tas nav spējas ierobežot personiskās darbības, bet ne spēja ievērot to, kas ir morāli pareizi katram cilvēkam.
Tā kā to, kas tiek uzskatīts par morāli pareizu vai nē, var noteikt konkrēta reliģija, morālās brīvības jēdziens ir saistīts ar reliģiju. Piemēram, vienā reliģijā tiek uzskatīts, ka morāli ir pareizi ēst cūkgaļu, bet citā tā nav.
Morāle ir definēta kā lēmuma pieņemšana personai, kas, lai gan brīva, ņem vērā iekšējos aspektus. Reliģijai parasti ir svarīga loma, jo, tā kā cilvēki sāka ticēt vēsturē, ka "slikti" akti liek cilvēkiem uz elli, brīvi rīkojoties, nosaka šī pārliecība.
Indekss
- 1 Izcelsme
- 2 Raksturojums
- 2.1. Tas tiek uzskatīts par pretēju pilnīgai brīvībai
- 2.2 Ir nepieciešams morālais pienākums
- 2.3 Tas ir pretrunīgs
- 2.4 To reglamentē sociālās normas
- 2.5 Tā ir reliģiska pēc būtības
- 3 Piemēri
- 4 Atsauces
Izcelsme
Morālās brīvības jēdziens vienmēr ir bijis. Tomēr to nostiprināja ar dažādu reliģiju parādīšanos visā pasaulē pēdējos divos tūkstošos gadu.
Šīs koncepcijas galvenā ietekme ir debesīm un elles klātbūtnei, kam piemīt līdzīgas īpašības, lai gan katrā reliģijā tās atšķiras..
Morālā brīvība ir vēl viens veids, kā redzēt brīvību, un daļēji tas ir pretstatā sākotnējai koncepcijai. Brīvība ir cilvēka spēja, kas pastāv, jo suga ir informēta par tās esamību.
Tas ir jēdziens, kas nozīmē brīvību no servitūta un spēju veikt darbības, neietekmējot kādu ārēju faktoru.
Funkcijas
Tas tiek uzskatīts par pretēju pilnīgai brīvībai
Lai gan morālā brīvība ir bijusi brīvības veids, sākotnējais brīvības jēdziens norāda, ka nav pienākuma rīkoties konkrētā veidā.
Tomēr morālā brīvība padara indivīdu par savu domāšanas veidu.
Šis ierobežojums, kas liek personai rīkoties, balstoties uz mērķi (reliģiski runājot, var sasniegt debesis) padara šo jēdzienu atšķirīgu no sākotnējās brīvības idejas. Tā ir brīvība ar personīgām īpašībām.
Tas ir nepieciešams morālajam pienākumam
Morālā brīvība ir jēdziens, kas saskaņā ar autoriem, piemēram, Plantinga, ir nepieciešams morāles esamībai sabiedrībā.
Saskaņā ar šo jēdzienu morālā brīvība ir uzskatāma par labu, jo tā liek cilvēkiem darboties sociāli pareizā veidā.
Reliģiski, Dievs padarīja cilvēku bez rīcības, lai viņš varētu atšķirt labu un ļaunu. Tāpēc koncepcija liek cilvēkiem sasniegt morālo labestību.
Tas ir pretrunīgi
Morālās brīvības sekas ir tik sarežģītas un grūti definējamas, ka pati koncepcija bieži vien rada daudz domstarpību diskusijās par brīvību..
To reglamentē sociālās normas
Noteikumi, kas reglamentē morālo brīvību, parasti ir personīgi. Katrs cilvēks atšķirīgi interpretē, kas ir labs un kas ir slikts, lai gan katras noteiktās sabiedrības uztvere ir tikpat svarīga.
Ja cilvēks tiek audzēts sabiedrībā, kurā homoseksualitāte netiek uztverta negatīvi, tas, ka cilvēks ir homoseksuāls, netiks uztverts negatīvi..
Tas rada koncepcijas morālu akceptēšanu; tas notiek kā labs, bet gan sabiedrības, kurā indivīds tika pacelts, sekas.
Tā ir reliģiska pēc būtības
Morālā brīvība, lai gan tā ir pilnīgas brīvības antonīma, ir jēdziens, kas saistīts ar reliģiju. Reliģiju pastāvēšana visā pasaulē mainīja cilvēku morālo domāšanu.
Apzināšanās par to, kas ir labs un kas ir slikts, sākās ap reliģiju kopš agrīnās pārliecības rašanās.
Savukārt tā ir koncepcija, kas rada konfliktus starp filozofiem. Tas ir tāpēc, ka daudzi reliģiskie teksti (īpaši kristieši) cilvēkus definē kā nepilnīgas būtnes, ko Dievs radīja savā tēlā un līdzībā, piešķirot tiem brīvu gribu..
Šī brīvā griba rada nesaskaņas starp ekspertiem. Viņi apgalvo, ka Dievs deva cilvēkiem iespēju rīkoties brīvi; tomēr tam ir jābūt saistītam ar jūsu spēju rīkoties saskaņā ar to, kas ir pareizi.
Tas, kas ir pareizi vai nē, definē morālo brīvību. Pareiza rīcība brīvā veidā raksturo morālo brīvību.
Piemēri
Viens no skaidrākajiem morāles brīvības piemēriem ir nozieguma izdarīšanas akts. Ja cilvēks apsver nozieguma izdarīšanas iespēju (neatkarīgi no tā pamatojuma), viņš izvērtē virkni faktoru, kas ietekmē viņa lēmumu..
Cik svarīga ir persona, kas izdarījusi noziegumu, ir pretrunā ar morālo nozīmi, kas saistīta ar to. Ja viņš nolemj izdarīt noziegumu vai nolemj atturēties no tā, tas paliek lēmums, ko ietekmē morālā brīvība.
Saskaņā ar termina stingru definīciju, zagšana ir akts, kas sabojājas ar morālo brīvību. Nozieguma vai nogalināšanas izdarīšana ir pretrunā arī ar morālo brīvību.
No otras puses, tas, ka persona nolemj precēties, uzturēt stabilas attiecības ar savu partneri vai pat izveidot draudzību ar paziņu, ir fakti, kas ievēro morālās brīvības principus..
Šajā koncepcijā ir iekļautas arī morālās saistības. Piemēram, ja ugunsdzēsējs ir ugunsgrēks un ir apdraudēti cilvēki, morāli pareizais lēmums ir tas, ka viņš tos glābs.
Atsauces
- Morāles brīvība un spēks, Myrton Fryre, 1931. gada 7. maijs
- Morālās brīvības kopsavilkums, Alan Wolfe, (n.d.). Uzņemts no enotes.com
- Galīgā brīvība, Alans Volfs, 2001. gada 18. marts
- Kas ir tik labs par morālo brīvību?, Filozofiskais ceturksnis, 2001. gada jūlijs.
- Kas ir morāles brīvība? Pamata dzīves principu institūts (n.d.). Ņemts no iblp.org
- Morālās brīvības definīcija, katoļu vārdnīca, (n.d.). No catholicculture.org
- Četras morāles brīvības vīzijas, Pedro Vicente Aja, 1950. No filosofía.org
- Morālā brīvība, Vikipēdija spāņu valodā, 2015. gada 25. marts. No Wikipedia.org