Amparo izmēģinājums, tiešs un netiešs



The amparo izmēģinājums tas ir resurss individuālo konstitucionālo tiesību aizsardzībai, ko var izmantot gan meksikāņi, gan ārzemnieki. To var izmantot ikviens, kurš saprot, ka tiek pārkāptas viņu konstitucionālās tiesības.

Mēs runājam par aizsardzību gan par tiesībām, kas tieši aizsargātas ar konstitūciju, gan par tiesībām, ko aizsargā piemērojamie starptautiskie līgumi.

Amparam, ko parasti piešķir augstākā vai konstitucionālā tiesa, ir divkāršs aizsardzības mērķis: no vienas puses aizsargā pilsoņus un viņa pamattiesības, un, no otras puses, aizsargā pati konstitūcija, nodrošinot, ka tās principi netiek pārkāpti ar statūtiem vai Valsts darbības, kas iznīcina tajā ietvertos pamatprincipus un tiesības (konstitūcija).

Šī aizsardzības un prasību sistēma nodrošina ātru tiesas spriedumu, jo tā piedalās kopsavilkuma procedūrā, kas prasa tikai būtiskus pierādījumus: tas ir, attiecīgie pierādījumi, ka saprātīga persona varētu atzīt par pietiekamu, lai pamatotu secinājumu..

Tas ir efektīvs līdzeklis, lai novērstu un apturētu varas iestāžu ļaunprātīgu varas izmantošanu un īpašu cilvēktiesību aizsardzību.

Indekss

  • 1 Amparo izmēģinājuma izcelsme un ietekme
  • 2 Amparo izmēģinājuma principi
  • 3 Tiešais amparo izmēģinājums
  • 4 Netiešais amparo izmēģinājums
  • 5 Secinājumi
  • 6 Atsauces

Amparo izmēģinājuma izcelsme un ietekme

Tā radās Meksikā un kopš tā laika to ir pieņēmušas citas Latīņamerikas valstis. Saskaņā ar spēkā esošajiem Meksikas 1917. gada Konstitūcijas 103. un 107. panta noteikumiem, amparo tiesvedība ļauj jebkurai fiziskai vai privātai grupai meklēt aizsardzību vai aizsardzību federālajā tiesā par oficiāliem pārkāpumiem, kas garantēti 1. pantā. Konstitūcijas -29, Meksikas tiesību deklarācija.

Pirmo reizi tā tika nodibināta Manuela Crescencio Rejón vadībā 1841. gada Yucatan konstitūcijā, federālā likumā 1847. gada reformu aktā un konstitucionāli 1857. gada liberālā federālā konstitūcija..

Amparo izmēģinājumu ietekmē EE juridiskā prakse. UU., Jo īpaši tiesu kontrole un jo īpaši tiesību akts, kā arī habeas corpus anglosakšu apelācija.

Tās izcelsme ir iegūta arī no spāņu avotiem, tostarp senajiem fueros (dažu reģionu īpašās privilēģijas), Kastīlijas un Aragonas karaļa tiesu procedūrām un vairākām īpašām koloniālās spāņu Amerikas tiesām..

Turklāt Francijas tiesas kasācijas tiesvedība, 1799. gada konstitucionālais Senāts un Cilvēka tiesību deklarācija. Tāpēc amparo izmēģinājumam ir hibrīda izcelsme.

Amparo izmēģinājuma principi

Darbībai jāatbilst četrām prasībām, kas atbalsta amparo izmēģinājumu:

  • Pirmkārt, ir nepieciešams, lai amparo tiesas procesa izcelsme būtu publiskas vai privātas iestādes darbība vai bezdarbība. Darbības vai bezdarbība var ietvert pozitīvas vai negatīvas darbības. Valsts iestādes gadījumā tā var būt jebkuras valsts pārvaldes iestāde.

  • Otrkārt, kaitējumam jābūt reālam un nenovēršamam. Amparo izmēģinājums bija paredzēts galvenokārt konstitucionālo tiesību aizsardzībai laikā, nevis a posteriori. Tāpēc ir pievienota prasība par tiesību pārkāpšanu notiesāšanas laikā.

  • Treškārt, ir nepieciešams izpaust patvaļību vai prettiesiskumu. Amparo neplāno atņemt nevienu autoritatīvu darbību, kas šķiet kļūdaina. Amparo tiesas process notiks tikai tad, kad iestādes darbība ir patvaļīga vai patvaļīga.

  • Visbeidzot, nevajadzētu būt citiem līdzekļiem, lai pieprasītu. Amparo aizsardzības līdzeklis ir izņēmuma gadījums, un to izmanto tikai tad, ja nav citu mehānismu (jurisdikcijas vai jurisdikcijas), kas ir piemēroti konstitucionālo tiesību un brīvību aizsardzībai..

Tiešais amparo izmēģinājums

Prasība par tiešo amparo procedūru tiek iesniegta atbildīgajai iestādei, kas to novirza uz kolēģijas tiesu, kurai ir tiesības lemt. Turpiniet un ir norādīts pret galīgajiem spriedumiem vai balvām un rezolūcijām, kas izbeidz tiesu.

Saskaņā ar Amparo likuma 170. pantu atbildīgā iestāde izsniedz vai noraida pieprasītā akta apturēšanu. Kad koleģiālā tiesa izdod spriedumu, pārsūdzība nav nepieciešama, izņemot gadījumus, kas paredzēti Amparo likuma 83. panta V iedaļā..

Netiešs amparo izmēģinājums

Netiešā tiesas prāvas gadījumā prasība vai pieprasījums jāiesniedz rajona tiesnesim, kurš ir kompetents risināt šajos gadījumos.

Tas ir piemēroti pret likumiem, aktiem, kas nav izcelsmes:

  • Tiesu, administratīvās vai darba tiesas.

  • Tiesu (tiesu, administratīvo vai darbaspēka) darbības, kas veiktas pēc tiesas procesa vai pēc tiesas procesa beigām.

  • Darbojas tiesā, kas uz cilvēkiem vai lietām ir neiespējama remonta izpilde.

  • Tiesību akti, kas veikti tiesā vai ārpus tās, kas skar viņu svešiniekus, un Amparo likuma 1. panta II un III punkta izpratnē.

Apgabala tiesnesis ir tas, kurš izsniedz pieprasītā akta apturēšanu, to var izdarīt pēc kādas puses lūguma vai ex officio. Ja tas ir izdarīts pēc kādas puses lūguma, tas var būt provizoriski vai galīgi.

Ar apturētā akta apturēšanu paredzēts paralizēt apgalvotā akta sekas, lai lietas tiktu glabātas tādā stāvoklī, kādā tās ir lēmuma pieņemšanas brīdī..

Pretēji rezolūcijai, kas piešķir vai noliedz galīgo rajona tiesneša atcelšanu, kā arī nolēmumu, kas izdots amparo, apelācijas sūdzību izskatīs kolēģijas tiesa vai attiecīgā gadījumā tiesa..

Gan tiešajam, gan netiešajam amparo pētījumam ir kopīgi principi, piemēram:

  • Daļēja instancē.

  • Tiesu prokuratūra.

  • Iestāžu aktu precizitāte.

  • Tiešs un personisks kaitējums.

  • Stingras tiesības.

  • Amparo teikumu relativitāte.

Secinājumi

Amparo pētījums, iespējams, ir vissvarīgākais procedūras mehānisms Meksikas tiesību sistēmā, kā ārkārtas tiesību aizsardzības līdzeklis.

Tas ir instruments, kas izveidots, lai aizsargātu pilsoņu garantijas, un, lai gan tas ir sadalīts divu veidu tiesās, tiešā un netiešā aizsardzībā, tā mērķis ir tāds pats; aizsargāt un aizsargāt konstitucionālo kārtību.

Atsauces

  1. Ignacio Pinto-Leon. Amparo izmēģinājums: Meksikas iestāde. Amparo izmēģinājuma principi.
  2. Vikipēdija. Raksta amparo Izcelsme Meksikā.
  3. Latīņamerikas vēstures un kultūras enciklopēdija. Definīcija Amparo rakstīšana.
  4. Juridiskie pētījumi Hert. Kas ir Meksikas Amparo.
  5. Bruce Zagaris. Amerikas Savienoto Valstu un Meksikas likums. Amparo process Meksikā. 3-1-1998.