Tiesības uz personas integritātes aspektiem un piemēriem



The tiesības uz personas integritāti Tas ietver indivīda fiziskās, psihiskās un morālās sfēras. Ikvienai personai, būdams cilvēka stāvoklis, ir tiesības tikt aizsargātiem šiem aspektiem, kas veido visu viņa integritāti.

Šie apsvērumi attiecībā uz integritāti un pamattiesībām balstās uz filozofiskām un ētiskām pārdomām. Starptautisku nolīgumu līmenī pastāv vienprātība, ka tās ir cilvēku tiesību pamatprincipi.

Fiziskā sfēra būtībā ir ķermeņa neskartā saglabāšana. Psihisks ir emocionālās veselības secībā un morāles integritāte ir cilvēku tiesības pieņemt savus lēmumus, kas atbilst viņu cilvēka cieņai.

Indekss

  • 1 Kādi aspekti ietver personas integritāti?
    • 1.1 Fiziskā integritāte
    • 1.2. Psihiskā integritāte
    • 1.3. Morālā integritāte
  • 2 Lesa Humanidada noziegumi
  • 3 Piemēri gadījumiem, kad ir notikusi ar personisko integritāti saistītā pārbaude 
  • 4 Atsauces

Kādi aspekti attiecas uz personas integritāti?

Šis jēdziens aptver trīs būtiskus aspektus. Tie ir fiziski, psihiski un morāli. Tās galīgā atzīšana notika ar ANO Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju 1948. gadā.

Fiziskā integritāte

Indivīda fiziskā integritāte attiecas uz viņa organismu visās tās formās. Tas nozīmē, ka netiek pārkāptas visas personas ķermeņa audi. Šeit ir ietverta tiesības uz dzīvību un nesaņemt nekādu kaitējumu.

Šīs tiesības ir radikāli pret nāvessodu. Tikai dažas pasaules valstis savos tiesību aktos apsver šo sodu, piemēram, Krieviju, ASV un Ķīnu..

Ir svarīgi pieminēt, ka šo valstu gadījumā šādi noteikumi attiecībā uz nāvessodu attiecas uz kopīgiem smagiem noziegumiem.

Tas ietver, piemēram, slepkavību gadījumus. Tomēr Ķīnas tiesību akti paredz nāvessodu par korupcijas lietām.

Psihiskā integritāte

Psihiskās integritātes teritorija pārklājas ar fizisko integritāti tādā nozīmē, ka spīdzināšanu pakļautie cilvēki tiek pārkāpti abos veidos.

Pašreizējie tiesību akti, kas paraksta šāda veida nolīgumus visā pasaulē, paredz stingras sankcijas un kategoriski noraida spīdzināšanu.

Šo prakšu gadījumā cilvēku psiholoģiskie aspekti tiek pārkāpti, tāpat kā viņu korporācija saņem zaudējumus, kas varētu būt pastāvīgi.

Spīdzināšanas kārtība šobrīd ir īpaši „rafinēta”, kad rodas psiholoģisks kaitējums. Piemēram, tā sauktā "balto spīdzināšanu" veido ieslodzītā izolācija un 24 stundas diennaktī pakļauties intensīvam apgaismojumam un zemām temperatūrām..

Šādos apstākļos, neskatoties uz to, ka ieslodzītais nesaņem tiešu kaitējumu savam ķermenim, pastāv psiholoģiski ievainojumi, kas cenšas panākt emocionālo „pārtraukumu” no ieslodzījuma vietas..

Likuma acis tiek liktas uz to valsts amatpersonu darbību, kas īsteno šo praksi. Tāpat arī darbiniekiem, kuri tos iztur, var piemērot sankcijas.

Morālā integritāte

Morālā integritāte ir cilvēka cieņas konstelācija. Tas ir saskaņā ar cilvēku tiesībām izlemt, kādu dzīvi viņi vēlas veikt saskaņā ar viņu uzskatiem un perspektīvām.

Šajā virzienā nonāk ierobežojumi attiecībā uz brīvu tranzītu un vietu, kur vēlaties dzīvot. Tādā pašā veidā visi indivīda lēmumi par sevi ir daļa no šī cilvēka integritātes aspekta.

Kopumā totalitārie režīmi, cita starpā, pārkāpj šo jomu. Parasti diktatoriskās tiesu sistēmas, īpaši komunistiskās, parasti nosaka noteikumus par dzīvesvietu, kā arī par darbu veidu, ko veic cilvēki.

Cilvēces noziegumi

Parasti valdības amatpersonas un valdības ir tās, kas sistemātiski īsteno cilvēktiesību pārkāpumus. Bieži vien diskurss, uz kura balstās šo veidu režīmi, ir “sabiedrības labā” un tādējādi sagrauj personīgā integritātes spektru.

Turklāt ir daudzi gadījumi, kad noziegumi un necilvēcīgi izpildīti nāvessodi tiek veikti slepeni. Dažām Latīņamerikas un Āfrikas valstīm šāda veida prakse ir ļoti izplatīta.

Šāda veida noziegumi ir notikuši arī privātajās teritorijās. Šajā kategorijā ietilpst nolaupīšanas gadījumi, kā arī vardarbība dzimuma dēļ.

Šāda veida noziegumi ietilpst tā sauktajā noziegumu kategorijā pret cilvēci un neparedz. Šajā klasē ir iekļautas ne tikai slepkavības, bet arī jebkāda veida verdzība, spīdzināšana, piespiedu grūtniecība un piespiedu sterilizācija..

Tas, ka šie noziegumi neparedz, izraisa to, ka starptautiskās tiesu iestādes un policija, piemēram, Interpols, vienmēr tiek vajāti..

Tiesas lietu piemēri, kas saistīti ar personas integritāti 

Pasaulē ir bijušas tiesas lietas, kas ir skārušas cilvēci. Linda Loaiza ir vienā no viņiem. Šis nolaupīšana un spīdzināšana ilga trīs mēnešus, pēc tam ugunsdzēsēji to konstatēja.

Pēc tam tika uzsāktas policijas darbības un Loaiza, kas tajā laikā bija jauna veterinārā studente, sāka studēt tiesību aktus, kurus viņa noslēdza. Nāves dēļ Venecuēlā tika atklāts pirmais tiesas process, kas beidzot beidzās ar viņa agresora attaisnošanu.

Loaiza aizstāvība apgalvo, ka šo pirmo procesu skāra pārkāpumi. Tādēļ tā nolēma lietu izskatīt Amerikas Cilvēktiesību tiesā, iestādē, kas pieņēma pieprasījumu. Šis jaunais starptautiskais pieprasījums ne tikai ietvēra tās agresoru, bet arī pašu Venecuēlas valsti, kas nespēja izskatīt lietu.

Vēl viens izmēģinājumu gadījums, kas ir bijis nozīmīgs dažādos integritātes veidos, ir tas, ko Argentīnā veic pret 70. gadu diktatūru amatpersonām, jo ​​īpaši Videlas un Galtieru amatpersonām. Šajā laikā tie izdarīja noziegumus pret cilvēci pret Argentīnas pilsoņiem.

Šo iemeslu dēļ, cita starpā, tika nosodīti Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera un Leopoldo Galtieri..

Līdzīgi Nirnbergas pētījumi pēc Otrā pasaules kara, kā arī kara stāvoklis Dienvidslāvijā 1990. gados izraisīja turpmākus izmēģinājumus saistībā ar personas integritāti. Bijušās Dienvidslāvijas gadījumā šim nolūkam tika izveidota Starptautiskā krimināltiesa.

Personiskās integritātes jautājums attiecībā uz cilvēktiesībām ir pastāvīga cilvēces cīņa civilizācijas labā. Ņemot vērā pasaules pašreizējo stāvokli, vēl ir tālu.

Atsauces

  1. Bloch, E. (1987). Dabas likums un cilvēka cieņa. Cambridge: MIT Press.
  2. Kateb, G. (2011). Cilvēka cieņa Cambridge: Harvard University Press.
  3. Landman, T. (2005). Cilvēktiesību aizsardzība: salīdzinošs pētījums. Vašingtona D. C: Džordžtaunas universitātes prese.
  4. Marshall, J. (2008). Personīgā brīvība ar cilvēktiesībām? Leiden: Brill.
  5. Sensen, O. (2011). Kants par cilvēka cieņu. Berlīne: Walter de Gruyter.