12 Freida un psihoanalīzes neapzināti aizsardzības mehānismi

The aizsardzības mehānismiem tie ir pašapziņas bezsamaņā esoši psiholoģiski mehānismi, kas mazina trauksmi, kas rodas no cilvēka ķermenim, personībai un organismam kopumā kaitīgiem stimuliem.

Sigmunds Freids no psihoanalīzes bija viens no galvenajiem šīs konstrukcijas aizstāvjiem. Plašāk izstrādājusi Anna Freuda un līdz ar to arī Psiholoģija, kas ir Freida teorijā..

Cilvēka ķermeņa vai organisma īpašo aizsardzības mehānismu piemēri ir: regresija, noliegšana, disociācija, projekcija, reaktīvā veidošanās, pārvietošanās, racionalizācija, izolācija, identifikācija, sublimācija, atcelšana, kompensācija ...

Psihoanalīze ir prakse, ko izstrādājusi Sigmund Freud (1856-1939) psihopatoloģisko traucējumu ārstēšanai no pacienta un psihoanalīzes dialoga. Ar vairāk nekā gadsimtu vecumu tā ir atstājusi neizdzēšamas iezīmes cilvēces vēsturē un kultūrā.

Praxis nav bez pretrunām, un tās attīstībai ir bijušas dažādas bifurkācijas un ietekmes citās psiholoģiskajās teorijās, piemēram, kognitīvās uzvedības terapijā vai sevis psiholoģija..

Starp slavenākajiem un bagātīgākajiem psihoanalītiķiem ir Sigmund Freud (tās dibinātājs), Melanie Klein, Anna Freud, Donald Winnicott un Jaques Lacan..

Kas ir psiholoģijas aizsardzības mehānisms?

Savas teorijas sākumā Freids uztver apziņas izgriešana (teorētiska izstrāde pirms bezsamaņas koncepcijas) kā aizsardzības mehānisms un apgalvo, ka psihiskais aparāts dzīvo Aizsardzības princips kurā viņš izmanto dažādus mehānismus, lai aizstāvētu sevi no nepatikšanas.

Aizsardzība sastāvēja no pretrunīgas pārstāvības summas nošķiršanas akta, uz kuru tā bija saistīta. Nesavietojamā pārstāvība tika nodota "dalītajai sirdsapziņai", bet mīlestības apjoms bija saistīts ar aizstājošo pārstāvniecību, kurai bija loģiska saikne ar nesaderīgo.

Pagaidu brīdī aizstāvība gūs savu uzdevumu: subjekts ir aizmirsis šo nesavietojamību un vada savu dzīvi normāli. Tomēr galu galā un neizbēgami tas neizdosies, un šī savienība starp Rep Replacement Rep un Affection vērtību kļūs par simptomu.

Šis ir koncepcijas pamats. Anna Freuds to vēlāk pārskatītu, piebilstot, ka ir dažādi daļēji neapzināti modāli, ko Self veic, lai apspiestu tās iekšējos satraukumus, atmiņas un fantāzijas..

Kādi ir aizsardzības mehānismu veidi un ko tie veido??

Pirms mehānismu saraksta sniegšanas ir jāprecizē, ka tas nav izsmeļošs un ka ir ne tikai viens mehānisms; parasti tiek izmantoti vairāki vienlaicīgi un dažādām atmiņām un fantāzijām.

Ir svarīgi arī pieminēt, ka mehānismi ir "sekundārie" aizsardzības līdzekļi, jo pirms Represijas tas liek aizmirst tās nepatīkamās atmiņas un to cilvēku pieredzi, kas, saskaroties ar draudiem no jauna parādīties apziņā, aizstāv sevi, izmantojot šos psihiskos instrumentus.

Citiem vārdiem sakot, šie mehānismi ir izpausmes represēto atgriešanās. Tie, savukārt, ir aizsargspējas un simptomi, jo subjekts, kaut arī cieš mazāk nekā tad, ja tā nav, cieš no šo mehānismu izmantošanas..

Represijas

Psihisko aparātu dibināšanas mehānisms darbojas divos atšķirīgos gadījumos: primārās represijas un sekundārās represijas.

Primārā represija

Tas notiek tikai neapzinās un ļauj uzrādīt psihijā attēlojumu dzimumtieksme, kas ļauj subjektam vēlēties un censties piepildīt viņa vēlmi.

Varētu teikt, ka tas ir vakuuma radīšana vai a garām pateicoties kuram tas ir iespējams vēlas pabeidziet to, tajā pašā laikā, ka tas piešķirs psihiskajam aparātam spēku, lai saglabātu bezsamaņā tos pieredzi, kas jums atgādina, ka šis trūkums pastāv.

Sekundārās represijas

To sauc arī par represijām pareizi teica.

Kad pārstāvība kļūst nepanesama sev, psihiskais aparāts to apspiež, atgriežot to bezsamaņā, tā tēma "aizmirst" (vai drīzāk nezina, ka viņš atceras).

Es turpinu, it kā šis notikums nekad nebūtu noticis līdz aizstāvības neveiksmei, pēc kuras tas mēģina vēlreiz apspiest pārstāvību, vai arī izmanto citus mehānismus, lai mazinātu un uzturētu to aizmirst.

Foreclosure

Pēc Jacques Lacan domām, šis mehānisms ir kā represijas, bet daudz radikālāks un ir tādā pašā līmenī (tas ir, pirms represēto personu atgriešanās)..

Tirgus ierobežošana notiek tad, kad subjekts saskaras ar pārstāvību vai būtisku, kas rada tik daudz satraukumu, ka tā nevar to apspiest, jo tā ir iepriekš jāpieņem tās esamībai..

Tas nozīmē, ka subjekts tādā veidā noraida šo pārstāvību, ka noraida tās pastāvēšanu, atšķirībā no represētajiem materiāliem, kas nenozīmē to, ka tas nenozīmē, ka tas apzīmē šo parakstītāju, kas nekad neietekmē bezsamaņā.

Reaktīvā apmācība

Priekšmets pirms represētās pārstāvniecības atgriešanas izpaužas kā pilnīgs pretējais kā veids, kā aizstāvēt sevi pret šo konfliktu vai draudiem.

Piemēram, bērns ienīst savu jaunāko brāli, bet jūtas vainīgs par šīm jūtām un apspiež viņus. Tā kā represijas neizdodas, jaunākais brālis izrāda intensīvu mīlestību un pārmērīgu aizsardzību pret savu brāli, lai gan viņa rīcība pret viņu turpinās būt naidu.

Vēl viens labi zināms piemērs ir atrodams filmā "Sestā prakse". Tajā pusaudzis nomirst ilgas un nezināmas slimības dēļ. Tomēr vēlāk atklājas, ka mātes māte bija viņas slimniece, tā pati, kas izpaužas kā milzīga mīlestība un rūpība pret meiteni kā reaktīvs treniņš.

Regresija

Tas notiek tad, kad emocionālā konflikta vai pārstāvības ciešanas gadījumā šis objekts atgriezieties iepriekšējās vai infantilās uzvedības dēļ, pateicoties tam, ka disks atgriežas iepriekšējās apmierinātības jomās, uz kurām tas ir palicis fiksēts par savu bērnu stāstu.

Piemēram, pieaugušais, kurš atrodas konfliktējošā situācijā darbā, slimo. Līdz ar to viņš nevar doties uz darbu, tajā pašā laikā viņam ir jārūpējas un jāārstē līdzīgi kā bērns, kurš pats nevar aizstāvēties.

Projekcija

Tas notiek tad, ja represētais reprezentācijas projekts izkropļo ārpusi. Objekts, tā vietā, lai atzītu šo uztveri vai domu, piešķir to ārējam aģentam.

Freids izmanto pieeju gramatikas ņemot vērā piemēru paziņojumu "Es tevi mīlu" un tās iespējamās pretrunas:

Vārda pretruna. Paziņojums kļūst par "es ienīstu" un tā projekcija būs viņš mani ienīst un mani vajā.

Tiešā objekta pretruna. Paziņojums kļūst par "Es mīlu viņu", un viņas projekcija būs viņa mani mīl.

Priekšmeta pretruna. Paziņojums kļūst "viņa mīl viņu", viņa projekcija būs viņš viņu mīl.

Freids ar šo mehānismu plaši apsprieda, lai mēģinātu izskaidrot Paul Schreber paranoiju. Viņš izmanto šo mehānismu, lai izskaidrotu slavenā tiesneša paranoiju, atsaucoties uz bezsamaņā esošām homoseksuālām jūtām pret savu ārstu, kas tiktu prognozēts šīs vajāšanas idejā pret Šreberu.

Racionalizācija

Tas ir to darbību pamatojums, kuras mēs veicam un kuru represētie motīvi mēs nevēlamies atzīt. Priekšmetam ir dažādi iemesli (bieži vien pusi patiesības), lai izskaidrotu savu uzvedību, slēptu citus un pats par sevi apzinātu un apspiestu motivāciju..

Piemēram, persona, kurai ir bezsamaņas vēlēšanās pēc pašnāvības, var izdarīt bīstamas darbības un attaisnot tās, lai neatzītu vēlmi pašam savainoties, piemēram, ielas šķērsošana, kad gaisma ir zaļa, un racionalizējot to, sakot, ka tas ir steidzies vai aizkavējies.

Histeriska konversija

Ļoti līdzīgs pašreizējam hipohondriju, subjekts apspiež reprezentāciju apmaiņā pret fiziskas pazīmes izpausmi kā nespēju runāt vai pārvietot noteiktas ķermeņa daļas. Šai invaliditātei parasti ir loģiska saikne ar šo represēto.

Slavenais Freida gadījums viņa teorijas sākumā ir Elizabeta fon R., kurš cieta no paralīzes kājās. Ar analīzes palīdzību Freids atklāj savu vēlmi precēties ar savu brāli un apvaino viņu par to, ka bija domājis viņas māsas bērēs.

Kad atmiņa ir "atdzīvināta" un Elizabete atzīst, ka viņa jūtas, viņa paralīze dziedē.

Delīrijs

Gan Lacan, gan Freud, delīrijs, kas nav simptoma izpausme, ir aizsardzība un mēģinājums izārstēt. Freudam ir delīrijs pasaules rekonstrukcija tādā veidā, ka jūs varat pieņemt to, kas ir izraidīts no apziņas.

Delīrijs ir veids, kādā subjekts attaisno šos notikumus vai halucinatīvus priekšstatus. Cieši saistīts ar ierobežošanu, delīrijs ir veids, kā "pieņemt" tos, kas nav iekļauti parakstītājos, kurus subjekts uztver kā ārējus aģentus, nevis kā paša stimulus, ko izraisa pats.

Kondensāts

Tas ir viens no bezsamaņas procesiem, un tas notiek galvenokārt sapņos. Represētie fragmenti ir apvienoti ar apzinātām domām, tādejādi, ka jaunais skaitlis / reprezentācija nav līdzīgs represētajam saturam un satur tikai to fragmentu.

Simptomi liecina par kondensāciju, jo tas ir vairāk nekā noteikts ar dažādiem bezsamaņā esošiem materiāliem, kurus daļēji izsaka kondensējot ar apzinātu saturu.

Piemēram, personai, kurai ir piespiešana pārbaudīt, vai viņu mājas slēdzene ir slēgta, var būt vairāki paskaidrojumi par bailēm, ka viņu privātums ir iebruka, bet arī lai atklātu viņu represētās bezsamaņas. Durvis pārstāvēs iebraukšana un iziešana neapzināti ar kondensāciju.

Pārvietošanās

Jūs varētu arī piezvanīt viņam apmācība, tas ir svarīga elementa, kas neapzinās, psihisks pārvietojums, kas nav svarīgs. Tādā veidā subjekta neapzinātie un represētie materiāli tiek pasniegti kā ārvalstnieki. To nevar atpazīt jūsu domās vai darbībās pārvietošanas dēļ.

Parastais piemērs ir sapņos. Kad cilvēki pamostas un izraisa sapni, kas ir noticis, viņi jūtas tā kā svešinieku savai dzīvei, un viņi nezina, no kurienes šie attēli nāktu, jo svarīgie elementi ir pārvietoti pret neatbilstošajiem.

Noliegšana

Šis mehānisms notiek kā veids, kā izteikt apzinātu reprezentāciju vai domu apzināti. Tas jau ir represiju atcelšana - bezsamaņā ir kļuvusi apzināta, bet vēl nav pieņemta represēta. Intelektuālā funkcija ir atdalīta no afektīvā procesa.

Piemēram, pēc emocionāla sapņa un tā turpmākās interpretācijas tēma norāda: "Šī sieviete ne Tā ir mana māte. Šī noliegšana ir represētas informācijas izpausme - sieviete sapnī pārstāv māti, un subjekts to var izteikt, ja to noraida.

Atteikšanās ļauj saglabāt reprezentācijas nospiešanu, neaizmirstot to.

Sublimācija

Nav zināms par šo mehānismu, jo Freids to īsumā piemin dažādos rakstos. Atšķirībā no citiem mehānismiem, šajā konfliktā nav ego un represēto, bet gan patīkams ceļš, ar kuru bezsamaņā var izpausties.

Paradigmatiskais piemērs ir atrodams mākslā, kur mākslinieciskie priekšmeti izpaužas kā oedipālas, incestu vai seksuālas instinktīvas kustības. Lai gan tie vairs nav bezsamaņā, subjekts necieš no tās izpausmes vai aizstāvības, kas darbojas pret viņiem, kas savukārt rada objektu, kurā citi var arī paust savu bezsamaņu, identificējot sevi.

Secinājums

Kā minēts iepriekš, aizsardzības mehānismi nekad netiek sniegti "tīrā" vai izolētā stāvoklī; psihiskais aparāts vienmēr izmanto vairākus, lai aizstāvētu sevi pret bezsamaņām instinktīvām kustībām, kas to apgrūtina.

Tāpēc simptoms vienmēr ir vairāk nekā noteikts, tas nozīmē, ka tā pastāvēšana ir saistīta ar dažādiem iemesliem un neapzinātu pārstāvniecību.

Tāpēc vienkāršs klepus var būt a pārvietošana (priekšmets uzskata par dīvainu klepus bez redzama iemesla), bet arī a regresija (Bērnu uzvedība darbojas kā slimība, lai pieprasītu aprūpi). Savukārt abu mehānismu parādīšanās ir trešā daļa kondensāts.

Atsauces

1. Freids, S. Interpretācija sapņi, Amorrortu redaktori (A.E.), sējums IV, Buenosairesa, 1976.
2. Freids, S. Noliegums, A.E., XIX, idem.
3. Freids, S. Pulses un braukšanas likteņi, A.E., XIV, idem.
4. Freids, S. Represijas, ditto.
5. Freids, S. Bezsamaņā, ditto.
6. Freids, S. Psihoanalītiskie punkti par paranoijas gadījumu (Demence paranojas) autobiogrāfiski aprakstīts, XII, ditto.
7. Freids, S. Leonardo da Vinči bērnības atmiņa, XI, idem.
8. Lacan, J. Seminārs 3. grāmata: psihozes, Paidós, Buenosairesa, 1994.
9. Freids, S. Neiropsihotiska aizsardzība, III, idem.
10. Freids, S. Neiropsihotiska aizsardzība, Amorrortu Editores (A.E.), III sējums, Buenosairesa, 1976.
11. Freids, S. Pētījumi par histēriju, II, Buenosairesa, 1976.