Vienas puses raksturojums, veidi, priekšrocības un trūkumi

The viena puse Tieši šī politiskā sistēma, kurā ir tikai viena puse ar iespējām panākt varu. Tas nenozīmē, ka tā ir vienīgā esošā partija, bet pat tad, ja ir vairāki, tā ir aizņēmusi visas valsts un valsts pārvaldes iestādes tā, ka vēl nav iespējams uzvarēt vēlēšanās..

Patiesībā ir gadījumi, kad pašiem vadītājiem ir galīgais lēmums par to, kas var kandidēt uz šīm vēlēšanām. Atšķirībā no tā, kas notiek diktatūrās, valstīs, kurās ir viena partija, ir vēlēšanas, un parasti parlamentā ir opozīcijas pārstāvji..

Daudzos no šiem gadījumiem opozīcija bija liecība vai kalpoja kā attaisnojums, lai režīms sevi pasludinātu par pilnīgi demokrātisku. Šajā kontekstā ir vairāki unipartīdisma veidi: no fašistiem, kas parādījās Itālijā 20. gadsimtā, uz Austrumeiropas marxistiem un citām vietām.

Teorētiskie pamatojumi par to, ka ir jāizvēlas politiskā sistēma, ir atkarīgi no ideoloģijām, kas to atbalsta. Jebkurā gadījumā daudzi vienas partijas režīmi ir soli prom no diktatūru uzskatīšanas.

Tādā pašā veidā citi šāda veida režīmi kļuva tieši diktatūras. Kā piemēru var minēt iepriekš minēto Itālijas lietu; tas notika, kad puse mainīja noteikumus, pateicoties plašajām parlamentārajām partijām.

Indekss

• 1 Vēsture
• 2 Vienpusējās sistēmas raksturojums
  • 2.1 Regulāras vēlēšanas
  • 2.2 Pilnīga iestāžu kontrole
• 3 Vienas partijas sistēmu veidi
  • 3.1 Viena marksisma-leninista partija
  • 3.2 Fašistiska partija
  • 3.3 Nacionālistu partija
  • 3.4. Viena partija pārsvarā
• 4 Priekšrocības un trūkumi
• 5 Atsauces

Vēsture

Lai gan diktatūras ir tikpat vecas kā cilvēks pats, vienas partijas sistēma neparādās līdz divdesmitajam gadsimtam, vai vismaz tā nav teorētiska par to.

Šī novēlotā izskatu cēlonis ir fakts, ka politisko partiju pastāvēšana ir nepieciešama, lai varētu notikt unipartidisms, un tas ir pavisam nesen vēsturē..

Lai gan dažiem vēsturniekiem agrāk bija daži nelieli piemēri, Itālijas Nacionālā fašistu partija bieži tiek minēta kā šīs sistēmas iniciators..

Šī partija nonāk pie varas 1921. gadā un drīz pārņem kontroli pār visu politisko un sociālo kontroli; rezultātā nonāca pie Hitlera diktatūras otrā pasaules kara.

Bieži vien koloniju varas revolūcijas vai neatkarība ir vienas partijas sistēmu izcelsme. Pirmajā gadījumā revolūcijas uzvarētāji veidoja partiju, kas vēlāk valdītu un vai nu neļāva citiem pretiniekiem, vai arī viņi kļuva tik spēcīgi, ka neviens tos nevar aizēnot..

Neatkarības gadījumā notiek kaut kas līdzīgs. To pašu līderi parasti saglabā sevi vēlāk. Nesenie piemēri ir atrodami dažās Eirāzijas republikās, kas pēc neatkarības no PSRS ir devušas ceļu vienas partijas režīmiem, piemēram, Uzbekistānai.

Unipartidismo raksturojums

Pastāv vairāki vienas partijas sistēmu veidi, kaut arī tiem ir kopīgas iezīmes. Pirmais ir tas, kas dod režīmam tā nosaukumu: ir tikai viena partija, kas var pārvaldīt.

Regulāras vēlēšanas

Atšķirībā no diktatūrām, vēlēšanas notiek regulāri, bet nav citu iespēju uzvarēt. Principā viņiem arī nav jāparedz pilsoņu tiesību zaudēšana, bet praksē tas ir ļoti bieži.

Dažreiz cilpa ir bojāta, un pēc vairākām desmitgadēm viena partija tiek uzvarēta; šāds gadījums bija Meksikas PRI gadījumā pēc 75 gadiem.

Citos gadījumos tikai vardarbība izjauc sistēmu, kā tas notika pēc Berlīnes mūra krišanas Eiropā un komunistisko partiju varas zuduma reģionā.

Pilnīga iestāžu kontrole

Vēl viena kopīga iezīme ir tā, ka unikālās partijas spēj kontrolēt visas valsts sociālās, politiskās un ekonomiskās sfēras, sajaukt vienu ar otru. Mussolini mēģināja atjaunot Itāliju pēc ierašanās pie varas un tas pats mēģināja Franko Spānijā.

Šī pilnīga iestāžu kontrole ir viens no galvenajiem faktoriem, kas izskaidro šo partiju pretestību valstīs, kurās notiek vēlēšanas..

Kontrole no aģentūras, kas piedāvā subsīdijas un subsīdijas, sabiedriskajiem plašsaziņas līdzekļiem, dod viņiem lielu salīdzinošo priekšrocību ar saviem konkurentiem.

Un tas neietver gadījumus, kad vēlēšanu iestāde (arī viņu rokās) var veto tiem kandidātiem, kurus viņi uzskata par bīstamiem.

Vienas partijas sistēmu veidi

Viena marxistu-leninistu partija

Iespējams, tas ir bijis viena partijas režīma veids, kas pasaulē ir paplašinājies kopš 20. gadsimta otrās desmitgades.

Šajās valstīs vienīgā atļautā puse ir komunists, lai gan dažreiz tā bija daļa no plašākām kreisajām koalīcijām. Tomēr šodien jūs varat atrast piecas valstis, kas seko šai shēmai: Ķīna, Ziemeļkoreja, Kuba, Laosa un Vjetnama.

Atkarībā no vietas ir nelielas atšķirības. Dažās - vairākumā - bija tikai viena juridiska persona, bet citās - vairāk.

Piemēram, Ķīnā ir līdz 8 juridiskām personām, bet tām ir jāpieņem komunistiskās partijas pilnvaras kandidēt vēlēšanās..

Klasiskā leninisma teorētiskais pamatojums unipartisma aizsardzībai ir pārliecība, ka politiskās partijas īsti nepārstāv cilvēkus, bet tikai aizstāv savas un ekonomiskās elites intereses. Tādā gadījumā, un, ja vairs nebūs klases atšķirību, tās nav nepieciešamas valstij.

Tikai Komunistiskā partija tiek uzturēta, jo ir nepieciešama kāda veida struktūra, lai organizētu un koordinētu dažādās valsts teritorijas. Tāpat kā vienas klases pārstāvim ir paredzēts pārstāvēt visus pilsoņus.

Fašistiskā partija

Vēsturē izceļas trīs fašistu unipartidisma gadījumi. Pirmais ir iepriekš minētais Fašistu partija Itālijā, kas, tiklīdz tā nonāca pie varas, sāka mainīt likumus, mazinot tās tautiešu tiesības..

Otrs gadījums ir nacisti Vācijā. Hitlers bija ieradies parlamentā, pateicoties vēlēšanām, un izmantoja citu pušu vājumu un likumus, kas bija saistīti ar laiku, lai uzvarētu ar varu, neskatoties uz to, ka viņš nebija uzvarētājs.

Drīz viņš sāka noraidīt dažus kreiso oponentus un beidzot spēja brīvprātīgi izšķirt pārējos veidojumus. No 1933. gada bija aizliegts izveidot jaunas partijas.

Spānijā situācija bija atšķirīga. Neskatoties uz to, ka Falange pilsoņu kara laikā atbalstīja Franko un ka viņa ideoloģijā bija ideja izveidot vienas partijas sistēmu, tas bija režīms, kas gandrīz pilnībā bija personālists un bez vēlēšanām..

Kopumā šie trīs gadījumi ir ļoti ātri noveduši pie autoritārām diktatūrām, tāpēc viņi pārtrauca būt vienas partijas sistēmām.

Viņu pamatojums bija līdzīgs: no nacionālisma pamatojuma un saskarsmes ar ārēju un iekšēju ienaidnieku (norādot uz pārējām pusēm kā "ienaidnieka" daļu), ar nolūku izveidot jaunu valsti, tēlu un tēlu. viņa ideoloģija, neatstājot telpas dažādām domām.

Nacionālistu partija

Nacionālistiskais unipartīdisms, ideoloģija, kas ir arī fašistos, ir raksturīga daudzām jaunām neatkarīgām valstīm vai cīņām pret ārējiem ienaidniekiem.

Visizplatītākais piemērs var būt arābu sociālisms, kas daudzus gadus pārvaldīja tikai Irāku.

Viena partija pārsvarā

Kā jau minēts, pārējām pusēm nav jāaizliedz runāt par vienas partijas sistēmu.

Valstīs, kur ir vairāki politiskie veidojumi, dominē viena partija. Tas nozīmē, ka vienai no pusēm ir tik liela ietekme, ka praksē tā kļūst par vienīgo, kurai ir iespēja pārvaldīt.

Izņemot PRI piemēru, var uzskatīt, ka pašreizējā Krievija virzās uz šāda veida režīmu.

Nekļūstot par tīru unipartidisku, jā, tā ir daudzas tās īpašības, kas atbilst šim režīmam, jo ​​īpaši spēja apvienot mācību struktūru ar visu valsts līmeni.

Priekšrocības un trūkumi

Unipartidismo aizstāvji norāda, ka tā ir sistēma, kas labāk organizē valsti, nepastāvot iekšējām izpausmēm. Turklāt viņi uzskata, ka cilvēki nav gatavi izvēlēties konkrētus aspektus un ka vislabāk ir ļaut citiem vairāk ekspertiem to darīt..

Tie, kas iegūst skaidras priekšrocības, ir tie, kas saistīti ar valdošo partiju, kas kļūst par priviliģētu slāni pret pārējiem.

Attiecībā uz trūkumiem skaidrākais ir tas, ka šīs sistēmas var ļoti viegli virzīties uz pilnīgu diktatūru.

Līdzīgi, ir diezgan izplatīti, lai iekristu brīža līdera personības kultā, jo tas ir veids, kā saglabāt kādu sociālo atbalstu.

Visbeidzot, šīs sistēmas cieš no atsevišķas izolācijas par reālajām iedzīvotāju problēmām.

Atsauces

1. Eumed. Viena puse. Izgūti no eumed.net
2. Silva Bascuñán, Alejandro. Konstitucionālo tiesību līgums: principi un politiskie režīmi. Atgūts no books.google.es
3. Arnoletto Eduardo Jorge Viena puse. Izgūti no leyderecho.org
4. Sociālo zinātņu starptautiskā enciklopēdija. Vienas puses valstis. Izgūti no encyclopedia.com
5. Ranker.com Valstis, ko vada vienas puses valsts. Izgūti no ranker.com
6. Gill, Graeme. Vienas partijas sistēmas sabrukums: komunistu sabrukums. Atgūts no books.google.es
7. BBC World Service. Viena Puse. Izgūti no bbc.co.uk
8. Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Politiskā kārtība un vienas partijas noteikums. Izgūti no cddrl.fsi.stanford.edu