Lauku socioloģijas raksturojums, autori un teorētiskās pieejas



The lauku socioloģija ir socioloģijas nozare, kas pēta kopienas, kas attīstās ārpus pilsētas centriem, ņemot vērā indivīdu mijiedarbību ar apkārtējo vidi, konfliktus, kas var rasties starp tām, līdzāspastāvēšanu, piekļuvi pārtikai un citu pilsētu un / vai lauku iedzīvotāju dabas resursi.

Viens no svarīgākajiem lauku socioloģijas aspektiem ir saistīts arī ar tādiem sarežģītākiem aspektiem kā: likumi, kas regulē zemes darbu, izglītību, veselības sistēmu, valsts īpašības, iedzīvotāju izmaiņas un iedzīvotāju migrāciju. uz pilsētu centriem.

Pirmie pieņēmumi par lauku socioloģiju, kas radušies Amerikas Savienotajās Valstīs S. XIX beigās, atrodot maksimālo krāšņumu no XX gadsimta sākuma un vidus.

Indekss

  • 1 Raksturojums
    • 1.1 Lauksaimniecība kā ekonomikas atbalsts
    • 1.2. Lauku rajonu pilsētu kustība
    • 1.3 Ģimene kā galvenais kodols
    • 1.4 Saistīts ar citām disciplīnām
    • 1.5 Politikas ietekme
    • 1.6. Jaunās tehnoloģijas
  • 2 Piedāvātie autori
    • 2.1 Pitirim Sorokin un Carle Clarke Zimmerman
    • 2.2. Darba principi
  • 3 Teorētiskās pieejas
    • 3.1. Klasiskā pieeja
    • 3.2 Ferdinands Tonnijs
    • 3.3. Jaunās paradigmas: Sorokins un Zimmermans
  • 4 Atsauces

Funkcijas

Lauksaimniecība kā ekonomiskais atbalsts

Viena no izcilākajām lauku sabiedrības iezīmēm ir atkarība no lauksaimniecības (lopkopība un pat mežsaimniecība), kas ir galvenais ekonomikas un pārtikas atbalsta līdzeklis..

Pateicoties tam, tiek radīts attālums starp šāda veida ražotājiem un personām, kas dzīvo pilsētu centros, jo tām ir atšķirīgas īpašības un dinamika..

Kustību lauki

Šī filiāle ņem vērā iedzīvotāju izceļošanu pilsētu centros un pat ārpusi. Tomēr jāatzīmē, ka šis fenomens tiek ņemts vērā, bet otrādi; tas ir, tie cilvēki, kuri atstāj pilsētas, lai dotos uz laukiem.

Ģimene kā galvenais kodols

Ģimene ir galvenais lauku kopienas attīstības kodols.

Saistīts ar citām disciplīnām

Tā kā tas ņem vērā indivīdu uzvedību, viņu vajadzības un mijiedarbību, tas ir saistīts arī ar citām disciplīnām, piemēram, sociālo psiholoģiju un ekonomiku..

Politikas ietekme

Tajā uzsvērta situāciju un konfliktu ziedēšana, kam var būt politika, kas saistīta ar zemes īpašumtiesībām un to ražošanu, kas arī ietekmē bagātības sadalījumu atbilstoši dominējošajiem ražošanas veidiem..

Jaunas tehnoloģijas

Apsvērt jaunu tehnoloģiju ieviešanu zemes darbam un to, kā indivīds uzzina, ka tas vairs nav vienīgais valsts ekonomiskā spēka pamats.

Piedāvātie autori

Pitirim Sorokin un Carle Clarke Zimmerman

Viens no svarīgākajiem lauku socioloģijas rādītājiem, Pitirims Sorokins bija krievu sociologs no Amerikas Savienotajām Valstīm, kas socioloģijā izvirzīja virkni netradicionālu postulātu, īpaši pievēršoties lauku kopienām..

37 grāmatu un vairāk nekā 400 rakstu autors, Sorokins pievērsa īpašu uzmanību sociālās mijiedarbības attīstībai un bagātības sadalījumam, kā arī sabiedrības kultūras procesam..

Darbs Principi

Tomēr tas ir darbā Principi 1929. gada lauku pilsētvides sabiedrībā, kas tiek veikta arī kopā ar sociologu Carle Clarke Zimmerman, kur tiek prezentēti šīs disciplīnas galvenie pamati.

Gan Sorokins, gan Zimmermans koncentrējas uz virkni īpašību, kas ir nemainīgas lauku sabiedrībās:

-Lielākā daļa cilvēku strādā zemi, lai gan ir citi cilvēki, bet mazāki cilvēki.

-Vide, kurā cilvēki attīstās, ir daba, kas ir arī galvenais darba un resursu avots.

-Iedzīvotāju blīvums ir viendabīgāks no fizioloģijas un psiholoģijas viedokļa.

-Mobilitāte tiek dota tiem, kas cenšas atstāt šo vidi pilsētās.

-Attiecības starp indivīdiem ir daudz šaurākas un izturīgākas par tām, kas attīstās pilsētu centros, jo tās mēdz būt īslaicīgas un īslaicīgas.

Abi autori arī izceļ šāda veida sabiedrības būtiskāko elementu un ir saistīts ar cilvēka mijiedarbību ar dabu. Ņemot vērā vides īpašības, indivīdam ir jāpaliek tuvu viņa ražošanas līdzekļiem, lai garantētu viņa iztiku..

Šīs sekas ir fenomens, ka šāda veida sabiedrībās pastāv nelielā daudzveidība, kas rada, ka indivīdiem ir fiziskas un psiholoģiskas iezīmes, lai gan ar lielu solidaritātes sajūtu.

Teorētiskās pieejas

Klasiskā pieeja

Tagad mēs saprotam, ka lauku socioloģija ir mūsdienīga koncepcija, kas nāk no Amerikas socioloģijas un agrārās ekonomikas skolām 20. gadsimta pirmajā pusē. Tomēr jēdzieni "pilsēta" un "lauku rajons" jau bija pētījuma un analīzes priekšmets.

Sākotnēji tika uzskatīts, ka pilsēta-industrializētais iedzīvotājs atsaucās uz augstāka iedzīvotāju blīvuma centriem, savukārt lauku vide bija paredzēta kopienām, kas apmetušās ciematos un mazākās telpās..

Pat teorētiķi, piemēram, Comte un Marx, nāca nicināt lauku iedzīvotājus apsvērt telpas ar nelielu attīstības potenciālu.

Ferdinands Tonnijs

No otras puses, tas būs vācu sociologs Ferdinands Tonnijs, kas noteiks atšķirību starp lauku un pilsētu, saskaņā ar virkni pazīmju, kas glābj vēsturiskos un politiskos elementus, kas ļaus saprast abu vidi..

Pēc Tonnies domām, lauku apvidus raksturo emocionālas attiecības un Baznīcas un ģimenes pamats, kā galvenie izglītības un mijiedarbības kodoli. No otras puses, arī uzsver, ka pilsētu gadījumā rūpnīca ir tās sirds, un, pateicoties tam, rodas sarežģītākas un pat konkurētspējīgākas attiecības..

Jaunas paradigmas: Sorokins un Zimmermans

Tomēr laika gaitā tiks formulēta virkne postulātu, kas pārkāpa šo klasisko domātāju principu paradigmu..

Šajā jaunajā paradigmā ir konstatēts, ka gan lauku, gan pilsētvidi nevajadzētu uzskatīt par diviem citam citam svešiem elementiem, bet gan par sabiedrībām ar ierobežojumiem, ko noteiktos laikos var izjaukt. Tā ir tāda, kad rodas tā sauktais "lauku un pilsētu kontinuums".

Sākotnēji šo modeli piedāvāja Sorokins un Zimmermans, kas uzstāja, ka abām vidēm ir savstarpēja mijiedarbība, radot sarežģītas un savstarpējas attiecības..

Tas zināmā mērā norāda, ka šos jēdzienus nevar vienkāršot, jo īpaši tāpēc, ka ekonomiskā aktivitāte ir pieaugusi, un tā kā galvenais izdzīvošanas elements ir agronomiska darbība; neņemot vērā pastāvīgo pilsētu un lauku sabiedrību mijiedarbību.

Lai gan šis modelis prasa uzstādīt, ka šāda atšķirība nav, daži autori norāda, ka šāda veida dichotomija ir nepieciešama, lai izprastu sociālo un cilvēku mijiedarbības sarežģītību..

Atsauces

  1. (Lauku un pilsētas kā sociālās analīzes kategorijas). (s.f) Lauksaimniecības un zivsaimniecības, pārtikas un vides ministrijā. Izgūta: 2018. gada 1. februāris no Zemkopības un zivsaimniecības ministrijas, pārtikas un vides mapama.gov.es.
  2. (Izcelsme: lauksaimniecība un agrālisms). (s.f) Lauksaimniecības un zivsaimniecības, pārtikas un vides ministrijā. Izgūta: 2018. gada 1. februāris no Zemkopības un zivsaimniecības ministrijas, pārtikas un vides mapama.gov.es.
  3. Ferdinands Tonnijs. (s.f) Vikipēdijā. Saturs saņemts: 2018. gada 1. februārī no Wikipedia uz es.wikipedia.org.
  4. PitirimSorokin. (s.f) Vikipēdijā. Saturs saņemts: 2018. gada 1. februārī no Wikipedia uz es.wikipedia.org.
  5. PitirimSorokin. (s.f) Vikipēdijā. Izgūti: 2018. gada 1. februāris no Wikipedia en.wikipedia.org.
  6. Lauku socioloģija. (s.f) In Ecured. Izgūta: 2018. gada 1. februāris no Ecured in ecured.cu.
  7. Lauku socioloģija (s.f) Vikipēdijā. Izgūti: 2018. gada 1. februāris no Wikipedia en.wikipedia.org.