Kas piedalās apaļā galda sanāksmē?
The dalībnieki, kas veido tabulu kārtas parasti ir profesionāļi no konkrētas nozares, īpaši apgabala vai apgabala, kas atklāj savas idejas par tēmu, kuru vada koordinators, un kura uzdevums ir nodrošināt debašu plūsmu un dzīvīgumu..
Apaļais galds ir akadēmiskās izcelsmes sanāksmju, diskusiju un diskusiju formāts, kurā cilvēku grupa ar vienādiem noteikumiem izsaka savu viedokli un nostājas specializētas tēmas priekšā.
Tā ir metode, ko izmanto, lai panāktu kopīgu nostāju pretrunīgos jautājumos vai izstrādātu jaunus nolīgumus un darbības saistībā ar akadēmisko, izmeklēšanas vai sabiedrības interešu jautājumu..
Apaļā galda simboliska rakstura iezīme, kurai nav gala vai galvenes, ir horizontālo attiecību stāvoklis, kur neviens nav virs citiem..
Apaļā galda dalībnieki būtu jāapmāca, lai vienmēr varētu atbalstīt attiecīgo tematu. Apaļais galds neaprobežojas tikai ar tās dalībniekiem, jo tam var būt moderators un auditorija, tostarp.
Apaļā galda sanāksmes papildina cita veida līdzdalības apmaiņa un informācijas izplatīšana, piemēram, konferences vai kongresi.
Apaļā galda rezultāti parasti tiek sniegti fiziskā formātā, lai tos varētu vēlāk apspriest un / vai īstenot.
Dalībnieki un apaļā galda sagatavošana
Apaļā galda īstenošana ietver iepriekšēju sagatavošanu, kas prasa visu dalībnieku piekrišanu un fiziskās telpas pielāgošanos citiem klātesošajiem un dalībniekiem, piemēram, auditorijai.
Sagatavošana
Apaļā galda sagatavošana sastāv no tēmas izvēles un apstiprināšanas, ko veic dalībnieki un tas, kurš koordinēs pasākumu.
Objektam ir jāparedz dažādi viedokļi, un katram dalībniekam būs pienākums veikt attiecīgos pētījumus pirms apaļā galda.
Dalībnieki
Dalībnieki parasti ir profesionāļi vai teorētiķi no dažādām jomām, specializēti vai nē, tāpēc viņu zināšanu līmenis parasti tiek uzskatīts par pieņemamu, lai pārstāvētu daudz lielāku spektru no galda.
Fiziskā telpa
Ir svarīga fiziskās telpas, kur notiks apaļais galds, piemērotība. Atkarībā no apspriežamās teritorijas vai temata (akadēmiskā, politiskā, pētnieciskā uc) telpu var kondicionēt, lai paaugstinātu dažas pozīcijas pār citiem, nedodot tai lielāku derīgumu a priori, jo visas pozīcijas tiks apspriestas.
Koordinators
Apaļais galds parasti ir koordinatora klātbūtnē, sava veida tiesnesis, kas nodrošina, ka visi dalībnieki ievēro iepriekš noteiktos parametrus..
Tas novērš, ka konstruktīvā diskusija kļūst par virkni uzbrukumu bez argumentiem, un tā pienākums ir sintezēt pārvaldīto informāciju, lai nodrošinātu labāku debašu nepārtrauktību vai lai saprastu auditoriju.
Pirmā sanāksme starp dalībniekiem un koordinatoru precizēs apaļā galda detaļas: katra dalībnieka ekspozīcijas laiks, iespēja iesniegt pierādījumus vai atbalsta materiālu, atbildes laiks tiešam skaidrojumam, apakštēmas, kas atļautas diskusijā, utt..
Apaļā galda laikā un pēc tā
Apaļā galda sākumā, neatkarīgi no tā, vai tas ir publiski pieejams, koordinators iepazīstina ar apspriežamo tematu un visiem dalībniekiem, kas piedalās izstādēs, viņu pozīcijām un specialitātēm..
Tas vēlreiz precizē iepriekš saskaņotās normas un īsumā ievieš šķidruma sākumu.
Turpmāk katram dalībniekam ir tikpat daudz laika, lai prezentētu savus priekšlikumus un atbalstītu tos.
Katra izstādes dalībnieka pienākums ir veikt nepieciešamos pētījumus, lai viņi piedalītos tabulā, nevis iestādē vai organizēšanā.
Koordinatoram ir pienākums paziņot katram dalībniekam, cik daudz laika viņš ir izmantojis, lai iejauktos.
Apaļā galdā noteiktos apstākļos var tikt atļauts pārsniegt noteikto laiku, kamēr ideja jau ir noslēguma posmā.
Katrs dalībnieks paziņo savu nostāju par šo tēmu vienādos apstākļos. Kad katra runātāja iejaukšanās ir pabeigta, koordinators turpina apkopot apspriestos jautājumus, saskaras ar pretējām nostājām un sniedz pirmo secinājumu rindu.
Tagad dalībniekiem ir iespēja paskaidrot vai izlabot savus apgalvojumus, atspēkot citu argumentus vai atbalstīt tos, pēc tam koordinators sniedz otru, un šoreiz skaidrāku secinājumu kopumu.
Iespēja tiešāk apspriesties starp dalībniekiem, kas jāizmanto, lai precizētu izklāstītos viedokļus, nevar būt iespēja, ka apaļā galda sarunas varētu izkropļot, tāpēc to regulē arī daži parametri..
Eksponentiem būs mazāks minūšu skaits, nekā tad, kad viņi iepazīstinās ar savu pozīciju, un uzbrukums citiem dalībniekiem netiks atļauts, bet konkrētu punktu pieeja, ko viņi vēlas izskaidrot vai atspēkot, labi atbalstīti argumentēti.
Apaļā galds ar auditoriju
Ja tas ir apaļais galds ar auditoriju, tad, kad tas būs beidzies, koordinators atver logu, lai skatītāji varētu atļauties piedalīties.
Tas sastāv no tiešiem jautājumiem vai komentāriem dalībniekiem. Šā posma mērķis ir vienkārši izskaidrot šaubas, tāpēc jautājumi ir pienācīgi jāformulē un jānovērš.
Tā kā šis posms tiek apstrādāts kā noslēgums, nav pieļaujams, ka nepārtrauktības auditorija jau ir slēgusi komentārus vai mēģinājusi uzsākt jaunu diskusiju par citu tēmu vai apakštēmu.
Koordinators pievērsīs uzmanību auditorijas līdzdalībai, kas būs ierobežota atkarībā no uzdoto jautājumu atbilstības..
Kad apaļā galda sanāksme ir pabeigta, dalībnieku liecības un sniegtie secinājumi tiek reģistrēti un pārrakstīti vēlākai iesniegšanai vai pat oficiālai publikācijai..
Apaļā galda izcelsme
Tiek lēsts, ka apaļā galda izcelsme un tās funkcija atgriežas pie King Arthur leģendām, kas ir daļa no angļu un ķeltu literatūras. Pat šajās vietās fiziskā objekta izcelsmei ir vairākas versijas.
Šajos tekstos karalis Arturs sēdēja ap viņu bruņinieku ap galdu, tā ka viņa kā monarha statuss neliedz viņam izturēties pret viņiem kā vienādiem, vienlīdzīgi vērtējot katras puses viedokli svarīgākajos jautājumos..
Apaļā galda simboliskā nozīme leģendās un laika gaitā ļāva veidot vienprātības un vienlīdzīgas līdzdalības koncepciju kā efektīvas individuālās un sociālās uzlabošanas metodes..
Cilvēku, kas ir apmācīti debatēt un apmainīties ar perspektīvām, lai sasniegtu mērķi, sēdēšana ir bijusi cilvēka sabiedrības attīstības un stabilitātes pamatelements..
Atsauces
- Broll, W., Meier, E., un Schardt, T. (s.f.). Virtuālais apaļā galds - sadarbspējīga paplašinātā daudzlietotāju vide. Lietišķās informācijas tehnoloģiju institūts (FIT), 39-45.
- Buchanan, J., un Tullock, G. (s.f.). Piekrišanas aprēķins. J. Buchanan, Džeimsa Buchanana savāktie darbi (282.-294. Lpp.). Indianapolis: Brīvības fonds.
- Elkaim, M., Prigogine, I., Guattari, F., Stengers, I., un Denenbourg, J.-L. (1981). Atklātība: apaļā galda diskusija., (1. – 11. Lpp.). Brisele.
- Perkins, D. (2003). King Arthur apaļais galds: kā kopīgas sarunas izveido viedās organizācijas. John Wiley & Sons.