Kādas ir neskaidrības? Galvenās īpašības

The Neskaidrības ir vārdi un izteicieni, kam vienā argumentā ir vairāk nekā viena nozīme vai vairākas nozīmes. Vārds maldīgums nāk no latīņu valodas maldi, kas nozīmē krāpšanos.

Loģiski argumenti sastāv no paziņojumiem vai telpām, kas noved pie secinājuma.

Tātad, maldi ir argumenti, kas, lai gan šķiet, ka tie ir pirmie acu uzmetumi, nav. Tomēr tas nenozīmē, ka tās telpas vai tā noslēgšana ir nepatiesa vai patiesa.

Piemēram:

- Priekšgala 1: Ja tas ir sniega, tad tas ir auksts.

- 2. priekšmets: tas ir auksts.

- Secinājums: Ja tas ir auksts, sniega.

Šajā ziņā arguments var būt patiess secinājums, pamatojoties uz maldīgām telpām, un otrādi.

Neskaidrības

To sauc arī par skaidrības vai verbālām pazīmēm, kas atbilst neformālās krituma klasifikācijai.

Tie rodas tad, kad secinājums tiek panākts, nepareizi izmantojot vārdus, manipulējot ar tiem maldinošā veidā.

Izmantoto terminu neskaidrība izraisa to nozīmes mainīšanos argumentācijas gaitā, padarot tās neprātīgas.

Pieci neskaidrību veidi

1. Pārpratums

To rada neskaidrība, ko rada vārda vai frāzes dažādās nozīmes, kas izmantotas tajā pašā kontekstā.

Piemērs

- Priekšnoteikums 1: heroīns kaitē veselībai.

- 2. priekšnoteikums: Marija ir varone.

- Secinājums: Marija ir kaitīga veselībai.

2 - Amfiboloģija

Tā sastāv no iebildumiem par neskaidrām telpām to gramatiskās struktūras dēļ. Citiem vārdiem sakot, tas attiecas uz skaidrojumu trūkumu paziņojumos.

Piemērs

- 1. vieta: mēs iet caur parku un caur zooloģisko dārzu.

- 2. vieta: mēs tevi gaidīsim.

- Secinājums: kur jūs gaidāt, parkā vai zooloģiskajā dārzā??

3 - sastāvs

Šajā sakarā tiek pausts, ka visam ir jābūt tādam pašam kā tās daļām. Tas ir, tas, kas attiecas uz visu, attiecas uz daļām.

Piemērs

- 1. priekšnoteikums: citroni ir ļoti skābi.

- 2. vieta: citronu kūka satur citronus.

- Secinājums: tā kā citronu kūka nes citronus, tad tas ir ļoti skābs.

4. Sadalījums

Pretēji kompromisiem, tie, kas ir sadalīti, uzskata, ka tas, kas ir taisnība attiecībā uz komplektu, attiecas arī uz kādu no tās daļām..

Piemērs

- 1. pieņēmums: ziemeļu universitāte ir pirmā līmeņa.

- 2. priekšnoteikums: ziemeļu universitātes studenti ir pirmās pakāpes.

- Secinājums: visi Ziemeļvalstu universitātes studenti ir pirmā līmeņa skolēni, jo ziemeļu universitāte ir pirmā līmeņa.

5- Uzsvars vai akcents

Šīs neveiksmes ir izdarītas brīdī, kad argumentu tā autors izrunā ar nepiemērotu akcentu.

To sauc arī par fonētiskās neskaidrības maldīgumu, un to rada nepareiza intonācija vai izruna, kas rada nepareizu izpratni par sarunu biedru.

Piemērs

- Fiziskā vardarbība ir ļoti kaitīga.

Kad notiek lielāka intonācija vārdā "fizisks", sarunu biedrs var secināt, ka citi vardarbības veidi, piemēram, verbāli un psiholoģiski, nav kaitīgi.

Atsauces

1. Neskaidrība. Saturs saņemts 2017. gada 30. novembrī no: fallacyfiles.org
2. Fallacy Saturs iegūts 2017. gada 30. novembrī no: en.wikipedia.org
3. Fallacies (2015. gada 29. maijs). In: dish.stanford.edu
4. Loģiskās darbības. Saturs iegūts 2017. gada 30. novembrī no: logicalfallacies.info
5. Schagrin, M. (2013. gada 29. augusts). Fallacy In: britannica.com