Kas ir induktīvs arguments? Raksturojums un izstrāde



A induktīvs arguments tas ir secinājums no iepriekšējiem novērojumiem par vairākiem notikumiem, kuriem parasti ir tāds pats rezultāts. No tā secināts, ka šis kopīgais rezultāts ir ticams fakts.

Piemēram: ja ir pierādījumi, ka vairāki cilvēki nokļuvuši šķēršļos ceļā, ir iespējams, ka visi cilvēki, kas šķērso šo ceļu, saskarsies arī ar šo šķērsli.

Tas ir, galīgais secinājums izriet no iepriekšējā individuālo un neatkarīgo faktu novērojuma, kas vienā vai otrā veidā iegūst tādu pašu rezultātu.

Induktīvā spriešana notiek no konkrētām situācijām uz vispārinājumiem, vienmēr ņemot vērā, ka tie ir iespējamie secinājumi, nevis atsevišķas telpas..

Induktīvie argumenti ir ļoti svarīgi, izsniedzot vispārīgus secinājumus, pamatojoties uz konkrētiem faktiem.

Kā tiek veikts induktīvs arguments?

Induktīvie argumenti ir izstrādāti, ņemot vērā dažu gadījumu izpēti, lai noteiktu hipotēzes, kas liecina par varbūtību, ka atsevišķa, novērota, uzvedība ir standarta.

Līdz ar to induktīvo argumentu izstrāde iet roku rokā ar atkārtotu notikumu detalizētu analīzi. Tur ir svarīgs novērotāja kritiskums un objektivitāte.

Tad, ja tiek pārbaudīta argumenta rašanās varbūtība, novērotais modelis tiek attiecināts uz visiem tās pašas klases locekļiem kā vispārinājums.

Funkcijas

Induktīvie argumenti ir raksturoti, ievērojot šādus aspektus:

Tie piedāvā jaunu informāciju par tēmu

Risinot jaunus secinājumus un tādējādi neizrādot, šāda veida argumenti ir jāaplūko piesardzīgi, kamēr nav pierādīta tās patiesība.

Analīzes secinājums ir jauktas izcelsmes

Secinājumā sniegtā informācija ir novērojamo notikumu analīzes un novērotāja interpretācijas spējas saplūšana.

Tāpēc induktīvā argumenta secinājums nav analīzes telpās.

Tos vienmēr vajadzētu uzskatīt par ticamiem, un tie nav droši

Pastāv iespēja, ka induktīvs arguments nav īsts priekšnoteikums visiem iedzīvotājiem, kā arī visos iespējamos analīzes scenārijos..

Tie ir ļoti interpretatīvi

Induktīvā argumenta apgalvojums būs atkarīgs no 100% no novērotāja kritērijiem un to spējas saprast un interpretēt.

Pieņemamība ir relatīva

Tas, cik lielā mērā induktīvais arguments tiek pieņemts vai nav pieņemts, ir saistīts ar studiju priekšmetu raksturu.

Tas nozīmē, ka induktīvs arguments tiks pieņemts vai netiks pieņemts savā vidē, atkarībā no, piemēram, analizētās populācijas konstitūcijas, lieluma un īpatnībām..

Savukārt šāda veida argumentu ticamais raksturs ir saistīts ar mijiedarbību, kas pastāv starp notikumiem atsevišķi. Tas ir, izolētu notikumu saskaņotība un atkārtojamība.

Tie ir dinamiski

Šāda veida argumentus var mainīt, ja nākotnē tiek novērota atšķirīga uzvedība. Līdz ar to induktīvie argumenti ir pakļauti izmaiņām.

Atsauces

  1. Induktīvais arguments (s.f.). Saturs iegūts no: humanidades.cosdac.sems.gob.mx
  2. Collins, J. (s.f.). Loģika, piezīmjdators. Izgūti no:
  3. Flores, E. (2014). Argumentu klases: induktīvs un deduktīvs. Saturs iegūts no: prezi.com
  4. Marty, R. (s.f.). Kas ir induktīvs arguments? Saturs iegūts no: perso.numericable.fr
  5. Pérez, J. un Gardey, A. (2013). Induktīvā pamatojuma definīcija. Saturs iegūts no: definicion.de
  6. Rodríguez, G. (s.f.). Induktīvais arguments. Saturs iegūts no: objects.unam.mx