Kas ir lauku antropoloģija?

The lauku antropoloģija izpētīt laukos dzīvojošo iedzīvotāju dzīves apstākļus. Antropoloģiskie pētījumi ļauj izstrādāt pētīto jomu pētījumu secinājumus un ieteikumus.

Šī zinātnes joma ir paredzēta, lai apspriestu kopienu iedzīvotājus par viņu specifiskajām aktivitātēm.

Lauku antropologu daudznozaru pieeja ļauj analizēt no lauka sociālos apstākļus, kuros iedzīvotāji tiek mācīti. Tā mērķis ir dokumentēt visu, kas nav dokumentēts.

Informācija tiek vākta, izmantojot nestrukturētas intervijas, novērojumu, kurā viens mijiedarbojas ar intervējamajiem un viņu vidi.

Datu mērīšana notiek kvalitatīvi. Studiju dimensijas ir: kultūras, sociālā un ekonomiskā ziņā produktīva.

Lauku teritoriju attīstība ir potenciāla paplašināšanās, ņemot vērā apspriešanos kopienu lēmumu pieņemšanas procesā, par to, kā tas būs labākais veids, kā tos īstenot. Šī detaļa padara kontrastu citu profesionāļu pētījumu rezultātiem.

Valdības, privātā sektora un pilsoniskās sabiedrības mijiedarbība ļauj veikt koordinētas darbības, lai plānotu un īstenotu valsts politiku, kas rada lauku sociāli ekonomisko attīstību..

Kādas ir lauku antropoloģijas iezīmes?  

Valstu un daudzpusējo vienību šo disciplīnu biežāk uzskata par kvalitatīvu lauku reģionu sociāli ekonomiskās attīstības pētījumu..

Lauku antropologi, ierodoties studiju zonā, ievēro apstākļus, kādos iedzīvotāji dzīvo, sīki izklāstot pozitīvos un negatīvos aspektus, ar kuriem tai ikdienā jāsaskaras, kā veidojas ģimenes struktūras un kādas ir muitas iestādes.

Ir svarīgi ņemt vērā etnisko grupu, kurai pieder pētījuma telpas iedzīvotāji, lai noskaidrotu viņu dzīvesveidu un to, kā to var sekot, ieviešot valsts politiku, kas vērsta uz to dzīvesvietas uzlabošanu..

Kāpēc lauku antropoloģija ir svarīga?

Lauku antropoloģija ir svarīgs līdzeklis, lai novērtētu un izveidotu kvalitatīvas izcelsmes priekšlikumus, lai izveidotu un / vai uzraudzītu valsts politiku..

Tas ir starpdisciplinārs un var rasties kontrasti starp antropoloģiskajiem priekšlikumiem un citu disciplīnu priekšlikumiem.

Valdības iepriekš izveidoja valsts politiku, neņemot vērā to īstenošanas ietekmi uz pilsētu un lauku iedzīvotājiem.

Tendence ir agrāko kvalitatīvo pētījumu iekļaušana lauku apvidos, kur varētu īstenot agrārās reformas, infrastruktūras projekti, citi.

Kā dažās valstīs ir lauku antropologu loma?

Pastāv sociāli ekonomiska plaisa starp lauku un pilsētu reģioniem, jo ​​tā ir centusies paaugstināt dzīves līmeni lauku apvidos, neņemot vērā lauksaimnieku vai vietējo etnisko grupu klātbūtni. Antropologi, izmantojot savu akadēmijas darbu, ir izpētījuši šos izaicinājumus.

Publiskos projektus kvantitatīvi mēra ar dažiem kvalitatīviem mērījumiem par labklājību, ko tie varētu ieviest lauku apvidos, tāpēc ir svarīgi zināt realitāti pirms minēto projektu īstenošanas..

Radāmā labklājība ir jāņem vērā kā ideju kopums, kas var sniegt kopienām labumu.

Šī iemesla dēļ antropologi ir veltījuši savu pētījumu par lauku apvidiem un centušies nodrošināt lauka izpēti un dokumentālo darbu.

Publiskās plānošanas un attīstības aģentūru darbības paplašināšana un pētniecība ļauj publiskot pašreizējās situācijas, kas var tikt uzlabotas, un ar tām ir visaptveroši plāni, lai sasniegtu vēlamās labklājības situācijas..

Akadēmija ģenerē pētniecisko darbu šajā ziņā ar visaptverošu redzējumu, kurā visa ir daļu summa.

Kādas ir lauku antropologa starpdisciplinārā darba īpašības?

Lauku antropologi sniedz kvalitatīvas atbildes uz pētītajām kopienām, kamēr infrastruktūras komandas veic publisko projektu aprēķinus un apsver iespējamo ietekmi uz vidi..

Lauku antropologi paļaujas uz sociologu, psihologu, vēsturnieku un politologu paveikto darbu, lai atrastu kontekstu, kurā pētītas lauku teritorijas ir attīstītas vai studētas.

Starpdisciplinārās dabas nozīme ir būtiska, jo šīs disciplīnas papildina secinājumi un ieteikumi, ko tie sasniedz.

Maz ticams, ka valsts politika būs veiksmīga, ja netiks ņemti vērā cilvēki, kas skar cilvēkus.

Kādi ir resursi, kas lauku antropologiem jāizmanto, lai paplašinātu un izpētītu?

Atrodiet savas valsts lauku teritorijas, lai izvēlētos, kuras no tām ir vislielākās grūtības saskaņā ar centrālo banku un statistikas iestāžu sniegto informāciju, jo tām ir juridiska atbildība izmērīt sociālekonomiskos mainīgos.

Lai saglabātu veicamo pētījumu tematisko asi, ir svarīgi pārskatīt universitāšu, valdību un asociāciju veikto aktuālo tekstu atsauces vietējā, reģionālā, valsts un starptautiskā līmenī..

Tāpat arī izmantojamā metodoloģija būs balstīta uz lauka pētījumu ar intervijām un tiešu novērošanu, laika resursi un finansējums šo darbību veikšanai ir jāsaņem ar attiecīgajām institūcijām..

Izpētīto lauku iedzīvotāju izlases sadalījums ir sadalīts grupās atkarībā no vecuma, dzimuma un etniskās piederības. Tas ļauj izvēlēties nepieciešamo daļēji strukturēto interviju mērķa apjomu. Aizpildīto jautājumu anketa un vienkārša izvēle ir ļoti noderīga.

Anketu un interviju saturam jāietver dati par vietas ekonomiku: lauksaimniecības, ražošanas un komerciālā darbība. Sagatavojot norādītos instrumentus, ieteicams zināt arī par politiskajām vēlmēm un reliģiskajām praksēm.

Kādus rezultātus var sagaidīt no lauku antropologu darba?

Pētījumi lauku apvidos rada secinājumus par realitātes izpēti. Viens no tiem ir tāds, ka valsts politikas darba kārtībā jāņem vērā etnisko grupu viedokļu daudzveidība un eksperti, kas dzīvo pētītajā vietā..

Daudznozaru darbs ir galvenais, lai spētu piedāvāt, izstrādāt, īstenot un īstenot valsts politiku, kas noved pie lauku teritoriju attīstības, paredzot tām vismazāk sociālekonomisko un vides ietekmi..

Atsauces

1. Adams, J. (2007). Ziemeļamerikas lauku etnogrāfija. Ilinoisa, Ziemeļamerikas antropoloģijas biedrības biļetens.
2. Camors, V., et al (2006). UNESCO: antropoloģija un attīstība: dažas pieredzes no trīs intervences gadījumiem Urugvajas lauku vidē. Saturs iegūts no: unesco.org.uy.
3. Dilly, B. (2009). Omerta 2009. gada lietišķās antropoloģijas žurnāls: ceļā uz iesaistīšanās teoriju: attīstības antropoloģija lauku upes pilsētā Iovā, iegūta no: omertaa.org.
4. Feito, M. (2005). Antropoloģija un lauku attīstība. Etnogrāfiskās pieejas ieguldījums politikas izstrādes un īstenošanas procesos. Misijas, Misiones Nacionālā universitāte.
5. Hernández, R., et al (2007). Čīles lauku antropoloģija pēdējās divās desmitgadēs: situācija un perspektīvas. Čīles Universitāte, Santjago de Čīle.