Kas ir Argumentālais cikls? Top iespējas



The stāstu cikls Tas ir loģisks argumentācijas process, ko izmanto tēmas aizstāvēšanā vai diskusijā. Šī cikla sākums ir pieņēmums par pieņēmumu. Pēdējā fāzē secinājums ir izdarīts.

Argumenta mērķis ir sniegt nepieciešamos faktus, lai pierādītu vai atspēkotu telpu vai darbu.

Argumentu loģiku parasti izmanto tiesību akti, jo tie ir saistīti gan ar argumentāciju, gan retoriku. Stāstu cikls ir daļa no šī stāsta loģikas.

Pazīstams arī kā stāstu cikls ir stāstījuma struktūras stils. Tas sastāv no trim daļām. Vispirms ir ievads, kurā tiek attēlotas rakstzīmes un konflikts.

Otrajā vietā ir mezgls, kurā notiek lielākā daļa notikumu. Visbeidzot, ir rezultāts, kurā visi zemes gabali tiek noslēgti.

Galvenās īpašības

Tas ir nenoteiktas atkārtošanās cikls; tas ir, cikla beigas ir nākamā.

Tas ir tāpēc, ka cikla secinājumi var būt labi argumenti, kas tiek uzdoti nākamā posma sākumā.

Zemes ciklā tiek pieņemts pieņēmums par aktu vai apstākli, kas vēlāk ir pierādīts vai atspēkots. Tāpēc stāsts ir tilts starp ideju un tās pārbaudi.

Lai nonāktu pie secinājuma, tiek izmantoti tādi rīki kā kontrasts, prognozēšana un skaidrojums.

Svarīgi ir arī tas, lai novērtējumi šajā procesā būtu objektīvi, lai subjektīvums neapzinātu rezultātus.

Apgalvojošā mijiedarbība

Atšķirībā no argumentācijas cikla argumentatīvā mijiedarbība ir cita veida lineāro argumentu struktūra.

Kamēr cikls balstās uz tās pašas struktūras atkārtošanos, argumentatīvā mijiedarbība balstās uz argumentu progresīvo virzību.

3 fstāsta cikla galvenās aces

1. Kritiskā fāze

Kritiskā fāze ir sākotnējais posms, kurā rodas problēmas, kas būs procesa mērķis. Šeit tiek izvēlēts un diagnosticēts studiju objekts.

Šajā posmā vissvarīgākais ir apšaubīt. Tā kā cikls ir ideoloģisku domstarpību risinājums, spēja apšaubīt kļūst par lielisku instrumentu loģiskajā līnijā..

2. Novērtēšanas fāze

Ticības vai idejas nopratināšana nevar būt kaprīza. Ja rodas vajadzība apgalvot, ka jāatbalsta nopratināšana, tas ir tāpēc, ka ir sasniegta vērtības fāze. Šajā sakarā tiek pētīts derīgs fons un pamati.

Šajā posmā ir svarīgi iegūt stabilus un uzticamus avotus, jo tie būs aizstāvētās idejas atbalsts.

3. Rekonstruktīvā fāze

No apkopotās informācijas trešais posms ir bruņots: rekonstruktīvs. Tajā viņi apkopo un apkopo nepieciešamās zināšanas, lai izveidotu ideju, kas var saskarties ar jaunākajiem jautājumiem.

Šī pati galīgā ideja ir tas, kas tad sāks nākamo parauglaukumu ciklu, kas noved pie apšaubīšanas un, iespējams, atspēkot.

Atsauces

  1. Sadaliet argumentējošo ciklu uz visiem laikiem. (2008) dumblittleman.com
  2. Loģisko stāstu cikls. (2016) gvanessatafolla.wixsite.com
  3. Argumentācijas elementi, formas un situācijas. (2006) educarchile.cl
  4. Stāstu cikls. logicac8.blogspot.com
  5. Carlos Pereda un zemes gabala kultūra. (2010) scielo.org.mx