10 svarīgākās diskusiju iezīmes

Daži no debates vissvarīgākie ir tās informatīvā funkcija, argumenti un pārliecinošās spējas, cita starpā.

Diskusija ir darbība, kurā pastāv divi pretēji viedokļi, izmantojot derīgus argumentus, lai pārliecinātu auditoriju par atbalstīto pozīciju.

Tā ir cilvēku vidū kopš bērnības. Bērns var diskutēt ar saviem vecākiem par to, kā ēst vai nē, un students var darīt to par to, ko mācīties.

Skolas vidē debates ir dinamisks instruments, lai attīstītu mācību tēmas un praktizētu publiskās runas mākslu. Ir izveidotas divas komandas.

Katrs no viņiem gatavojas apkopot informāciju, lai aizstāvētu vai uzbruktu noteiktai idejai. Pirmkārt, dalībniekus vērtē žūrija un pēc tam skolotājs.

Politiskās debates ir ļoti populāras vēlēšanu kampaņu laikā. Parasti tiek iesniegti divi kandidāti, katrs ar saviem priekšlikumiem, kas aizstāv pamatojumu un labumu, kas tos pamato. Amerikas Savienoto Valstu prezidenta debates notiek visā pasaulē televīzijā, un daudzas no tām ir īpaši atceras.

Debašu dalībnieki ir:

• Moderators, kura uzdevums ir ieviest noteiktos noteikumus.
• Divas komandas, kas aizstāv pretējos viedokļus.
• Dzirde.

Jūs varētu interesēt arī šīs 20 tēmas, lai apspriestu grupas (pretrunīgas).

Saraksta ar 10 galvenajām debašu iezīmēm

1. Tas ir informatīvs

Debatēs pilnīga informācija tiek sniegta, pamatojoties uz faktiem, kas palīdz sabiedrībai iepazīties ar visām detaļām, kas jums jāzina par apspriežamo tēmu..

Tā mērķis ir arī izglītot skatītājus un palīdzēt viņiem izveidot savus kritērijus, lai panāktu pilnīgu un loģisku faktu izpratni.

Cilvēkiem, kas piedalās debatēs, ir jāapgūst šī tēma, lai varētu sniegt auditorijai konkrētus faktus un pietiekamus pierādījumus, kas atbalsta katras viņu nostāju pirms tēmas.

Nav ieteicams, ka viņi paļaujas tikai uz viņu konkrētajiem viedokļiem un pieejām, bet ka viņi spēj uzlikt tabulā principus, pamatus un citus vispārīgus aspektus, kas saistīti ar apspriežamo jautājumu..

2- Tas ir balstīts uz stingriem argumentiem

Šie argumenti ir visi iemesli, kas kopā izskaidro, pamato vai atspēko ideju. 

Debatēs iesniegtajiem argumentiem jābūt loģiskiem, kompetentiem, būtiskiem un tie ir jāpaskaidro plaši. Tiem ir arī jābūt tiešai saiknei vai attiecībai ar ārstējamo tēmu.

Argumentu uzdevums ir kalpot par atbalstu, lai pārbaudītu izteikto apgalvojumu, un tāpēc tie ir skaidri jāpaskaidro, lai nodrošinātu, ka auditorija tos saprot pilnīgi. 

Jāatzīmē, ka debates nav diskusijas, to pamato pārbaudāmi fakti.

3. Viņš ir pārliecinošs

Viens no debatēs iesaistīto cilvēku mērķiem ir pārliecināt pēc iespējas vairāk cilvēku par nostāju vai vīziju, kas viņiem ir par šo tēmu.

Debatēs tiek popularizēta doma vai viedoklis, iemesls, kāpēc dalībniekiem ir nepieciešams efektīvi un saprātīgi iesniegt savus argumentus..

Bieži tiek izmantotas politiskās debates starp dažādiem kandidātiem ievēlētajam amatam. Acīmredzot ideja ir pārliecināt tik daudz vēlētāju, cik vien iespējams, pieturēties pie katras pārstāvētās iespējas.

No otras puses, ir svarīgi izveidot empātijas attiecības ar auditoriju un kaut kādā veidā palīdzēt viņiem izprast katru izskaidroto punktu..

4- Tas ir pasūtīts

Debates regulē virkne stingru noteikumu. Debašu moderators ir atbildīgs par šo noteikumu izpildi, kas ir noteikti iepriekš un ir zināmi dalībniekiem.

Noteikumi reglamentē to personu rīcību, kas piedalās debatēs; laiks, ko katrs runātājs var iepazīstināt ar savām idejām vai metodoloģiju, ar kuru informācija jāiesniedz, cita starpā.

5- Tas ir dinamisks

Debatēs tiek prezentēti divi pretēji viedokļi par konkrētu tēmu, katrs no tiem pārstāv komandu.

Debašu izstrāde ir dinamiska, jo svarīgos jautājumus apšauba viens un otru atbild, daudzas reizes idejas ekspozīcijas laikā..

Šai dinamikai jāatbilst iepriekš noteiktajiem noteikumiem. Katrā no komandām atbildot uz otru, ir jābūt precīzai, izvairoties no rambling vai runājot par jautājumiem, kas nav saistīti ar veikto aptauju.

6- Tas ir reprezentatīvs

Debašu raksturs, kā jau minēts, dod iespēju atstāt divus pretējus viedokļus, lai viņi atklātu sabiedrībai virkni faktu un teoriju, kas atbalsta viņu redzējumu..

Tā ir reprezentatīva, jo auditorija identificē ar vienu no divām pozīcijām, sajūta, ka tā ir iekļauta noteiktā veidā. Debašu dalībnieki ir arī visu to cilvēku balss, kuriem ir vienādi ideāli un viedokļi.

7- Tas ir ierobežots

Debatēm ir noteikts termiņš katrai dalībnieku iesaistīšanai. Šī iemesla dēļ ir nepieciešams, lai idejas tiktu sniegtas īsi un skaidri, lai izmantotu piešķirto laiku. Moderators ir atbildīgs par šī mainīgā lieluma kontroli.

8- Tā ir konkurētspējīga

Viena no diskusiju definīcijām ietver šādus vārdus: "Tā ir konkurence (izaicinājums, izaicinājums) starp diviem antagonistiem, kurā, atšķirībā no vienkāršas diskusijas, ir trešā puse (tiesnesis, auditorija), kuras apstiprinājumu lūdz divi pretinieki.."(Cattani, 2003).

Debašu dalībnieki cenšas uzvarēt, tas ir, spēs pārliecināt auditoriju, ka viņu idejas ir labāk atbalstītas, tāpēc ir konkurētspējīga vide ar pretēju iespēju.

9 - cenšas precizēt tēmu

Ņemot vērā debatēs sniegto lielo informācijas, faktu un citu datu apjomu, tas ir gandrīz tāds, ka jautājums kopumā ir pietiekami skaidrs auditorijai.

10- Piedāvājumi a secinājumu

Debatēm vienmēr jābeidzas ar noslēgumu, kas ļauj skatītājiem izveidot savus kritērijus un, iespējams, nolemj atbalstīt vienu vai otru iespēju.

Katrai komandai jāsniedz sava sintēze tā, lai sabiedrībai būtu vieglāk atcerēties svarīgākos jautājumus, par kuriem tika apspriests.

Atsauces

1. Flemings, G. (2016). ThoughtCo: Kas ir debates? Saturs iegūts no: thinkco.com.
2. Cattani, A. (2003). Retorikas izmantošana. Madride, Alianza Ensayo.
3. Sánchez, G. Diskusijas klasē kā mācīšanās un vērtēšanas instruments. Madride, ICADE Comillas Pontifical University of Madrid.
4. Debates raksturojums. Saturs iegūts no: Parliamentdebate.blogspot.com.
5. Debates, dialoga un apspriešanas tabulas raksturojums. Saturs iegūts no: ncdd.org.