Sociālās neorganizācijas teorija, formas un piemēri



The sociālā dezorganizācija ir socioloģiska teorija, kas palielina tās apkārtnes ietekmi, kurā cilvēks tiek izvirzīts tādā varbūtībā, ka tas izdara noziegumus. To izstrādāja Čikāgas skola, un to uzskata par vienu no svarīgākajām socioloģijas ekoloģiskajām teorijām.

Saskaņā ar šo teoriju cilvēkus, kas izdarījuši noziegumus, ietekmē apkārtējā vide, pat vairāk, nekā tos ietekmē viņu individuālās īpašības. Tas ir, vieta, kur viņi dzīvo, ir svarīgāka par viņu personību, lai noteiktu, kā persona ir pakļauta noziegumam.

Indekss

  • 1 Sociālās neorganizācijas teorija
    • 1.1 Izcelsme
    • 1.2. Attīstība
    • 1.3 Teorētiski sasniegumi
  • 2 Sociālās neorganizācijas formas
    • 2.1. Kopienas kontroles sabrukums
    • 2.2 Nekontrolēta imigrācija
    • 2.3. Sociālie faktori
    • 2.4. Nelabvēlīgā stāvoklī esošās apkaimes
  • 3 Piemēri
  • 4 Atsauces

Sociālās neorganizācijas teorija

Izcelsme

Thomas un Znaniecki bija pirmie autori, kas ieviesa teorijas principus savos pētījumos laikā no 1918. līdz 1920. gadam. Viņi pētīja, kā cilvēka domāšanas procesu nosaka viņu uzvedības un situācijas mijiedarbība.

1925. gadā Parks un Burgess izstrādāja otru teoriju, kas vairāk saistīta ar ekoloģiskām koncepcijām, kurā pilsētas sabiedrība tika definēta kā vide, kas savstarpēji mijiedarbojas tādā pašā veidā, kas notiek dabā saskaņā ar Darvina evolūcijas teoriju..

No šīs idejas sabiedrība tiek definēta kā vienība, kas darbojas kā viens organisms.

1934. gadā Edwin Sutherland pielāgoja dezorganizācijas teorijas principus, lai izskaidrotu noziedzības pieaugumu jaunattīstības sabiedrībās, kas pieder proletariātam. Pēc autora domām, šī evolūcija rada virkni kultūras pārmaiņu, kas var palielināt noziedzības līmeni.

Attīstība

1942. gadā divi Čikāgas kriminoloģijas skolas autori - Henry McKay un Clifford Shaw - izstrādāja galīgo sociālo traucējumu teoriju kā savu pētījumu rezultātu..

Abu autoru teorija norāda, ka fiziskā un sociālā vide, kurā indivīds aug (vai apdzīvo), ir galvenais iemesls, kāpēc viņa uzvedība balstās uz savu uzvedību.

Šī ir teorija, kas galvenokārt saistīta ar noziegumu izpēti, un tiek izmantota, lai prognozētu, kur var notikt noziegums atkarībā no apkārtnes veida.

Pēc abu autoru domām, vietās, kur Amerikas Savienotajās Valstīs visbiežāk tiek izdarīti noziegumi, parasti ir trīs galvenie faktori: viņu iedzīvotāji parasti ir dažādu tautību pārstāvji, pastāv augsts nabadzības līmenis un veselības apstākļi ir nedroši.

Saskaņā ar pētījumu rezultātiem Shaw un McKay apstiprināja, ka noziedzība nav atsevišķu darbību atspoguļojums, bet gan indivīdu kolektīvais stāvoklis. Saskaņā ar šo teoriju noziegumi ir darbības, kas veiktas, reaģējot uz neparastiem dzīves apstākļiem.

Parasti to izmanto kā līdzekli, lai prognozētu nepilngadīgo vardarbības atrašanās vietu un profilaksi, atrodot vides, kas atbilst konkrētajām īpašībām.

Teorētiski sasniegumi

Lai gan Shaw un McKay bija autori, kas nodibināja pamatu sociālās disorganizācijas teorijas attīstībai, citi vēlāk autori ir strādājuši, balstoties uz savu pētījumu, lai paplašinātu koncepciju..

1955. gadā Roberts Faris pieņēma koncepcijas principus, lai tos turpinātu. Ar sociālās neorganizācijas teoriju viņš izskaidroja arī augsto pašnāvību, garīgo slimību un bandu vardarbības rašanos. Pēc Faris domām, sociālā dezorganizācija vājina attiecības, kas veido sabiedrību.

Roberts Bursiks atbalstīja Shaw un McKay teoriju, norādot, ka kaimiņvalsts var turpināt izpausties tādā pašā stāvoklī, pat ja tās iedzīvotāji mainās.

Šo koncepciju ieviesa tā pati McKay un Shaw, bet bija saņēmusi vairākas kritikas. Bursika pētījums vēlreiz apstiprināja šo koncepciju.

1993. gadā Roberts Sampsons novērtēja, ka vislielākais noziegumu skaits zema ienākuma kopienās parasti tiek veikts grupās, kas iet cauri pusaudža vecumam.

Saistīts ar šo tendenču rašanos ar sociālās kontroles trūkumu, lai novērstu jauniešu izaugšanu vidē, kur ir tendence uz vardarbību.

Sociālās neorganizācijas formas

Kopienas kontroles sabrukums

Kad apkārtne sāk zaudēt dabisko kontroli, kas pastāv, lai viss darbotos normāli, cilvēki sāk mainīt savu uzvedību, lai pielāgotos jaunajiem apstākļiem. Tas rada traucējumus šajās samazinātajās sabiedrībās.

Nekontrolēta imigrācija

Imigranti, īpaši nelegālie imigranti, bieži nonāk nelabvēlīgos rajonos, lai sākotnēji nokārtotos.

Savukārt imigrantiem, kas ierodas šajos rajonos, var būt zemi ienākumi un maz izglītības, kas rada vietējās problēmas ar iedzīvotājiem.

Sociālie faktori

Ir daži sociāli faktori, kas tiek identificēti ar dezorganizāciju. To vidū ir šķiršanās, nelikumīgu bērnu piedzimšana un nesamērīgs vīriešu skaits kaimiņos.

Nelabvēlīgā situācija

Apkārtnes, kurās iedzīvotāji ar nestabiliem dzīves apstākļiem bieži vien izraisa kriminālvērtību attīstību šajās sabiedrībās. Zema ekonomiskā situācija parasti nozīmē augstu sociālo traucējumu.

Piemēri

Vietējo bandu parādīšanās sociāli neorganizētos rajonos ir viens no skaidrākajiem piemēriem teorijas izskaidrošanai.

Nenoteiktie dzīves apstākļi rada kultūras vidi, kas spēj veidot grupas ar locekļiem, kas atbalsta viens otru.

Šie locekļi savu laiku veltīs noziegumiem un darbojas bīstamā vidē. Savukārt, piederības banda tradīcija var tikt pārmantota citiem šī reģiona iedzīvotājiem, kas arī izskaidro noziedzības līmeņa stabilitāti, lai gan šīs teritorijas apdzīvo dažādi cilvēki.

Vēl viens piemērs ir plaši atspoguļots Amerikas Savienoto Valstu mazapdzīvotos rajonos. Šajās sabiedrībās vecāki bieži atsakās no saviem mazajiem bērniem.

Tas rada kultūras tendenci izdarīt noziegumus, lai iegūtu nepieciešamos līdzekļus, kas nepieciešami ģimenes atbalstam.

Atsauces

  1. Pārskats par jauniešu vardarbības saknēm: literatūras apskati, R. Seepersad, 2016. Noņemts no children.gov.on.ca
  2. Sociālā dezorganizācija: nozīme, raksturojums un cēloņi, Shelly Shah, (n.d.). Ņemts no sociologydiscussion.com
  3. Kriminoloģija: sociālā dezorganizācijas teorija paskaidrots, Marks Bonds, 2015. gada 1. marts
  4. Sociālā traucējuma teorija, Wikipedia en Español, 2018. gada 8. janvāris.
  5. Sociālā dezorganizācija, A. Rengifo, 2017. gada 1. novembris. No oxfordbibliografies.com