Dzīvo būtņu Linneana taksonomija



The linneana taksonomija sastāv no virknes hierarhisku un ligzdotu kategoriju, ko norādījis zviedru dabas zinātnieks Carl Nilsson Linnaeus (1707-1778), kas pazīstams kā Carolus Linnaeus vai vienkārši Linnaeus, lai grupētu dzīvo organismu milzīgo daudzveidību..

Linnaeus iemaksas taksonomijā ir ļoti vērtīgas. Sistēma, ko jūs pamanījāt, lai grupētu bioloģiskās būtnes, tiek izmantota šodien un ir mūsdienu taksonomijas pamats.

Pašlaik Linnaeus piedāvātās kategorijas joprojām ir spēkā, lai gan sarakstam ir pievienotas apakškategorijas. Līdzīgi joprojām tiek izmantots veids, kā Linnaeus šo sugu nosaukts ar īpašu žanru un epitetu latīņu valodā..

Tomēr mūsdienās klasifikācija ir saskaņā ar evolūcijas domu, kas praktiski nav Linnaeus laikos, un morfoloģija nav vienīgā iezīme, ko izmanto dzīvo būtņu grupēšanai..

Indekss

  • 1 Kas ir taksonomija?
  • 2 Bioloģisko būtņu klasifikācija
  • 3 pilsiešu domāšana
  • 4 Linnaeus iemaksas
    • 4.1. Sadalījums karaļvalstīs un taksonomijas diapazonos
    • 4.2 Binoma sistēma
  • 5 Pilsētas taksonomijas izmaiņas
    • 5.1. Evolūcijas domāšana
    • 5.2 Mūsdienu metodes
  • 6 Atsauces

Kas ir taksonomija?

Pirms apspriest Linnaeus piedāvāto taksonomiju, ir nepieciešams definēt, kas ir taksonomija. Tā ir zinātne, kas ir atbildīga par vārdu veidošanu dažādām dzīves formām. Tā ir daļa no lielākas disciplīnas, sistemātiska.

Sistemātiskais mērķis ir izprast evolūcijas attiecības, kas savienojas ar dzīviem organismiem, interpretējot to izmaiņas un dažādošanu laika gaitā. Šī atšķirība ir svarīga, jo daudzi studenti mēdz izmantot terminu neskaidri un dažreiz kā sinonīmus.

Bioloģisko būtņu klasifikācija

Klasificējot dažādās dzīves formas, kas dzīvo planētu, šķiet, ir neatņemama cilvēces darbība kopš neatminamiem laikiem. Attiecību izpratne un atveidojamu un formālu klasifikāciju izmantošana dzīvajām būtnēm bija idejas, kas traucēja domātājus tikpat veciem kā Aristotelis.

Dzīvības formu klasificēšana šķiet tikpat sarežģīts uzdevums kā pašas dzīves definēšana.

Biologi ierosina virkni īpašību, ko dala visi dzīvie organismi, ar nepārprotamu vīrusu izņēmumu, kas ļauj to atdalīt no nedzīvām vielām, piemēram, kustību, augšanu, barošanu, vairošanos, vielmaiņu, izdalīšanos, cita starpā..

Tādā veidā pareizo raksturlielumu izvēle, kas sniegs noderīgu informāciju, lai izveidotu klasifikācijas sistēmu, ir atklāts jautājums no ļoti veciem.

Piemēram, atgriežoties pie Aristotelis, viņš izmantoja dzīvniekus, sadalot tos ar olām, ovāriem vai pēcnācēju augšanu dzemdē, viviparous.

Aristotelis neizmantoja funkcijas, ko viņš neuzskatīja par informatīvu, piemēram, neizveidoja klasifikācijas sistēmu, kas balstīta, piemēram, uz kājām..

Linneana domāšana

Lai saprastu Linnaeus, ir jāatrod sevi vēsturiskā kontekstā, kur šis naturalists izstrādāja savas idejas. Linnaeus filozofiskā tendence balstījās uz to, ka sugas bija nemainīgas vienības laikā, ko radīja kāda dievība un kas palika nemainīgs.

Šo domu papildināja ar Bībeles redzējumu, kurā visas Linnaeus un viņa kolēģu novērotās sugas bija viena dievišķa radīšanas notikuma rezultāts, kā aprakstīts Genesis Grāmatā..

Tomēr bija citi avoti, kas veicināja šo domu. Pašlaik evolūcijas pārmaiņu pierādījumi tika ignorēti. Patiesībā evolūcijas liecības, ko mēs šodien uzskatām par acīmredzamām, tika nepareizi interpretētas un pat izmantotas, lai atspēkotu izmaiņas..

Linnaeus iemaksas

Linnaeus uzdevums bija klasificēt un loģiski identificēt dažādās dzīvās būtnes uz planētas.

Sadalījums karaļvalstīs un taksonomijas diapazonos

Šis naturalists dzīvās būtnes sadalīja divās galvenajās sfērās; dzīvnieki un dārzeņi - vai. \ t Animalia un Plantae.

Pēc šī sākotnējā sadalījuma viņš ierosināja klasifikācijas hierarhiju, kas sastāv no sešām rindām vai kategorijām: sugas, ģints, šķiras kārtība un valstība. Ņemiet vērā, kā katra kategorija ir augšpusē.

Tā kā Linnaeus darbi aizsākās 18. gadsimtā, vienīgais veids, kā piešķirt dzīvās būtnes piedāvātajām kategorijām, bija morfoloģijas novērošana. Citiem vārdiem sakot, taksonomiskās attiecības tika secinātas, novērojot lapu formu, apmatojuma krāsu, iekšējos orgānus..

Binoma sistēma

Viens no nozīmīgākajiem Linnaeus ieguldījumiem bija binoma sistēmas ieviešana sugas nosaukšanai. Tas sastāvēja no latīņu valodas nosaukuma ar īpašu žanru un epītu, kas ir līdzīgs katras sugas "nosaukumam" un "uzvārdam"..

Tā kā vārdi ir latīņu valodā, tie jāziņo kursīvos vai pasvītrotos burtos, un žanrs sākas ar lielo burtu un konkrēto epitetu ar mazo burtu. E

Būtu nepareizi atsaukties uz mūsu sugām Homo sapiens kā homo sapiens (bez slīpraksta) vai Homo Sapiens (abas daļas ar kapitālu).

Izmaiņas linnu taksonomijā

Laika gaitā pilsētvides taksonomija mainījās, pateicoties diviem galvenajiem faktoriem: evolūcijas ideju izstrāde, pateicoties britu dabas zinātniekam Čārlzam Darvinam un, pavisam nesen, moderno tehnikas attīstībai.

Evolūcijas domāšana

Evolūcijas domāšana sniedza jaunu niansi Linnaean klasifikācijai. Tagad klasifikācijas sistēmu varētu interpretēt evolūcijas attiecību kontekstā, nevis tikai aprakstošā kontekstā.

No otras puses, pašlaik tiek pārvaldīti vairāk nekā seši taksonomiskie diapazoni. Dažos gadījumos tiek pievienotas starpposma kategorijas, piemēram, pasugas, cilts, apakšgrupa.

Mūsdienu tehnika

19. gadsimta vidū bija skaidrs, ka klasifikācija, kas sadalīta tikai dzīvnieku un dārzeņu karaļvalstīs, nebija pietiekama visu dzīves veidu katalogēšanai..

Būtisks notikums bija mikroskopa attīstība, kas spēja atšķirt eukariotiskās un prokariotiskās šūnas. Šai klasifikācijai izdevās paplašināt karaļvalstis, līdz Whittaker 1963. gadā ierosināja piecas valstības: Monera, Protistas, sēnes, Plantae un Animalia.

Jaunās metodes ļāva padziļināti izpētīt fizioloģiskās, embrioloģiskās un bioķīmiskās īpašības, kas spēja apstiprināt - vai dažos gadījumos - atspēkot - morfoloģisko īpašību ierosināto kārtību..

Mūsdienās modernie taksonomisti izmanto ļoti sarežģītus instrumentus, piemēram, DNS sekvencēšanu, lai atjaunotu filogenētiskās attiecības starp organismiem un ierosinātu atbilstošu klasifikācijas sistēmu..

Atsauces

  1. Audesirk, T., Audesirk, G., un Byers, B.E. (2004). Bioloģija: zinātne un daba. Pearson Education.
  2. Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Evolūcijas analīze. Prentices zāle.
  3. Futuyma, D. J. (2005). Evolūcija . Sinauer.
  4. Hickman, C. P., Roberts, L.S., Larsons, A., Obers, W.C. & Garrison, C. (2001). Integrēti zooloģijas principi (15. sējums). Ņujorka: McGraw-Hill.
  5. Ibanez, J. (2007).Vides ķīmija: pamati. Springer.
  6. Reece, J.B., Urijs, L.A., Kains, M.L., Vasserman, S.A., Minorska, P.V. un Džeksons, R.B.. Campbell Bioloģija. Pearson.
  7. Roberts, M. (1986). Bioloģija: funkcionāla pieeja. Nelson Thornes.
  8. Roberts, M., Reiss, M. J., un Mongers, G. (2000). Uzlabotā bioloģija. Nelson Thornes