Kopīgot:
Cilvēka posmu un to īpašību attīstība
The attīstību Cilvēks bioloģijā ir viens no aizraujošākajiem un pretrunīgākajiem tematiem, kas pastāv evolucionārajā bioloģijā, jo tas izskaidro mūsu pašu sugu izcelsmi; Homo sapiens.
Viena no cilvēka iedzimtajām īpašībām ir zinātkāre par viņu izcelsmi. Tāpēc pirmais darba izdevums Sugas izcelsme tas beidzās pirmajā publicēšanas dienā.
Lai gan britu dabaszinātnieka Čārlza Darvina šedevrs tieši nesaskaras ar neērtībām, viņš to dara savā grāmatā, kas publicēta 1871. gadā, "Cilvēka izcelsme".
Fosilais ieraksts ir viens no noderīgākajiem instrumentiem, lai aprakstītu procesu. Lai gan hominīdu paliekas ļauj izsekot grupas evolūcijas trajektorijai, sākot no pirmajiem australopithecines līdz pašreizējiem cilvēkiem.
Indekss
- 1 Kas ir cilvēks?
- 1.1. Sinapomorfijas
- 2 Cik veci mēs esam primāti?
- 3 Fosilā ieraksta posmi: no pre-australopithecines līdz Homo sapiens
- 3.1. Sahelanthropus tchadensis
- 3.2. Orrorina tugenensis
- 3.3 Ardipithecus ramidus
- 3.4 Australopithecines
- 3.5. Australopithecus anamensis
- 3.6. Kenyantropusa platyops
- 3.7 Australopithecus afarensis
- 3.8. A. afarensis, iespējams, ir vispopulārākais hominīdu fosilijs un ir plaši pazīstams kā "Lucy". Nosaukumu iedvesmoja slavenā britu grupas The Beatles tēma: "Lucy debesīs ar dimantiem"
- 3.9. Australopithecus africanus
- 3.10 Australopithecus garhi
- 3.11. Paranthropus (Australopithecus) aethiopicus
- 3.12 Paranthropus (Australopithecus) boisei
- 3.13. Paranthropus (Australopithecus) robustus
- 4 Homo ģints: pirmie cilvēki
- 4.1 Fizikālās un bioloģiskās īpašības
- 4.2 Homo habilis
- 4.3 Homo ergaster
- 4.4 Homo georgicus
- 4.5 Homo erectus
- 4.6 Homo floresiensis
- 4.7 Homo naledi
- 4.8 Homo heidelbergensis (rhodesiensis)
- 4.9 Homo neanderthalensis
- 4.10 Homo sapiens
- 5 Kur radās cilvēki?
- 6 Atsauces
Kas ir cilvēks?
Pirms tiek izstrādātas idejas par cilvēka evolūciju, ir jāsaprot, kas ir cilvēks un kā tas attiecas uz tās filogēniju - pārējiem pašreizējiem pērtiķiem.
Cilvēki ir apzīmēti ar sugu Homo sapiens un tie ir no primātu Catarrhini taksona, šī lieliska grupa ietver vecās pasaules pērtiķus un Hominoidea.
Hominoīdi ietver ģinti Hylobāti, tautas pazīstams kā gibons, kas dzīvo Dienvidaustrumāzijas reģionā un Hominīdos. Šī pēdējā grupa ietver žanrus: Pongo, Gorilla, Pan troglodytes, Pan paniscus un Homo.
Pirmās sugas, tāpat kā gibons, dzīvo Āzijā, savukārt šādas sugas ir Āfrikā.
Pašlaik tiek uzskatīts, ka cilvēki ir grupēti kopā ar pārējiem pērtiķiem Hominoidea. Tā kā viņi ar pērtiķiem dalās virknē atvasinātu rakstzīmju, kas oficiāli pazīstami kā sinapomorfi.
Sinapomorfijas
Mūsdienu sistemātikas attīstības sākumā bija acīmredzamas ciešas attiecības starp cilvēkiem un lielām Āfrikas pērtiķiem, galvenokārt sakarā ar abu grupu sinapomorfijām..
Šīs kopīgās atvasinātās īpašības ļauj diferencēt hominoīdus no pārējiem Catarrhini locekļiem, norādot, ka homonīdi nokļūst no kopējā senča.
Viens no svarīgākajiem mēs varam minēt: salīdzinoši lielas smadzenes, galvaskausus pārsvarā iegarenas, spēcīgas un nedaudz saīsinātas suņi, astes, vertikālā stāvokļa neesamība, elastība locītavās, olnīcu un piena dziedzeru skaita palielināšanās, cita starpā.
Grupu attiecības pārsniedz morfoloģiju. Šie pētījumi atgriežas 1904. gadā, kad Džordžs Nutalls izmantoja antivielas, lai pierādītu, ka serums, kas nāk no šimpanzēm, spēja reaģēt ar cilvēka - serumu, kam sekoja gorillas, orangutāni un pērtiķi.
Tādā pašā veidā molekulārā līmenī veiktās analīzes, izmantojot daudz jaunākās tehnoloģijas, palīdz apstiprināt morfoloģiskos datus..
Cik veci mēs esam primāti??
Paleontoloģiskie pierādījumi ļauj mums atrasties šādā laika posmā saistībā ar primātu evolūciju: protoprimāti ir datēti ar paleocēnu, vēlāk Eocēnā atrodam pirmos prosimānus, oligocēna sākumā atrodam pirmos pērtiķus.
Pirmie pērtiķi parādījās miocēna sākumā, un pirmie hominīdi parādījās šī perioda beigās, apmēram pirms 5,3 miljoniem gadu..
Fosilā ieraksta posmi: no pre-australopithecines līdz Homo sapiens
Saskaņā ar aplēsēm cilvēkiem un šimpanzēm bija kopīgs senču kopums apmēram pirms 5 miljoniem gadu. Kādas sekas tas ir? Tas, iespējams, ir īpašības un uzvedība, ar ko mēs dalāmies ar šo pērtiķu grupu, kas abi ir mantojuši no mūsu senčiem.
Ņemiet vērā, ka mēs neesam apgalvojuši, ka esam tiešie šimpansiem pēcnācēji. Evolūcijas bioloģijā - pretēji populārajam uzskatam - nevajadzētu pieņemt, ka mēs nonākam jebkurā pašreizējā formā, jo tas nav veids, kā attīstās evolūcijas procesi.
Mēs varam izsekot mūsu evolūcijai, pateicoties dažādām fosilajām formām, kas konstatētas pēc mūsu līnijas atšķirības ar šimpanzi.
Lai gan fosilais ieraksts nav pilnīgs - un tas nav tuvu tam, ka to uzskata par “pilnīgu”, tas ir kalpojis par nelielu logu pagātnē, ļaujot mums apbrīnot mūsu senču veidus.
Mēs sāksim aprakstīt katru no vecākajām fosilijām, galvenokārt pēc Johansona piedāvātajām klasifikācijām un nosaukumiem et al. 1996, un ko izmanto Freeman & Herron:
Sahelanthropus tchadensis
Pirmais fosilums, ko mēs pieminēsim, ir Sahelanthropus tchadensis. Šī indivīda paliekas tika konstatētas Djurabas tuksnesī, no 2001. līdz 2002. gadam. Viņš dzīvoja pirms aptuveni 7 miljoniem gadu.
Fosilais nosaukums nāk no Sahelas, reģiona, kurā paraugs tika atklāts. Tāpat epitets attiecas uz Čadu, valsti, kurā atradās fosilijas.
No šīs sugas ir konstatēts, ka galvaskausa un pēcdzemdes tipa paliekas (ieskaitot ciskas kaulu, kas izraisīja strīdu, kas saistīts ar Parīzes dabas vēstures muzeja izpēti) aptuveni 6 personām.
Galvaskauss ir neliels, galvassegas nav un tās vispārējais izskats ir diezgan simian. Smadzeņu tilpums būtu aptuveni 350 kvadrātmetri, līdzīgi kā mūsdienu šimpanzes.
Eksperti ir secinājuši, ka aģentūra varētu dzīvot līdzīgi purviem.
Orrorina tugenensis
Šī fosilija atbilst pirmajam hominīdam ar bipedalitāti. Tas ir aptuveni 6,2 līdz 5,8 miljoni gadu. Viņa paliekas ir sākotnēji no Kenijas, un tās atrada franču un angļu paleontologu grupa.
Fosiliju zobu protezēšana ļauj veikt zināmas prognozes par viņu barošanas veidiem un diētu. Molāri bija pamanāmi, savukārt suņi bija salīdzinoši nelieli. Tiek pieņemts, ka viņa uzturs sastāvēja no augļiem.
Ir arī aizdomas, ka viņi ķērās pie zālēdājiem, un ka viņi pievienoja proteīnus no kukaiņiem.
Pētot morfoloģiju, tiek pieņemts, ka šī ģints ir tiešs pēcnācējs Sahelantropu tchadiensis un nākamās fosilijas priekštecis, ko mēs aprakstīsim: Ardipithecus.
Ardipithecus ramidus
Populāri pazīstams kā "Ardi", A. ramidus Tā datēta ar apmēram 4,4 miljoniem gadu un tika atklāta Etiopijā. Ir aizdomas, ka šis organisms varētu apdzīvot meža ekosistēmas ar mitru klimatu.
Salīdzinot ar mūsdienu cilvēkiem, viņi bija mazi indivīdi - tie nepārsniedza 1,50 cm. Viņa braincase uzrādīja diezgan mazu tilpumu, apmēram 350 kvadrātmetrus.
Tāpat kā Orrorina tugenensis, Ardi bija mīksts vai visēdams uzturs, kas bija diezgan līdzīgs pašreizējiem šimpanzēm.
Australopithecines
Austrolopīni parasti tiek iedalīti divos veidos atkarībā no to izskata: graciozā un izturīgā.
Kā norāda tā nosaukums, graciozās Austrolopitecīnijas raksturo delikātums un mazākas struktūras. Piere ir šaura, un sagittālā vainaga nav. Prognozēšanas līmenis ir atšķirīgs.
Turpretim robustus variantus raksturo plaša galvaskausa forma un praktiski nav priekšpuses. Pastāv sagitālā vainaga un žokļi ir spēcīgi. Neliela prognozēšana.
Australopithecus anamensis
A. anamensis Tas tika konstatēts 1995. gadā Kenijā. Aptuvenais fosilijas vecums ir 4,1 miljons gadu. Tā kā suga atradās ezera tuvumā, tam tika piešķirts īpašs epitets: A. anamensis, jo "anam" nozīmē ezeru.
Fosilie paliekas ietver dažādus zobus, galvaskausa daļas un kaulu no kājas. Katrā dzimumā bija izteikta lieluma atšķirība, vīriešiem lielāka nekā sievietēm.
Zobu īpašības ļauj pieņemt, ka viņš ēda cietus pārtikas produktus, jo viņam bija samērā bieza emalja.
Sakarā ar morfoloģisko līdzību starp dažādām fosilajām sugām, iespējams izdarīt iespējamo evolūcijas trajektoriju A. anamensis būt tiešam priekštečim Australopithecus afarensis.
Kenyantropas platyops
Šī suga tika identificēta 1999. gadā, pateicoties fosilā galvaskausa atradumam Kenijas reģionā, netālu no ezera. Aptuvenais fosilijas vecums ir 3,5 miljoni gadu.
Šīs fosilijas identitāte ir izraisījusi pretrunas starp paleontologiem. Daži ierosina to neuzskatīt par ģints - vai kā derīgu sugu -, jo tā var būt viena suga atsevišķi Australopithecus afarensis.
Australopithecus afarensis
A. afarensis Tas, iespējams, ir populārākais fosilais hominīds un ir plaši pazīstams kā "Lucy". Nosaukumu iedvesmoja slavenā britu grupas tēma Beatles: "Lucy debesīs ar dimantiem"
Tas ir no 3,75 līdz 2,9 miljoniem gadu un apdzīvoja Etiopijas, Kenijas un Tanzānijas reģionus Austrumāfrikā. Skelets - un iegurņa forma - ļāva secināt, ka Lucy spēja staigāt.
Kad tika atklāts fosilais materiāls, tas tika katalizēts kā viens no labākajiem līdz šim saglabātajiem. Sugas īpašais epitets nāk no Afar cilts, kas apdzīvoja pilsētu, kurā atradās fosilijas.
Šīs sugas galvaskauss ir trešdaļa no vidējā cilvēka jaudas, no 380 līdz 450 kubikcentimetriem. Prezentē nelielas sagittālas cretas.
Attiecībā uz indivīdu lielumu vīrieši bija daudz lielāki un izturīgāki nekā sievietes.
Australopithecus africanus
Šī fosilija ir no 3,3 līdz 3,5 miljoniem gadu. Tas tika konstatēts Dienvidāfrikā, un, tāpat kā iepriekšējais fosilums, varēja bipedally pārvietoties. Faktiski skelets ir gluži līdzīgs Lucy.
Fosilā zobi ir ļoti līdzīgi mūsdienu cilvēku zobiem, uzsverot mazo suņu un incisoru lielumu. Šo divu zobu atdalīšana ievērojami pazūd vai samazinās.
Australopithecus garhi
Šis fosilais hominīds tika atrasts Etiopijas reģionos, un tas ir pirms aptuveni 2,5 miljoniem gadu. Atklājums bija tik negaidīts, ka viņi izmantoja īpašu epitetu.garhi", Kas nozīmē pārsteigumu.
Galvaskausa kastes izmērs ir salīdzināms ar citu australopithecines paraugu izmēru.
Sugu raksturo rīku attīstība, izmantojot klintis, kas ir vecākas par instrumentiem, kas atrodami Homo habilis.
Paranthropus (Australopithecus) aethiopicus
Fosilais Paranthropus aethiopicus Viņš ir Kenijas, Etiopijas, dzimtene un ir no 2,8 līdz 2,3 miljoniem gadu. Tā ir viena no sugām, ko uzskata par "spēcīgu" Australopithecus. Tāpēc daži autori iebilst par dzimumu identitāti.
To raksturo spēcīgi žokļi, lai sakostu cietos dārzeņus, kas bija viņu uztura sastāvdaļa. Tās bija stingri veģetāras sugas. Tās žokļi un ar to saistītie muskuļi bija tik spēcīgi, ka tie līdzinās pašreizējā gorilai.
Paranthropus (Australopithecus) boisei
P. boisei pārstāv hominīdu sugas, kas ir dzimtās Tanzānijā, Kenijā un Etiopijā, kas dzīvoja aptuveni 2,3 un 1,4 miljonus gadu atpakaļ.
Tā kā galvaskausa un veģetāro uzturu, kas sastāv no cietiem dārzeņiem, stublājiem, saknēm, cita starpā morfoloģijā atgādina iepriekšējās sugas. Žokļa kauliņš bija tik acīmredzams, ka tas ieguva iesauku "riekstkoka cilvēks"..
Ir spekulēti, ka viņi apdzīvoja sausos Rietumāfrikas reģionus. Foramena stāvoklis galvaskausā atgādina to, ko mēs šodien atrodam mūsu pašu galvaskausos.
Paranthropus (Australopithecus) robustus
Tā ir fosilija, kas konstatēta Dienvidāfrikā, un kas bija no 1,8 līdz 1,0 miljoniem gadu. Vēsturiski ir ierosināts, ka šie organismi bija stingri veģetārieši, bet mūsdienās tiek izmantoti pierādījumi, ka viņi var nedaudz paplašināt barošanas modeli un ietvert noteiktu daudzumu dzīvnieku olbaltumvielu.
Galvaskausa virsotne ir daudz maigāka un maza, nekā tā, kas atrodama P. bosei.
Dzimums Homo: pirmie cilvēki
Fizikālās un bioloģiskās īpašības
Dzimums Homo Tajā ir vairākas diagnostikas funkcijas (funkcijas, kas ļauj identificēt un pārvaldīt to no citām grupām).
Visnopietnākā iezīme ir smadzeņu izmēra pieaugums, salīdzinot ar senajiem australopithecines. Kastes tilpums dažās ir no 600 kubikcentimetriem līdz 2000 kubikcentimetriem H. sapiens.
Attiecībā uz vecākām grupām ir pierādījumi par galvaskausa struktūru, piemēram, žokļu un sejas kopējās skaita samazināšanos. Žanra izdzīvošana galvenokārt balstās uz adaptācijām kultūras līmenī. Tie ietver instrumentus, ko viņi izmanto, ugunsgrēka atklāšanu un tendenci medīt.
Minēto fosilo sugu izteiktais seksuālais dimorfisms samazinās. \ T Homo, kur atšķirības starp vīriešiem un sievietēm nav tik acīmredzamas.
Žanram ir raksturīga ļoti liela etioloģijas elastība, kas spēj pielāgoties dažādiem apstākļiem un problēmām. Visizcilākie Homo Tie ir:
Homo habilis
Fosilā, kas apdzīvoja Āfriku, īpaši Tanzāniju, Keniju un Etiopiju, pirms aptuveni 2,1 un 1,5 miljoniem gadu. Tas tiek uzskatīts par "izveicīgu", jo ir pierādījumi par šo personu iespējamajiem instrumentiem un piederumiem. Jūsu piederība žanram Homo dažiem pētniekiem ir pretrunīgi.
Homo ergaster
Tā ir fosilija, kas ir dzimusi Dienvidāfrikā, Etiopijā, kas pirms 1,9 līdz 1,4 miljoniem gadu dzīvoja. No šīs sugas ir zināms, ka skelets lieliskā stāvoklī ir aptuveni 11 gadus vecam bērnam. Attiecībā uz. \ T Homo, galvaskauss ir zaudējis spēku. Lieluma ziņā tie bija līdzīgi pašreizējiem cilvēkiem.
Homo georgicus
Fosilais dzimtene no Gruzijas, Kaukāza, kas dzīvoja pirms 2,0 līdz 1,7 miljoniem gadu. Tiek lēsts, ka viņa augstums reti pārsniedz 1,50 cm.
Homo erectus
Ir raksturīgas daudzas īpašības, ko antropologi izmanto, lai raksturotu H. erectus, tomēr visredzamākie ir:
H. erectus To raksturo ievērojams jūsu ķermeņa pieaugums. Šis pieaugums parasti ir saistīts ar jaunu produktu iekļaušanu uzturā, piemēram, gaļu. Turklāt fakts, ka viņi apdzīvoja aukstu klimatu, lielākas formas var būt biežāk palielinājušās, jo tas novērš siltuma zudumu..
Fosilos ir iespējams demonstrēt virkni ievērojamu izmaiņu struktūru proporciju ziņā. Roku samazināja, kamēr kājas palielinājās. Šīs īpašības seko progresīvākam vai modernākam bipedalismam.
Smadzeņu skaita pieaugums - lai gan tas var būt saistīts ar ķermeņa izmēra pieaugumu - atspoguļo organisma intelektuālo spēju pieaugumu..
Homo floresiensis
H. floresiensis tas ir diezgan īpašs veids Homo, raksturo tās mazais izmērs. Tas ir pazīstams kā ziedu "hobits".
Tas tika atrasts Flores salā, Indonēzijā. Saskaņā ar pierādījumiem viņš ir vietējo iedzīvotāju pēcnācējs Homo erectus vai no agrākas hominīda formas ar mazo ķermeni ārpus Āfrikas kontinenta.
Uz laiku fosilija tika uzskatīta par patoloģisku vai slimīgu hominīda formu, bet ne citu sugu. Pētnieki ierosināja, ka organismi ir slimību nesēji, piemēram, kretinis vai Larona sindroms.
Pašlaik tiek pieņemts, ka ziedu cilvēks atbilst ļoti mazu izmēru hominīdam. Pateicoties morfometrisko metožu pielietojumam, pētnieki ir secinājuši, ka paliekas pieder veseliem saviem sugu dzīvniekiem, kas ir cieši saistīti H. erectus.
Homo naledi
Tas ir hominīds fosilijs, kas pirms diviem gadiem dzīvoja Dienvidāfrikā. Tā ir salīdzinoši jauna suga, kas tika aprakstīta 2014. gadā, izmantojot 15 kamerā atrastas personas.
Homo heidelbergensis (rhodesiensis)
Šīs fosilās sugas dzīvoja apmēram 600 000 gadus atpakaļ Eiropas reģionos. Viņiem raksturīga augsta: vīrieši bija vidēji 1,75 metri, savukārt sievietes sasniedza gandrīz 1,60 cm.
Homo neanderthalensis
Neanderthal cilvēks ir hominīds suga, kas dzīvoja aptuveni no 230000 līdz 28000 gadiem Eiropas un Āzijas reģionos..
Neandertālieši ir nedaudz līdzīgi pašreizējiem eiropiešiem. Tomēr viņi bija daudz izturīgāki un locekļi bija īsāki. Šķiet, ka jutekļu orgāni bija augsti attīstīti. Pierādījumi liecina, ka viņi varēja izrunāt valodu.
Runājot par uzturu un pārtiku, viņi patērēja dažādas zivis, jūras veltes un dārzeņus - jo viņiem bija iespēja tos medīt.
Rekonstrukcijās parasti tās ir pārstāvētas ar baltu ādu un sarkaniem matiem. Šīs īpašības ir pielāgojamas, jo tās apdzīvoja Eiropas un Āzijas reģionus, kas vajadzīgi, lai iegūtu pietiekami daudz ultravioletās gaismas, kas ir būtiska D vitamīna sintēzei..
Atšķirībā no personām, kas dzīvo Āfrikā. Melanīna līmenis palīdz aizsargāt pret augsto starojumu, kuram tie pakļauti
Pateicoties ģenētiskajai analīzei, nav šaubu, ka starp atkārtotiem hibridizācijas notikumiem ir bijis H. sapiens un Homo neanderthalensis.
Ir ierosinātas vairākas hipotēzes, lai izskaidrotu šīs grupas izzušanu: viena no tām ir klimata pārmaiņas, bet otra ir saistīta ar konkurējošu mijiedarbību ar Homo sapiens.
Homo sapiens
H. sapiens tā ir pašreizējo cilvēku suga. To raksturo kolonizācija gandrīz visās sauszemes vidēs uz planētas. Tās kultūras attīstība un tās intelektuālās spējas un valodas attīstība to atšķir no pārējām sugām.
Morfoloģiski ir noteiktas sugas apomorphies (raksturīgas grupai) Homo sapiens, izcilākie ir:
Kraniālā kārba ar lodveida formu ar vertikālu pieri, izteiktu žokli, vispārēju ķermeņa noturības zudumu, zobu vainagu izmēri samazinās, ar samazinātu cusps un sakņu skaitu.
Runājot par ķermeņa struktūru, ekstremitātes ir pagarinātas attiecībā pret indivīda stumbru un ķermeņa masa samazinās attiecībā pret augstumu. Rokās īkšķi ir iegareni un pārējie pirksti ir īsāki.
Visbeidzot, ir samazināts matu skaits, kas aptvēra ķermeni. Kolonna ir S-veida un galvaskauss atrod līdzsvaru kolonnā.
Kur cilvēki parādījās?
Vispieņemta hipotēze ir Āfrikas izcelsme. Novērtējot cilvēku ģenētisko daudzveidību, mēs konstatējam, ka aptuveni 85% no visas daudzveidības ir atrodamas Āfrikas kontinentā un pat vienā ciematā.
Šis modelis piekrīt plaši pazīstamā "dibinātāja efekta" gadījumam, kad tikai neliels iedzīvotāju skaits pamet savu sākotnējo iedzīvotāju skaitu, kam ir tikai neliela iedzīvotāju atšķirība - citiem vārdiem sakot, tas nav reprezentatīvs paraugs.
Atsauces
- Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Evolūcijas analīze. Prentices zāle.
- Futuyma, D. J. (2005). Evolūcija . Sinauer.
- Hickman, C. P., Roberts, L.S., Larsons, A., Obers, W.C. & Garrison, C. (2001). Integrēti zooloģijas principi (15. sējums). Ņujorka: McGraw-Hill.
- Lieberman, D.E., McBratney, B. M., un Krovitz, G. (2002). Kraniālās formas attīstība un attīstība Homo sapiens. Valsts Zinātņu akadēmijas darbi, 99(3), 1134-1139.
- Rightmire, G. P. (1998). Cilvēka evolūcija vidējā pleistocēnā: Homo heidelbergensis. Evolūcijas antropoloģija: jautājumi, jaunumi un atsauksmes: jautājumi, ziņas un atsauksmes, 6(6), 218-227.
- Schwartz, J. H., un Tattersall, I. (1996). Dažu iepriekš neatzītu apomorfiju nozīme deguna rajonā Homo neanderthalensis. Valsts Zinātņu akadēmijas darbi, 93(20), 10852-10854.
- Tattersall, I., un Schwartz, J. H. (1999). Hominīdi un hibrīdi: Neandertāļu vieta cilvēka evolūcijā. Valsts Zinātņu akadēmijas darbi, 96(13), 7117-7119.
- Tocheri, M.W., Orr, C.M., Larsons, S.G., Sutikna, T., Saptomo, E.W., Due, R.A., ... & Jungers, W.L. Primārā plaukstas locītava Homo floresiensis un tās ietekme uz hominīna attīstību. Zinātne, 317(5845), 1743-1745.