Perifērijas raksturojums, ko tā veido un piemēri

The Perifērijas raksturojums, evolūcijas bioloģijā norāda uz jaunu sugu veidošanos no neliela indivīdu skaita, kas tika izolēti šīs sākotnējās populācijas perifērijā..

To ierosināja Ernsts Mayr, un tā ir viena no vispretrunīgākajām teorijām evolūcijā. Sākotnēji tas tika saukts par spekulāciju pēc dibinātāja efekta, kas vēlāk tika saukts parapatriju.

Jaunās sugas rodas centrālā populācijas robežās, kur ir vairāk cilvēku. Specifikācijas procesa laikā plūsmu starp populācijām var samazināt līdz maksimālajam līmenim, līdz tā vairs nepastāv. Līdz ar to laika gaitā perifēra populācija ir jauna suga.

Šajā modelēšanas modelī izceļas dispersijas un kolonizācijas parādības. Ja notiek indivīdu izkliede, tie ir pakļauti selektīvam spiedienam (piemēram, vides apstākļiem), kas atšķiras no sākotnējās populācijas, kas galu galā noved pie atšķirībām..

Šķiet, ka ģenētiskajai novirzei ir īpaša loma parapatriālās spekulācijas modelī, jo izolēta populācija parasti ir maza un stohastiskiem faktoriem ir lielāka ietekme uz populācijām ar maziem izmēriem..

Indekss

• 1 Definīcija
• 2 Vēsturiskā perspektīva
• 3 Klasifikācija
• 4 Gēnu novirzes loma
• 5 Kas ir labākie kandidāti, lai piedzīvotu perifērisku spekulāciju?
• 6 Piemēri
  • 6.1. Drosophila ģints evolūcijas starojums Havaju salās
  • 6.2 Specifikācija Uta stansburiana ķirzaka
• 7 Atsauce

Definīcija

Saskaņā ar Curtis & Schnek (2006), perifāro spekulāciju definē kā "indivīdu grupu izveido jaunu iedzīvotāju. Ja dibinātāja grupa ir maza, tai var būt īpaša ģenētiskā konfigurācija, kas nav reprezentatīva tam, kas bija sākotnējam iedzīvotājam..

Tas var notikt, ja iedzīvotājiem rodas vājās vietas (ievērojams to personu skaita samazinājums) vai neliels skaits cilvēku migrē un atrodas perifērijā. Šos migrantus var veidot viens pāri vai viena apsēklošana.

Tas pats var notikt arī tad, ja iedzīvotāju skaits samazinās. Ja notiek šāda samazināšana, izplatības laukums samazinās un mazās izolētās populācijas paliek sākotnējās populācijas perifērijā. Gēnu plūsma starp šīm grupām ir ārkārtīgi zema vai neeksistējoša.

Vēsturiskā perspektīva

Šo mehānismu 1950. gadu vidū ierosināja evolucionārs biologs un ornitologs Ernsts Mayr..

Pēc Mayr domām, process sākas ar nelielas grupas izkliedi. Vienā brīdī (Mayr nepārprotami izskaidro, kā tas notiek, bet izredzes ir izšķiroša loma) migrācija starp sākotnējo iedzīvotāju skaitu un mazajiem izolētajiem iedzīvotājiem apstājas.

Mayr šo modeli aprakstīja rakstā, kas koncentrējās uz Jaunu Gvinejas putnu izpēti. Teorija balstījās uz putnu perifēro populāciju, kas ļoti atšķiras no blakus esošajām populācijām. Mayr piekrīt, ka viņa priekšlikums galvenokārt ir spekulatīvs.

Vēl viens ietekmīgs biologs evolūcijas teorijās Hennig pieņēma šo mehānismu un nosauca to par kolonizāciju.

Klasifikācija

Pēc Curtis & Schnek (2006) klasifikācijas šo autoru piedāvātie spekulācijas mehānismi ir trīs galvenie atšķirības spekulācijas modeļi: allopatric, parapatric un sympatric. Kaut arī momentānās noteikšanas modeļi ir perifratri un poliploīdiju raksturojums.

No otras puses, Futuyma (2005) parapatriju iezīmē kā alopatricu tipa tipu - kopā ar apzīmējumu. Līdz ar to perifātisko spekulāciju klasificē pēc reproduktīvā barjeras izcelsmes.

Gēnu novirzes loma

Mayr ierosina, ka izolētās populācijas ģenētiskās izmaiņas notiek ātri un ģenētiskā plūsma ar sākotnējo populāciju tiek pārtraukta. Saskaņā ar šī pētnieka domām, dažu loku aleliskās frekvences atšķiras no sākotnējās populācijas frekvencēm, vienkārši tāpēc, ka ir kļūdas paraugu ņemšanā - citiem vārdiem sakot, ģenētiskā novirze.

Paraugu ņemšanas kļūda tiek definēta kā nejaušības atšķirības starp teorētiski gaidītajiem un iegūtajiem rezultātiem. Piemēram, pieņemsim, ka mums ir sarkanās un melnās pupiņas ar 50:50 attiecību. Ar tīru iespēju, kad no maisiņa izvēlos 10 pupiņas, es varu saņemt 4 sarkanus un 6 melnus.

Ekstrapolējot šo didaktisko piemēru populācijām, var būt, ka "dibinātāju" grupai, kas tiks izveidota perifērijā, nav tādas pašas alēles frekvences kā sākotnējai populācijai.

Mayr hipotēze nozīmē būtiskas evolūcijas pārmaiņas, kas notiek ātri. Turklāt, tā kā ģeogrāfiskā atrašanās vieta ir samērā specifiska un ierobežota, kopā ar laika faktoru, tā nebūtu dokumentēta fosilajā ierakstā.

Šā paziņojuma mērķis ir izskaidrot pēkšņu sugu izskatu fosilajā reģistrā bez paredzamajiem starpposma posmiem. Tāpēc Mayr idejas paredzēja, ka 1972. gadā Goulds un Eldredge ierosināja izlīdzinātā līdzsvara teoriju..

Kurš ir labākais kandidāts, lai piedzīvotu perifērisku spekulāciju?

Ne visi dzīvie organismi, šķiet, ir potenciāli kandidāti uz perifērām spekulācijām, lai radītu pārmaiņas to populācijās.

Dažas iezīmes, piemēram, zema dispersijas spēja un vairāk vai mazāk mazkustīga dzīve, pārvērš dažas līnijas, kas ir pakļautas šim modelēšanas modelim, lai tās darbotos. Turklāt organismiem vajadzētu būt strukturētiem mazās populācijās.

Piemēri

Žanra evolūcijas starojums Drosophila Havaju salās

Havaju arhipelāgā to veido virkne salu un atolu, ko apdzīvo liels skaits endēmisku sugu..

Arhipelāgs ir piesaistījis evolucionāro biologu uzmanību gandrīz 500 sugām (dažas endēmiskas) ģints Drosophila kas dzīvo salās. Tiek ierosināts, ka milzīgā grupas diversifikācija notika, pateicoties dažu personu kolonizācijai blakus esošajās salās.

Šo hipotēzi apstiprina molekulāro metožu pielietošana šīm Havaju populācijām.

Pētījumi ir atklājuši, ka tuvākajās salās ir sastopamas tuvāk saistītas sugas, un jaunās salas dzīvo nesen atšķirīgās sugas. Šie fakti atbalsta ideju par perifātisko spekulāciju.

Speciāls ķirzaka Uta stansburiana

Sugas ķirzaka Uta stansburiana Tā pieder Phrynosomatidae ģimenei un ir dzimtene Amerikas Savienoto Valstu un Meksikas ziemeļu reģionos. Viena no izcilākajām iezīmēm ir polimorfismu esamība tās populācijās.

Šīs populācijas ir labs perifrālas spekulācijas piemērs. Ir populācija, kas dzīvo Kalifornijas līča salās un ir ļoti atšķirīga, salīdzinot ar saviem kolēģiem Amerikas Savienotajās Valstīs..

Salu iedzīvotāji ir ļoti atšķirīgi, piemēram, lielums, krāsa un ekoloģiskie paradumi.

Atsauce

1. Audesirk, T., Audesirk, G., un Byers, B.E. (2004). Bioloģija: zinātne un daba. Pearson Education.
2. Curtis, H., un Schnek, A. (2006). Ielūgums uz bioloģiju. Ed. Panamericana Medical.
3. Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Evolūcijas analīze. Prentices zāle.
4. Futuyma, D. J. (2005). Evolūcija . Sinauer.
5. Hickman, C. P., Roberts, L.S., Larsons, A., Obers, W.C. & Garrison, C. (2001). Integrēti zooloģijas principi (15. sējums). Ņujorka: McGraw-Hill.
6. Mayr, E. (1997). Dzīves evolūcija un daudzveidība: atlasītās esejas. Harvard University Press.
7. Rice, S. (2007).Evolūcijas enciklopēdija. Fakti par failu.
8. Russell, P., Hertz, P., &, McMillan, B., (2013). Bioloģija: dinamiskā zinātne. Nelsona izglītība.
9. Soler, M. (2002). Evolūcija: bioloģijas pamats. Dienvidu projekts.