Allopatriju raksturošanas process un piemēri



The alopatricu raksturojums vai ģeogrāfiskais raksturojums ir tāds spekulācijas veids, kas rodas ģeogrāfiskās izolācijas dēļ starp tās pašas sugas bioloģiskajām populācijām. "Alopatric" rodas no grieķu valodas allos kas nozīmē "atsevišķi" un patris ko nozīmē “valsts”.

Šīs šķirošanas laikā iedzīvotāju dala ar kādu ģeogrāfisku barjeru. Sauszemes organismiem šis šķērslis varētu būt kalnu grēdas vai upe. Turpretim zemes masa būtu ģeogrāfisks šķērslis ūdens organismu populācijai.

Laika gaitā katras barjeras puses iedzīvotāju grupas atšķiras. Dažas no šīm atšķirībām var atspoguļot sugas reproduktīvajā bioloģijā, tāpēc, kad abas populācijas atkal pievienojas, novēršot barjeru, tās vairs nevar savstarpēji saplūst. Tad tiek ņemtas vērā atsevišķas sugas.

Allopātiskās spekulācijas var rasties pat tad, ja barjera ir nedaudz "poraina", tas ir, pat ja daži cilvēki var šķērsot barjeru, lai saplūst ar otras grupas locekļiem.

Lai raksturojums būtu uzskatāms par "allopatricu", gēnu plūsma starp nākamajām sugām ir ievērojami jāsamazina, bet tai nav jābūt pilnībā samazinātai līdz nullei.

Specifikācija ir pakāpenisks process, kurā populācijas attīstās dažādās sugās. Suga pati par sevi ir definēta kā populācija, kuras indivīdi var savstarpēji saplūst.

Tādējādi spekulācijas laikā iedzīvotāji veido divas vai vairākas atšķirīgas populācijas, kas vairs nevar viens otru reproducēt.

Indekss

  • 1 Allopatriskās spekulācijas soļi
    • 1.1. Ģeogrāfiskās izmaiņas
    • 1.2 Ģenētiskās mutācijas
    • 1.3. Iedzīvotāju diferenciācija
  • 2 Piemēri
    • 2.1 Augļu lidošana
    • 2.2. Vāveres Kaibabs
    • 2.3 Porto Santo truši
  • 3 Atsauces

Allopatriskās spekulācijas soļi

Ģeogrāfiskās izmaiņas

Pirmajā posmā ģeogrāfiskās izmaiņas atdala iedzīvotājus vairāk nekā vienā grupā. Šādas izmaiņas varētu ietvert jauna kalnu grēdas vai jauna ūdensceļa izveidi vai jaunu kanjonu izveidi.

Cilvēka darbība, piemēram, civilā inženierija, lauksaimniecība un piesārņojums, var ietekmēt apdzīvojamo vidi un izraisīt dažu iedzīvotāju daļu migrāciju.

Ģenētiskās mutācijas

Laika gaitā dažādās populācijās rodas dažādas ģenētiskās mutācijas. Dažādas gēnu variācijas var radīt atšķirīgas īpašības starp abām populācijām.

Iedzīvotāju diferenciācija

Iedzīvotāji kļūst tik atšķirīgi, ka katras populācijas locekļi vairs nevar vairoties un atstāt auglīgus pēcnācējus, pat ja tie atkal ir vienā un tajā pašā biotopā. Šādā gadījumā ir noticis allopātisks raksturojums.

Piemēri

Augļu lidošana

Tipisks spekulācijas piemērs tiek novērots eksperimentā ar augļu mušiņiem, kurā iedzīvotāji apzināti iedalīja divās grupās un katrs saņēma citu diētu.

Pēc daudzām paaudzēm mušas izskatījās atšķirīgas un deva priekšroku savai grupai. Ja šīs divas populācijas ilgu laiku turpināja novirzīties, tās var kļūt par divām dažādām sugām, izmantojot alopatricu.

Vāveres Kaibabs

Apmēram 10 000 gadus atpakaļ, kad dienvidrietumu ASV bija mazāk sausas, apgabala meži atbalstīja koku vāveru populāciju ar matu kauliem, kas izauguši no viņu ausīm..

Neliels koksnes vāveru populācijas, kas dzīvo Lielā kanjona Kaibaba plato, ģeogrāfiski tika izolētas, mainoties laika apstākļiem, radot apgabalus uz ziemeļiem, rietumiem un austrumiem, lai kļūtu tuksnesis.

Tikai dažus kilometrus uz dienvidiem dzīvoja pārējās vāveres, kas pazīstamas kā Abert vāveres (Sciurus aberti), bet divas grupas atdalīja Lielais kanjons. Ar laika izmaiņām, gan izskatu, gan ekoloģiju, Kaibaba vāveris (Sciurus kaibabensis) ir ceļā uz jaunu sugu.

Daudzu ģeogrāfiskās izolācijas gadu laikā mazo Kaibaba vāveru populāciju dažādos veidos atdalīja no plaši izplatītajām Aberta vāverēm.

Iespējams, ka acīmredzamākās pārmaiņas ir ādas krāsas izmaiņas. Kaibaba vāverim tagad ir balta asti un pelēka vēders, atšķirībā no pelēkā astes un vāveres Abert baltā vēdera..

Biologi domā, ka šīs pārsteidzošās pārmaiņas radās Kaibaba vāveros, pateicoties evolūcijas procesam, ko dēvē par gēnu novirzi. Daži zinātnieki uzskata, ka Kaibaba vāveres un Abert vāveres ir atšķirīgas vienas sugas populācijas (S. aberti).

Tomēr, tā kā Kaibaba un Aberta vāveres ir savstarpēji izolētas, daži zinātnieki ir klasificējuši Kaibaba vāveri par citu sugu (S. kaibabensis).

Porto Santo truši

Allopatriska spekulācija var rasties diezgan ātri. Porto Santo, nelielā salā pie Portugāles krastiem, tika atbrīvots trušu skaits. Tā kā salā nebija citu trušu vai konkurentu vai plēsoņu, truši uzplauka.

Deviņpadsmitajā gadsimtā šie truši bija ievērojami atšķirīgi no Eiropas priekštečiem. Tie bija tikai pusi lielāki (tie sver nedaudz vairāk nekā 500 g), ar atšķirīgu krāsu modeli un vairāk nakts dzīvesveidu.

Nozīmīgākais ir tas, ka mēģinājumi audzēt trušus no Porto Santo ar kontinentālās Eiropas trušiem neizdevās. Daudzi biologi secināja, ka 400 gadu laikā, ārkārtīgi īss evolūcijas vēstures periods, salā attīstīsies jauna trušu suga..

Ne visi biologi piekrīt, ka Porto Santo trusis ir jauna suga. Iebildums nāk no jaunāka šķirnes eksperimenta, un tas izriet no vienprātības trūkuma attiecībā uz sugu definīciju.

Eksperimentā savvaļas Vidusjūras trušu adoptējošās mātes audzināja jaundzimušos trušus no Porto Santo. Kad viņi sasniedza pilngadību, šie Porto Santo truši veiksmīgi pāroja ar Vidusjūras trušiem, lai ražotu veselīgu un auglīgu pēcnācēju..

Dažiem biologiem šis eksperiments skaidri parāda, ka Porto Santo truši nav atsevišķa suga, bet gan pasugas, kas ir sugas klasifikācijas apakšiedaļa. Šie biologi uzskata Porto Santo trušus par spekulācijas piemēru (tāpat kā Kaibaba vāveres)..

Citi biologi uzskata, ka Porto Santo trusis ir atsevišķa suga, jo tas nav šķērsojis citus trušus apstākļos dabiski.

Viņi atzīmē, ka audzēšanas eksperiments bija veiksmīgs tikai pēc tam, kad Porto Santo mazuļu truši tika audzēti apstākļos mākslīgi, kas, iespējams, mainīja to dabisko uzvedību.

Atsauces

  1. Allopatriskā spekulācija: liela plaisa. Saturs iegūts no: berkeley.edu/evolibrary/article/_0/speciationmodes_02
  2. Brooks, D. & McLennan, D. (2012). Daudzveidības būtība: evolūcijas evolūcija (1. izdevums). Čikāgas preses universitāte.
  3. Givnish, T. & Sytsma, K. (2000). Molekulārā evolūcija un adaptīvā radiācija (1. izdevums). Cambridge University Press.
  4. Kaneko, K. (2006). Dzīve: Ievads kompleksā sistēmu bioloģijā (Il. Ed.). Springer.
  5. Rittner, D. & McCabe, T. (2004). Bioloģijas enciklopēdija. Fakti par failu.
  6. Russell, P. (2007). Bioloģija: dinamiska zinātne (1. izdevums). Cengage mācīšanās.
  7. Solomons, E., Bergs, L. un Martin, D. (2004). Bioloģija (7. izdevums) Cengage Learning.
  8. Tilmon, K. (2008). Specializācija, spekulācija un radiācija: Zālēdāju kukaiņu evolūcijas bioloģija (1. izdevums). Kalifornijas preses universitāte.
  9. White, T., Adams, W. & Neale, D. (2007). Meža ģenētika (1. izdevums). CABI.